[Diskussion] Felix Wiedwald

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
okay... jetzt krieg ich auch angst:

Hildebrand statt Wiedwald?

Werder wird Felix Wiedwald in dieser Winterpause nicht mehr unter Vertrag nehmen können. Frankfurts Sportchef Bruno Hübner hat gestern die Diskussion um den Wechsel des 24-Jährigen zu Werder für beendet erklärt. Im direkten Gegenzug hat ein anderer Frankfurter seine Mission bei der Eintracht abgeschlossen: der bisherige dritte Torwart Ti mo Hildebrand. Der Ex-Nationalkeeper wird heute nicht mit ins Trainingslager nach Abu Dhabi fliegen – und darf nun als Kandidat bei Werder gelten. Denn der 35-Jährige passt perfekt in das Profil einer Wiedwald-Alternative, das Thomas Eichin gezeichnet hat. Werders Sportchef will in jedem Fall einen Schlussmann holen – für den Übergang wäre ein älterer Torwart denkbar, der sich auch klaglos auf die Tribüne setzt. Hildebrand hat das in Frankfurt und Schalke bereits gemacht und könne sich „gut vorstellen, wieder als Backup-Keeper aktiv zu werden“, sagte gestern Abend sein Berater Jörg Neblung zum WESER-KURIER. Neblung ist mit Eichin befreundet, hält sich aktuell in Belek auf und will sich ohnehin mit Eichin treffen. Ein Gesprächsthema wäre klar.

http://www.weser-kurier.de/werder/werder-bundesliga_artikel,-Nummer-eins-darf-ran-_arid,1031929.html
 
Angst?

Angst hätte ich nur, wenn Werder keinen neuen Keeper verpflichten würde.
 
Das Problem, was TE jetzt hat, ist, dass er erst mal wissen muss, ob Wiedwald im Sommer kommt, bevor er sich auf die Suche nach einem TW bis zum Sommer machen kann. Wenn Wiedwald nicht käme, würde er ja wohl direkt eine langfristige Lösung suchen.
 
Oder TE und FW sind sich bereits für den Sommer einig, lassen aber nach aussen alles offen.

Bis dahin wäre Hildebrand doch 'ne gute Alternative und hinterher als Backup auch nicht die schlechteste Lösung.
 
Damit ist der Wiedwald-Wechsel zum Winter also vom Tisch.

Hildebrand wäre meiner Meinung nach aber keine Verstärkung. Zu unkonstant, immer mal wieder für einen Bock gut. Zu seiner Zeit in Stuttgart und Anfangs in Valencia war er überragend, inzwischen hat er jedoch stark abgebaut. Was für ihn spricht ist seine Erfahrung, die uns als einziges wohl weiterhelfen könnte.

Als Überganglösung bis zum Sommer könnte man es versuchen, aber vorher würde ich mich lieber erstmal nach anderen Torhütern umsehen.
 
Verstehe Frankfurt da nicht. Verlieren bis zum Sommer zwei Torhüter für lau. Da hätten sie für Wiedwald noch was kriegen und Hildebrand bis zum Sommer auf die Bank setzen können. Wäre jede Partei mit zufrieden gewesen.
 
Ich gehe davon aus, dass Frankfurt mit Hildebrands Leistungen nicht zufrieden war und Angst davor hat, dass Trapp sich erneut verletzen könnte. Denn dann wären sie aus ihrer Sicht in der Situation, in der wir jetzt sind: sie hätten kein Torwart, dem man ohne Magenschmerzen das Vertrauen schenken kann.
 
Ein Frankfurter hat mir gerade gesagt, dass Wiedwald wohl ne Klausel drin haben soll, dass sein Vertrag sich bei 20 Einsätzen automatisch verlängert.
Wenn das stimmt, ist doch ein Sommerwechsel überhaupt nicht sicher. Denn er könnte ja noch auf 20 kommen und dann doch Ablöse kosten, auch wenn er zu uns will.
 
Die an Einsätze gebundene Klausel hat die Bild ins Spiel gebracht.

Was ich mich derweil frage: Eichin ließ mehrfach durchblicken, dass man Wiedwald spätestens im Sommer verpflichten würde; man sich diesbezüglich weitgehend einig sei. Da Wiedwald seit dem 01. Januar diesen Jahres, wenn man zugrunde legt, dass der Vertrag im Sommer ausläuft, denn das tut er -Stand jetzt- ja, offiziell mit Verantwortlichen anderer Clubs verhandeln darf, wird Eichin wohl dank Wiedwald, welcher seine Vertragsdetails wohl kennen wird, doch von dieser potentiellen Klausel gewusst; nicht erst durch die Medien vom Bestehen dieser erfahren haben!?! Dafür klang er relativ sicher.
 
Ein Frankfurter hat mir gerade gesagt, dass Wiedwald wohl ne Klausel drin haben soll, dass sein Vertrag sich bei 20 Einsätzen automatisch verlängert.
Wenn das stimmt, ist doch ein Sommerwechsel überhaupt nicht sicher. Denn er könnte ja noch auf 20 kommen und dann doch Ablöse kosten, auch wenn er zu uns will.

Ob es diese Klausel wirklich gibt, kann ich nicht beurteilen.Gehört davon habe ich aber auch.
Aber selbst wenn...da müsste schon viel passieren.Er hat bisher 10 Spiele beschritten.Bräuchte also noch von 17 möglichen 10 weitere!Wenn Trapp bleibt, wird er das nicht erreichen.
 
Im Zweifel fühlt sich Wiedwald nach 19 Spielen einfach nicht so gut

Die Frage ist doch viel mehr was ist attraktiver für Wiedwald? In Frankfurt als Nummer 1(bei Trapp wechsel) bleiben oder zu Bremen als Nummer 1
 
Im Zweifel fühlt sich Wiedwald nach 19 Spielen einfach nicht so gut

(...)

Solche Nummern soll es ja schon gegeben haben im Profifußball.
Und wenn es da um Spieler anderer Vereine ginge, oder eigene Spieler, die damit einen Wechsel erzwingen wollen wäre der Aufschrei groß. Ginge dann wohl in den Tenor "Charakterschwein" oder "Söldner".
Dann sollte man diese Maßstäbe auch anwenden auf mögliche Zugänge.
Ich persönlich würde es nicht gerade sportlich finden, wenn mit solchen Mitteln gearbeitet werden würde, auch wenn es um einen Wechsel zu Werder ginge.

Aber sowieso alles Zukunftsmusik und Spekulation.
 
Die an Einsätze gebundene Klausel hat die Bild ins Spiel gebracht.

Was ich mich derweil frage: Eichin ließ mehrfach durchblicken, dass man Wiedwald spätestens im Sommer verpflichten würde; man sich diesbezüglich weitgehend einig sei. Da Wiedwald seit dem 01. Januar diesen Jahres, wenn man zugrunde legt, dass der Vertrag im Sommer ausläuft, denn das tut er -Stand jetzt- ja, offiziell mit Verantwortlichen anderer Clubs verhandeln darf, wird Eichin wohl dank Wiedwald, welcher seine Vertragsdetails wohl kennen wird, doch von dieser potentiellen Klausel gewusst; nicht erst durch die Medien vom Bestehen dieser erfahren haben!?! Dafür klang er relativ sicher.
Ja, das ist wahrscheinlich der Grund, warum Wiedwald noch nicht unterschrieben hat. Das darf er erst nach den ersten sieben Partien, wenn er nicht gespielt hat.
 
Vielleicht will er sich auch nur absichern, dass er im nächsten Jahr in der ersten Liga spielen darf. Dann wäre ein verzögern der Inkenntnissetzung der Öffentlichkeit wie bei Galvez letztes Jahr nur verständlich.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top