[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)

Man kann es eh nicht allen recht machen.
Die einen wollen unbedingt einen neuen LV, die anderen Spielzeit für einen 18 jährigen. Und sicher gibt es noch welche die wollen beides und merken gar nicht das sich das beißt.
Der 18-jährige Opitz ist übrigens kein LV sondern ein offensiver Spieler.
Werder benötigt einen Spieler auf der Jung-Position mit besseren defensiven Qualitäten, der aber auch für mehr Tempo auf der Außenbahn sorgt. Dann sieht das Spiel von Werder nicht nur auf der rechten Seite mit Weiser erheblich besser aus.
 
Der 18-jährige Opitz ist übrigens kein LV sondern ein offensiver Spieler.
Werder benötigt einen Spieler auf der Jung-Position mit besseren defensiven Qualitäten, der aber auch für mehr Tempo auf der Außenbahn sorgt. Dann sieht das Spiel von Werder nicht nur auf der rechten Seite mit Weiser erheblich besser aus.
Ob nun LA (lt. TM.de ist Opitz Hauptposition LA) oder LV macht den Kohl auch nicht fett. Jung ist auch LV, läuft aber auf links auch hoch und runter...
 
Sollen die Füllkrug gegen Origi und den Linksverteidiger Touré tauschen + 10 Millionen oben drauf. Alle Baustellen geschlossen.
Glaube Origi würde uns nicht weiterbringen.
Außerdem würde den Jungen (Ninmah, Woltemade)und talentierten (Kownacki) wieder einer Vorgesetzt.
Brauchen da meiner Meinung keinen Ersatz auch wenn Null Tore zu Buche stehen ,Ninmah und Woltemade haben gar nicht und Kownacki so gut wie gar nicht bisher gespielt.
Lieber 20 Millionen und damit dann einen LV einen RV und einen OM kaufen .
Für jeden 5 Millionen und dann hat man noch 5 Millionen für den Schuldenabbau.
.
 
Glaube Origi würde uns nicht weiterbringen.
Außerdem würde den Jungen (Ninmah, Woltemade)und talentierten (Kownacki) wieder einer Vorgesetzt.
Brauchen da meiner Meinung keinen Ersatz auch wenn Null Tore zu Buche stehen ,Ninmah und Woltemade haben gar nicht und Kownacki so gut wie gar nicht bisher gespielt.
Lieber 20 Millionen und damit dann einen LV einen RV und einen OM kaufen .
Für jeden 5 Millionen und dann hat man noch 5 Millionen für den Schuldenabbau.
.
Weder Woltemade, Kownacki noch Ninmah haben ihre Fähigkeiten auf BL1 Niveau nachgewiesen. Sind allesamt Wundertüten. Keinen Ersatz für Füllkrug zu holen, falls er denn geht, würde ich für fahrlässig halten.
 
Beste Antwort!:tnx:
Bei uns spielen Nachwuchsspieler einfach so gut wie nicht im Spielbetrieb in der Liga, aber sie sollen etwas nachgewiesen haben, das ist einfach so herrlich hier in Bremen, wir brauchen einfach Nachwuchsspieler die ohne stetige Spielpraxis und Einsätze in Liga1 einfach ihre Qualität nachweisen können, wie ist deren Sache.:XD:

...make my day, Nachwuchsförderung bei Werder :popcorn::lol:
 
... hab mal geschaut:
Der gute Jan-Niklas ist erst 24 Jahre alt :unglaeubig:.

Dann ist ja auch klar, warum er sich hier nicht durchsetzen konnte:
der beste Beste war noch vieeeeeeeel zu jung für einen Kaderplatz. Hier werden alle Talente ja sehr behutsam herangeführt ...
...siehe oben...auch einer von den Nachwuchsspielern die bei uns nichts nachweisen konnten, obwohl sie nicht gespielt haben...unglaublich...:motz::ugly::lol:
 
... hab mal geschaut:
Der gute Jan-Niklas ist erst 24 Jahre alt :unglaeubig:.

Dann ist ja auch klar, warum er sich hier nicht durchsetzen konnte:
der beste Beste war noch vieeeeeeeel zu jung für einen Kaderplatz. Hier werden alle Talente ja sehr behutsam herangeführt ...
Das ist schon sehr polemisch.
Beste hat sein letztes Spiel für Werder 2019 gemacht. Seitdem wurde er kontinuierlich verlieren, konnte sich aber erst in Regensburg wirklich durchsetzen. Anschließend ist er fest nach Heidenheim gewechselt vor einem Jahr. Damals haben wir Buchanan geholt, also kein Platz für Beste.
Vollkommen verständlich also, dass er dann gewechselt ist.

Überhaupt sind solche Vergleiche immer schwierig. Wer sich in Heidenheim in Liga 2 durchsetzt, muss das nicht unbedingt in der Bundesliga tun und Heidenheim hat derzeit wie wir 0 Punkte. Jung hat übrigens in Liga 2 auch völlig ausgereicht für uns. ;)


Das ist manchmal auch leidig wie mit der Diskussion um Kruse damals. Der Diego, Özil und co. vor sich hatte, aber immer noch der Mythos rumgeistert, man hätte ihn einfach so gehen lassen, weil man nicht auf Eigengewächse vertraut.
 
...siehe oben...auch einer von den Nachwuchsspielern die bei uns nichts nachweisen konnten, obwohl sie nicht gespielt haben...unglaublich...:motz::ugly::lol:

... hat sich sicher im Training nicht aufgedrängt. :kaffee:


Halte von dieser ganzen Trainingsdiskussion sowieso wenig bis gar nichts.
Was zählt ist Leistung im Pflichtspiel - Und wer nicht eingesetzt wird (und zwar auf seiner Bestposition!!!! und nicht nur 1x 7-12 Minuten !!! bei 0:2 Rückstand etc.), der kann überhaupt nicht beurteilt werden !!!

Alles andere ist ohne Aussagekraft. :beer:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich rechne nachher mal das Durchschnittsalter der Anfangsaufstellung vom Samstag aus!


28.27 in der Startaufstellung
27.09 nach den Auswechslungen

Auf der linken defensiven Außenbahn fehlt, alleine als Backup, ein Spieler. Allerdings ist der gesamte Defensivverbund so dermaßen anfällig, dass ich mir eigentlich einen guten IV noch wünschen würde.

Sämtliche Spieler der Defensive inkl. Pavlas sind für massive Spielaussetzer gut. Egal ob das Stark, Pieper, Friedl, Veljkovic, Pavlas oder eben Groß ist. Keiner von den genannten ist in der Lage, mal 10 Spiele am Stück ohne massiven Fehler zu liefern, und das führt dazu, dass in jedem Spiel einer dabei ist, der einen Blackout hat der i.d.R. zu einem Gegentor führt.

Gegen Freiburg war es Stark, da hat Pavlas halt Weltklasse gehalten - aber auch da muss man sich nichts vormachen. Pavlas kann zwischen Welt- und (überspitzt) Kreisklasse alles liefern.
 
Back
Top