[Diskussion] Claudio Pizarro
- Ersteller des Themas netjack
- Erstellungsdatum
- Status
sommerloch und langeweile.....:cool:
NJ,
lass mal... er ist vermutlich nur etwas neidisch, dass er das ding nicht eröffnet hat
lass mal... er ist vermutlich nur etwas neidisch, dass er das ding nicht eröffnet hat
Stimmt, und im anderen, sprich im alten Forum wurde es dann wieder geschlossen, und warum?
Herr Doktor, lass mich raten, du bist bestimmt Psychologe
Weil es über einen recht langen Zeitraum keine neuen Informationen zum Thema gab. Jetzt gibt es wieder welche, also hat der Fred seine Berechtigung. Bist du jetzt die Foren-Polizei?
Stimmt, und im anderen, sprich im alten Forum wurde es dann wieder geschlossen, und warum?
Herr Doktor, lass mich raten, du bist bestimmt Psychologe
Na ja.. wenn es denn Unsinnn ist werden es die MODs schon wieder schliessen... so what
Ist halt ein itterativer Prozess, lernen wann was sinn macht und wann nicht...
Im alten Forum wurde ja auch schon genug darüber diskutiert Pizarro hin oder her.
ich habe da z.B. gar keine Meinung zu ob das gut oder schlecht wäre...
D.A.
Warum so gereizt? Werder wird in der Quelle so nebenbei genannt, und warum? Weil es irgendwann mal Interesse gab, so wie bei Oliveira, Fred, Podolski usw.
Wahrscheinlich auch bei Santos, Richarlyson und Ramires
Es gibt so viele Quellen, in der Werder als Interessent steht, sollen wir für alles einen extra Fred eröffnen, dann sind wir bald noch unübersichtlicher als TM.de
Ganz ehrlich? Ja.
Ich hab viel von der Variante aus der letzten Transferperiode gehalten. Zu jedem Spieler einen Infopool und einen Diskussions-Fred. Was daran unübersichtlich sein soll, erschließt sich mir nicht. Letztendlich haben das aber weder du, noch ich zu entscheiden.
Und nun zurück zum Thema Pizarro.
Herr Doktor, lass mich raten, du bist bestimmt Psychologe
//Klugscheißmodus an:
Psychologen sind keine Ärzte. Wären sie vielleicht gerne... *duck* LasstMichDurchIchBinArzt könnte allerdings Psychiater sein
//Klugscheißmodus aus
wir hatten mal im alten Forum nen Fred, was Quellen sind, dass hier ist nur ein aufgewärmtes Gerücht, sonst nix.
Ich möchte hier nicht wieder TM.de Ausmaße haben, ca. 100 Neuverpflichtungs-Freds, wo eh immer das gleiche drin steht. Da es zu den meisten nix neues gibt, werden sie eben Vollgespamt.
Ich möchte hier nicht wieder TM.de Ausmaße haben, ca. 100 Neuverpflichtungs-Freds, wo eh immer das gleiche drin steht. Da es zu den meisten nix neues gibt, werden sie eben Vollgespamt.
Möööp,... Setzen 6
In der PL 21x (2 Tore)
FA-Cup 4x
CL 2x
insgesamt also 27x
@ Kiwi
nice try
@ pala
"ich möchte hier nicht wieder.... haben" hört sich so an, als hättest Du das neue Forum mit entworfen und würdest nun auf Dein "Baby" aufpassen, dass ihm nix passiert
.....
viel Glück dabei!
nice try
@ pala
"ich möchte hier nicht wieder.... haben" hört sich so an, als hättest Du das neue Forum mit entworfen und würdest nun auf Dein "Baby" aufpassen, dass ihm nix passiert
.....viel Glück dabei!
Nachdem Werder dieses Jahr so inflationär genannt wird wie Juventus im letzten Sommer, sollten wir mal recherchieren wie das Juve Forum letzten Sommer geordnet war.
Das sagt derjenige, der für jeden Furz einen neuen Thread aufgemacht hat.
Damit meine ich nicht die Threads aufrgund geposteter Quellen, denn da weiß ich Deine Arbeit durchaus zu schätzen.
Es geht um den Mannschaftsthread und den Start des neuen Forums, wo innerhalb von 5 Minuten 20 neue Threads (übertrieben) aufgemacht wurden.
Ob dieser Thread notwendig ist, mag ich nicht beurteilen..wäre schön, wenn was dran wäre an dem Gerücht.
leute...kommt doch alle mal runter. was is denn hier los? wenn ihr euch gegenseitig blöde anmachen wollt, dann tut das doch bitte per PN!!!
und Bussinho, auch du schreibst in den 20 "übertrieben threads" die pala gegründet hat mit, oder etwa nicht.... also bitte! (is kein angriff!!!!!, mehr ne feststellung)
und Bussinho, auch du schreibst in den 20 "übertrieben threads" die pala gegründet hat mit, oder etwa nicht.... also bitte! (is kein angriff!!!!!, mehr ne feststellung)
- Status