Diego bei Olympia

Sollte Werder Diego die Freigabe für Olympia erteilen?

  • Ja

    Votes: 291 40,9%
  • Nein

    Votes: 421 59,1%

  • Total voters
    712
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Ich weiß gar nicht, was viele von euch wollen. KA hat Vernunft walten lassen und am Ende das Richtige gemacht, ein bißchen spät vielleicht, aber besser spät als nie.
 
Ich befürchte es ist so ähnlich gelaufen wie bei dem Spieler von Hoffenheim(Obasi oder wie der heißt): der brasilianische Verband hat Druck gemacht und angedroht, dass Diego nicht mehr für die A-Selecao berufen wird, wenn er nicht bei Olympia spielt. Werder wollte ihm die Nationalmannschaftskarriere nicht versauen und ist eingeknickt.

Davon gehe ich auch aus.

Momentan verfluche ich werder.tv ... Hätte ich mir den Käse, der dort deutlichst und klar differenziert von Allofs und Schaaf in unmissverständlichster Weise geäußert wurde, bloß nicht angeschaut.
Dann hätte ich dieses Zurückrudern für mich persönlich zumindest noch irgendwie auf ein paar Schreiberlinge der Presse zurückführen können.

Aber so? Bin auf die Erklärungen gespannt - Momentan kann ich für mich persönlich nur rein emotional sagen, dass bei mir ein gutes Stück Glaubwürdigkeit der sportlichen Leitung verloren gegangen ist ...

Na, ja ... Mal die Erklärung abwarten.
 
Zitat von Makroökonom;33501:
Lt. Bremen 4: Wenn Werder rechtlich im Recht bleibt, also es weiterhin keine Abstellungspflicht gibt, soll Diego wieder zurück fliegen. Dazu wartet man eine Stellungnahme der FIFA/IOC ab. Also ist noch nichts entschieden.

Was wird da jetzt eigentlich erwartet? Dass man per Erlass von König Sepp dem Ersten entgegen der eigenen Statuten die Freigabe anordnet? Oder dass dieser Kasperleverein überhaupt mal eine klare Ansage macht?
 
Ich wunder mich ein wenig.

In der Welt der Manager und Führungsetagen der Bundesliga gibt es einige paralellen zur Politik bzw. Diplomatie...es werden geschickt formulierte Aussagen über Spieler xy getätigt, der wäre interessant etc.
All dies geschieht mit Hilfe von offenen Statements um sich nicht früh (zu früh) festlegen zu müssen.

Was aber passiert, wenn man sich klipp und klar pro/contra einer Sache äußert und dann auch noch kurz darauf seine Haltung wieder ändert?

Richtig, man beginnt seine Glaubwürdigkeit zu verspielen und macht sich das Leben für Folgeaktivitäten (Transfers etc.) selber schwer.

Die genauen Gründe für diese Entscheidung kenne ich nicht, aber es wirkt, sagen wir mal, "unglücklich"
 
Ich find's klasse, schließlich ist es jetzt doch so gelaufen, wie ich schon vor einige Seiten empfohlen hab. So bringt man erstens Ruhe in den Laden, zweitens zeigt man Respekt vor der Olympiade und drittens können wir uns auf einen olympischen Wettbewerb freuen, den wir uns gerne angucken.

4. Weiß ein Spieler nun, dass er nur hartnäckig bleiben muss bis Werder einknickt.

5. Wird Diego uns nicht nur in den Pflichtspielen, sondern auch in der Vorbereitung fehlen.

6. Wird er dort eine wesentlich höhere Belastung haben als hier, was bei einer Schambeinentzündung alles andere als heilungsfördernd ist.


Das einzig ärgerliche daran ist, dass im Vorfeld dieses Kräftemessen stattfand. Wie ich schon sagte: Wenn man von vornherein "Ja" gesagt hätte, wäre alles Erdbeerrosa gewesen.

Das einzig Ärgerliche ist, dass man jetzt doch der Abstellung zustimmt.
 
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/381065/

Werder müsse sich nach Aussage der Diego-Seite nun um eine schriftliche Bestätigung der FIFA bemühen, wonach keine Freistellungspflicht für das Olympische Turnier bestehe. Bringt der Verein einen entsprechenden Schrieb vor, würde der Spieler nach Bremen zurückkehren. Die Werder-Geschäftsführung bestätigte diesen Sachverhalt in groben Zügen inzwischen gegenüber dem kicker.

:wall:
 
Zitat von äppelwoi;33513:
Was wird da jetzt eigentlich erwartet? Dass man per Erlass von König Sepp dem Ersten entgegen der eigenen Statuten die Freigabe anordnet? Oder dass dieser Kasperleverein überhaupt mal eine klare Ansage macht?
Das wissen die doch selber nicht. Evtl. könnte man aber so auf Schadenersatz klagen. Zumindest kann es es nicht angehen, dass das Gehalt von Werder für die Zeit übernommen wird.
 
Ich bete dafür, dass Özil in seiner Abwesenheit so überragend spielt, dass Diego sich gleich mal auf der Bank wieder findet, wenn er zurück ist. Es ist unwahrscheinlich, aber ich würde es mir wirklich wünschen. Ich bin stocksauer. Diego hat uns in einer verdammt wichtigen Phase im Stich gelassen. Das geht überhaupt nicht.
 
4. Weiß ein Spieler nun, dass er nur hartnäckig bleiben muss bis Werder einknickt.

5. Wird Diego uns nicht nur in den Pflichtspielen, sondern auch in der Vorbereitung fehlen.

6. Wird er dort eine wesentlich höhere Belastung haben als hier, was bei einer Schambeinentzündung alles andere als heilungsfördernd ist.




Das einzig Ärgerliche ist, dass man jetzt doch der Abstellung zustimmt.


7. Schürt das nur den Unmut über diese 2-Klassengesellschaft innerhalb der Mannschaft. :(
 
Ich bete dafür, dass Özil in seiner Abwesenheit so überragend spielt, dass Diego sich gleich mal auf der Bank wieder findet, wenn er zurück ist. Es ist unwahrscheinlich, aber ich würde es mir wirklich wünschen. Ich bin stocksauer. Diego hat uns in einer verdammt wichtigen Phase im Stich gelassen. Das geht überhaupt nicht.

1000000000% Zustimmung - er kann gerne wegbleiben - meinen Kredit hat er verspielt!
 
So wie ich es verstanden habe reist Diego ja OHNE Einverständnis der Werder-Führung nach Paris, oder hab ich das falsch verstanden?

Und wenn der ominöse Schrieb von der Fifa kommt, MUSS er ja anscheinend wieder zurück kommen...

Alles ziemlich eigenartig!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top