Der Tennis-Thread

Pete Sampras überreicht Roger Federer heute wohl den Pokal zu seinem Rekord-Grand-Slam-Sieg (15 Titel), zumindest aber schaut er nebst Gattin zu.

Schön!


:):):)
 
Übrigens:

Federer ist noch jung, der holt nicht 15, sondern 30 Grand-Slam-Titel.

:D
 
Ich hatte ja gedacht Sampras wäre reif für den Grand Slam (alle vier Titel in einer Saison) aber da habe ich mich verschätzt. Aber wenn Federer das nicht macht machts niemand mehr.
 
Selbst wenn Roddick das Spiel heute verliert (was ich schätze, weil Federer sich den heutigen Rekord-Sieg nicht nehmen lassen will und wird):

So stark habe ich Roddick fast noch nie gesehen. Wenn Roddick dieses Niveau in den nächsten Jahren hält, wird er nach seinem US Open-Sieg 2003 eventuell noch weitere Chancen auf einen Grand-Slam-Titel erhalten.
 
Federer bringt sein Service souveräner durch, es scheint so, als ob der Schweizer das Spiel gerade so durchbringt.
 
Ist das hässlich. Ich weiß schon, wieso ich mich seit Jahren nicht mehr für Tennis interessiere. Meine Lieblingsspieler (Muster, Ivanisevic) waren zwar auch keine ausgeprägten Serve & Volley Spieler. Aber selbst ersterer als Sandplatzspezialist hatte damals das Netz häufiger gesehen als die beiden heute.
Lange Rede kurzer Sinn:
Ich will Stefan Edberg zurück: Der hatte schon keinen 1. Aufschlag und ist selbst mit dem 2. immer ans Netz....
 
Ist das hässlich. Ich weiß schon, wieso ich mich seit Jahren nicht mehr für Tennis interessiere. Meine Lieblingsspieler (Muster, Ivanisevic) waren zwar auch keine ausgeprägten Serve & Volley Spieler. Aber selbst ersterer als Sandplatzspezialist hatte damals das Netz häufiger gesehen als die beiden heute.
Lange Rede kurzer Sinn:
Ich will Stefan Edberg zurück: Der hatte schon keinen 1. Aufschlag und ist selbst mit dem 2. immer ans Netz....

Also ich finde Grundlinienduelle spannender als kurze Serve & Volley Ballwechsel.

Aber Rasentennis ist mMn allgemein nicht so spannend wie Sand- oder Hartplatz Tennis.
 
Back
Top