Der Tennis-Thread

Raonic-Nishikori
Wawrinka-Robredo
Dimitrov-Monfils (jetzt gerade bei Eurosport)
Murray Tsonga
...

Das ist schon ein wahnsinnig starkes Achtelfinale bei den Herren (während bei den Damen mittlerweile bis auf Serena alle Top-10-Spielerinnen draußen sind!).

Djokovic spielt im besten Fall Viertelfinale Murray, Halbfinale Stan, Finale Federer.
 
Die hübsche Caro hat gestern den kleinen Giftzwerg ja mal so richtig vom Platz gejagt. Geschieht ihr Recht.

Heute Nole gegen Murray. Denke auch, dass der Sieger aus dieser Partie das Finale gegen Federer bestreitet (der hat aber auch ne leichte Auslosung erwischt).
 
Dimitrov wäre im Viertelfinale für Federer drin gewesen. Das finde ich nicht einfacher als Murray (momentan eher umgekehrt). Das wäre schon ein klasse Match geworden.

Ansonsten ist natürlich derjenige, der Ferrer zieht, deutlich besser dran als derjenige, der Wawrinka zieht.
 
Murray scheint aber seine Form wiedergefunden zu haben. Und in Form ist der viel stärker als Dimitrov (ne 3-Satz Niederlage gg Monfils ist auch kein Ruhmesblatt)
 
Tsonga hat gegen Murray aber auch viel weniger gezeigt, als bei seinem Masters-Finalsieg gegen Federer.

Dimitrov fehlt noch die Konstanz. Vom Talent her übersteigt er Murray mMn deutlich. Der hatte eine gute Phase. Aber warum man ihn zeitweise auf eine Stufe mit den drei Hochkarätern der Szene gesetzt hat, weiß ich nicht. Ließ sich für die Presse wahrscheinlich gut verkaufen.

Djokovic fegt den heute vom Platz.
 
Okay, vielleicht nicht ganz vom Platz gefegt. :D

Aber letztlich doch hochverdient für Djokovic, nach allem was ich gelesen habe. Und ob Murray tatsächlich angeschlagen ist, wage ich zu bezweifeln. War das während Roland Garros? Jedenfalls erinnere ich mich an ein Match von Murray, wo er nach jedem Ballwechsel fast zu heulen anfing, aber nicht auf die Idee kam einen Physio zu rufen. Und während der Ballwechsel war ihm auch nichts anzumerken. Das scheint seine Masche zu sein.
 
Hätte nicht gedacht, dass Roger gegen Monfils noch gewinnt. :applaus:
Bin mitte des dritten Satzes eingeschlafen, da sah es zwar gerad ganz gut für Roger aus, aber er hat mir viel zu viele Fehler gemacht bis dahin.
 
Zitat von cornholio:
Und ob Murray tatsächlich angeschlagen ist, wage ich zu bezweifeln. War das während Roland Garros? Jedenfalls erinnere ich mich an ein Match von Murray, wo er nach jedem Ballwechsel fast zu heulen anfing, aber nicht auf die Idee kam einen Physio zu rufen. Und während der Ballwechsel war ihm auch nichts anzumerken.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Das scheint seine Masche zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Denke ich auch. Ich habe das schon ziemlich häufig bei ihm gesehen und es gelingt ihm auch oft, den Gegner damit aus dem Konzept zu bringen. Während der Partie gegen Djokovic habe ich leider geschlafen (immer diese blöden night sessions! :wild:), aber bei einem seiner anderen Matches in den letzten Tagen (habe vergessen, gegen wen das war) ging das Theater auch wieder in genau dem Moment los, in dem der Gegner besser ins Spiel kam und Murray eine schlechte Phase hatte. Aufgrund der Häufigkeit halte ich diese Nummer für eine unsportliche Schauspielerei.
 
@ Südstern: Weißt du eigentlich, dass Errani zusammen mit Martina Hingis im Doppel spielt (und noch dabei ist)? Das ist doch ein Traumpaar, oder? :D

Zitat von C.Harper#17:
Hätte nicht gedacht, dass Roger gegen Monfils noch gewinnt. :applaus:
Bin mitte des dritten Satzes eingeschlafen, da sah es zwar gerad ganz gut für Roger aus, aber er hat mir viel zu viele Fehler gemacht bis dahin.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Schön, dass ich das Halbfinale morgen gucken kann. Ich denke ja, dass diese enge Kiste, ein richtiger Wachmacher für Roger sein wird.
 
Zitat von playmaker:
Nishikori vor der Sensation. 2:1 Sätze vorne :unfassbar:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und hat's auch geschafft. Der ist zweifellos ein super talentierter und vielseitger Spieler.

Dass Cilic gegen Federer gewonnen hat, empfand ich als die größere Überraschung. Cilic kenne ich eigentlich bisher als etwas besseren AUfschlag-Riesen. War Federer im Kopf vielleicht schon beim Finale gegen den Japaner? Der 18. Titel war nach Djokovic' Aus ja schon zum Greifen nah. Nishikori hat jetzt doch schon einige Sätze in den Beinen und ist doch noch sehr grün.
 
Serena in ihrem besonderen Final-Leoparden :ugly: wird sich von Wozniacki wohl kaum die Butter vom Brot nehmen lassen. :x:

@corni: Errani und Hingis - top! :roll: :D Dieses mal spielte Hingis allerdings mit Pennetta. ;)
 
Also wenn Cilic diese Leistung jetzt nochmal so abrufen kann (auch im VF gg Berdych war der schon sehr stark), dann kann eigentlich nur er den Titel holen. Mag sein, dass Roger nicht seinen besten Tag erwischt hat, aber der hat ja überhaupt kein Land gesehen und ist völlig untergegangen :unfassbar:

Bockstark wie Cilic retourniert hat. Und als er zum Match serviert und mal eben drei Asse nacheinander raushaut, das war schon Wahnsinn was der gezeigt hat.

Nishikori ist sicherlich ein guter, aber der hat mMn mehr von des Gegners Schwäche gelebt als Cilic dann später. Nole war ja ein völliges Nervenwrack und hat miserabel serviert (sein zweiter hatte ungefähr Murray-Niveau).

Von der Grundlinie haut der Japaner schon n paar geniale Schläge raus, besonders mit der Rückhand. Aber er leidet auch unter seinem eher schwachen Aufschlag. Wenn es Cilic gelingt den ebenso gut zu antiziperen wie bei Federer (der einfach sehr viel besser serviert als Nishikori) und seine Aufschlagstärke beibehält, wird das n recht lockerer Sieg.
 
Ach guck mal an... Cilic war letztes Jahr noch wegen Dopings gesperrt? Hatte ich so gar nicht gewusst. Und dann war es eine neunmonatige Sperre, bei der Leichtathletik und Radsport nur müde lächeln, die auch noch auf vier Monate verkürzt wurden?!

Da weiß ich ja, wer der neue Tennis-Unsympath ist... :roll:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top