Der Tennis-Thread

Sie hat einfach diese einzigartige, herzliche Art, die es im Damentennis ansonsten nicht gibt. Das beste Beispiel ist halt das Mixed-Bronze-Match aus dem letzten Jahr, als sie einfach Spaß am Spiel hatte, u.a. die LaOla des Publikums mitgemacht hat. Das hat sie nicht etwa gemacht, weil das Bronze-Match bedeutungslos war, sondern weil sie einfach Spaß am Spiel (insbesondere in Wimbledon) hat.

Ansonsten sind die ganzen SpielerInnen immer so verbissen, fokussiert, verschlossen. Lisicki macht einfach Spaß beim Zuschauen.

edit: Ich weiß gar nicht wer mir im Halbfinale lieber ist... :confused: Kvitova oder Flipkens? Stephens und Bartoli wurden beide bereits von Lisicki geschlagen in Wimbledon. :daumen:
 
Radwanska 50%, Lisicki 40% und Bartoli 10% - so wäre jetzt etwa meine Einschätzung über den Turniersieger.

Radwanska gegen Lisicki wird ein enges Ding. 50:50. Beide Spielerinnen haben starke Fähigkeiten, können variablen spielen. Radwanska ist in der Verteidigung sicher besser, während Bine deutlich mehr Power hat. Wenn bei Bine der Aufschlag so stark kommt wie gegen Stosur, dann sehe ich sie sogar vorne. Aber beide Spielerinnen sind auch für einen gebrauchten Tag (Radwanska z.B. gegen Görges bei Olympia) gut.

Wenn die Polin sich aber durchsetzt, wird sie sich den Turniersieg nicht mehr nehmen lassen. Bei Lisicki sehe ich eher die Möglichkeit, dass kurz vor dem großen Triumph das Nervenflattern einsetzen könnte - daher die 10% für Bartoli. Die stand zwar auch schon mal im Finale. Aber sie schlägt auf wie ein Mädchen. ;) Wenn Radwanska/Lisicki ihre Fähigkeiten durchbringt, sehe ich keine große Chance bei Bartoli.
 
Als Gegnerin im HF schätze ich die Chancen gg Radwanska höher ein als gg Li Na. Denn letztere kann auch viel mehr Druck machen. Lisicki kann ja ohnehin nicht geduldig spielen. Wenn sie weiterhin so aggressives Tennis spielt wie bisher und gut ins Match kommt und die Fehlerquote nicht zu hoch ist, sollte das klappen. Die Bälle von Lisicki kann dann auch Radwanska irgendwann nicht mehr retournieren.

Bei Radwanska darf man sich nicht irre machen, wenn da manchmal auch unretournierbare Bälle noch zurückkommen. Aber sonst is Lisicki ihr mMn auf Rasen eigentlich überlegen
 
Zitat von basti:
Bei Radwanska darf man sich nicht irre machen, wenn da manchmal auch unretournierbare Bälle noch zurückkommen. Aber sonst is Lisicki ihr mMn auf Rasen eigentlich überlegen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das stimmt natürlich. Aber wichtig ist vor allem, dass Lisicki sich nicht "irre machen" lässt. Denn so wie sie gestern mit allen Stopps gegen Kanepi gepunktet hat - sowas gibt natürlich Selbstvertrauen. Und wenn umgekehrt mal zwei, drei Stopps oder Lobs noch erlaufen werden, kann ich mir vorstellen, dass das Lisicki zum Verzeifeln bringen könnte.

Denn: Diese Stopps gestern waren nicht alle gut. Die Estin war nur entweder unkonzentriert oder hatte keinen Bock zu laufen (oder beides). Eine Radwanska hätte mehr als einen davon erlaufen, da bin ich mir sicher.

Oder in kurz: Gegen Stosur und Williams war Lisicki deutlich stärker als gestern --> Daran anknüpfen und sich steigern. Dann wird das. :daumen:
 
Die Ansetzungen heute sind natürlich echt doof. War zwar leider zu erwarten, aber die beiden interessanten Spiele finden a) zuerst statt und b) parallel :ugly:

Murray wird keine Probleme haben und Kobut - Janowicz ist unattraktiv. Schade, umgekehrt wären die Ansetzungen perfekt gewesen :(
 
*tenniswiederaneishockeyvorbeischieb* :mad:

Bombenstark was Berdych gerade am Anfang des zweiten Satzes zeigt. Schade, dass er sich mit so einfachen Fehlern um den ersten Satz gebracht hatte...
 
BBC über Janowicz:

"You wouldn't like to armwrestle him right now."

:lol::lol:

Der Kerl ist aber echt ein Aufschlagmonster...

edit: Wahnsinnsszenen nach dem Match zwischen Kubot und Janowicz. :daumen: Scheinen echt gute Kumpels zu sein. Erst umarmen die beiden sich, Trikottausch, Janowicz zwängt sich in das (leicht zu kleine) Shirt von Kubot und am Ende wartet der unterlegene Kubot auf seinen Freund und Gegner. Da hätte ich gerne Matze Stach bei Eurosport gehört. Dem wäre wahrscheinlich die Sprache weggeblieben.
 
Nur richtig, daß der Schiedsrichter das Publikum bei Murray/Verdasco mal zur Ordnung ruft...


So, jetzt 5. Satz. :cool: Verdasco, Verdasco, Verdasco!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top