Die Besagte Szene dient nur der Publicity,für PR.
Laut Activison/Infinity Ward soll es ja angeblich damit zu tun haben,dass man so sieht wie grausam Terroristen sind...aber dazu brauch ich doch eigentlich nicht so eine Szene,das weiß ich auch so.Vor allem,dass es jetzt auch noch seine Alibi Funktion gibt,dass wenn man in der Deutschen Cut Version einen Zivilisten tötet,man dann die Nachricht erhält"Feuer auf Zivilisten ist nicht erlaubt,Mission wird abgebrochen".Das wirkt so unglaublich unnatürlich wenn deine Terroristen-Kumpels da rumballern wie die bekloppten und du nur dumm daneben stehst.
Am Anfang wird man dann sogar noch gefragt ob man diese Szene wirklich sehen will,aber wer die nicht sieht,versteht die komplette Handlung nicht....
Wenn man schon unbedingt so etwas machen muss hätte man das viel besser und geschickter machen können und nicht so plump.
Wie wäre es z.B. gewesen wenn man selbst ein Zivilist ist,und man vor den Terroristen fliehen muss?Das wäre packend gewesen und dann würde das Argument mit dem "Man soll sehen wie grausam die sind" vielleicht eher ziehen.
Man merkt förmlich ,dass die Szene nur dazu gut ist um nen bisschen Aufmerksamkeit zu erlangen.Die wichtige Story die man dort erfährt,hätte man dem Spieler sicherlich auch anders zukommen lassen können.
Der wichtigste Punkt ist aber,dass man so Spielegegner wieder Argumentationsstoff bis zum geht nicht mehr liefert.Früher konnte man ja noch sagen,"Ja,da steckt ja Taktik und alles dahinter",aber hier kann man es nicht,weil wirklich einfach so strunz doof ist.Ein Top Spiel wie Call of Duty hat es eigentlich nicht nötig,mit soetwas Aufmerksamkeit zu erlangen.
Infinity Ward hat der ganzen Branche mal wieder nen Bärendienst erwiesen.
). 
