Der KINO-Thread

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Duke
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich finde die James Bond Filme wirklich gut, sind auch ein toller Ablauf von Zeitgeschichte. Kann zwar nicht mit allen was anfangen aber sind irgendwie auch so ein Begleiter in meinem Leben.

ad The last Witchhunter....Ygritte ist sicher nicht igitt...:)......ich weiß ja auch nicht so recht. Mir hat der Film ja eh gefallen aber irgendwie habe ich auf was auch immer gewartet und das kam nicht.
 
Zitat von Cyril Sneer:
War schon einer von euch in "Spectre"?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Jap hab ihn gesehen.

Bin zwar kein großer James Bond Fan, aber ich war angenehm überrascht. Viele Interessante Namen sind dabei... gut, nicht jeder kam so zur Geltung wie ich mir das vorgestellt hatte, aber egal.
Q fand ich sehr gelungen ;)

Für mich auf einem Niveau mit Casino Royal und deutlich vor "ein Quantum Trost" & "Skyfall".

6/10
 
Zitat von erik1:
Jap hab ihn gesehen.

Bin zwar kein großer James Bond Fan, aber ich war angenehm überrascht. Viele Interessante Namen sind dabei... gut, nicht jeder kam so zur Geltung wie ich mir das vorgestellt hatte, aber egal.
Q fand ich sehr gelungen ;)

Für mich auf einem Niveau mit Casino Royal und deutlich vor "ein Quantum Trost" & "Skyfall".

6/10
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So können die Meinungen auseinandergehen, ich fand Skyfall z.B. deutlich besser als ein Quantum Trost, naja mal schauen.
 
Sooo, hier meine viel erwartete Filmkritik zu Spectre.
Meiner Freundin war er zu lang, naja, Weiber halt.:D

Ich fand ihn gut, die Bilder grandios, Craig cool wie immer und mit Waltz ein Bösewicht aus dem Bilderbuch.
Etwas schwach fand ich den obligatorischen Knochenbrecher des Bösewichts, Bautista.
Hab noch ein Interview mit ihm gelesen, wo der Schauspieler meinte, der Charakter wäre kein stumpfer "Haudrauf" aber genau das war er, mit genau einem Satz, nein Wort.
Die Dame fand ich nicht so farblos wie ich in Kritiken las.

7 von 10
 
Ist auf jeden Fall ein deutlich anderer Typ als die Gentlemen von damals.
Ich find ihn aber erfrischend, jemand hat ihn mal als "ukrainischen Türsteher" beschrieben, fand ich passend.
Mal sehen wer als Nächstes kommt, Herr Craig scheint ja keine Lust mehr zu haben.
 
Spectre habe ich zwar noch nicht gesehen, bisher haben mir aber alle Craig-Bonds sehr gut gefallen. Javier Bardem fand ich echt klasse in Skyfall.

Als Craig-Nachfolger wäre ich für Idris Elba (The Wire).
 
Da meine Freundin Bond liebt, gehen wir morgen hin.

Gleichzeitig zeigt sie mir eins ihrer Lieblingskinos. Das "Savoy" in Hamburg.

Dort gibt es in der ersten Reihe "Liegesessel" in die wir uns fletzen und Spectre im original anschauen werden.

Wenns zu schlecht wird, lieg ich ja schon. :-D
 
Zitat von corox:
Seit der Bond ist finde ich die Filme furchtbar. Der unsympathischste Bond Darsteller von allen.

Als Bond Darsteller könnte man aber mittlerweile auch Paris Hilton hinsetzen und jeder würde den Film feiern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eben nicht. Die Rolle ist mMn nicht beliebig besetzbar. Der einzig wahre Bond ist natürlich Sean Connery, an dem sich alle Nachfolger messen lassen mussten. Lazenby ist zu vernachlässigen, Roger Moore eher eine Lachnummer, Timothy Dalton farblos, Pierce Brosnan hat der Rolle schon wieder mehr Flair gegeben. Mag ja sein, dass es besser geeignete Schauspieler als Craig gibt, aber er verleiht dem Ganzen Realismus, ist mehr der Typ "einsamer Killer" im Gegensatz zum glamourösen Auftreten der Vorgänger. Einzig die Liebschaften ziehen sich wie ein roter Faden durch die Bond-Historie ;). Mir jedenfalls gefällt die Interpretation von Daniel Craig.
 
Zitat von so_what:
Eben nicht. Die Rolle ist mMn nicht beliebig besetzbar. Der einzig wahre Bond ist natürlich Sean Connery, an dem sich alle Nachfolger messen lassen mussten. Lazenby ist zu vernachlässigen, Roger Moore eher eine Lachnummer, Timothy Dalton farblos, Pierce Brosnan hat der Rolle schon wieder mehr Flair gegeben. Mag ja sein, dass es besser geeignete Schauspieler als Craig gibt, aber er verleiht dem Ganzen Realismus, ist mehr der Typ "einsamer Killer" im Gegensatz zum glamourösen Autreten der Vorgänger. Einzig die Liebschaften ziehen sich wie ein roter Faden durch die Band-Historie . Mir jeden gefällt die Interpretation von Daniel Craig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
 
Zitat von so_what:
Craig wird noch einen Bond drehen, d.h., dass Jackman als Nachfolger bereits 50+ sein würde. Eindeutig zu alt ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Woher stammt die Info? Craig selber sagte zuletzt:

Auf die Frage, ob er noch einmal 007 spielen wird, antwortete Craig: „Jetzt? Da zerbreche ich lieber das Glas hier und schneide mir die Handgelenke auf. Nein, im Moment auf keinen Fall. Das ist okay. Ich habe es im Moment aber einfach satt. Wir sind fertig. Alles was ich will, ist es abhaken.“

Für die Zukunft will Daniel Craig eine Rückkehr aber nicht völlig ausschließen, macht aber klar, dass es wohl eine Geldfrage wäre: „Ich habe mir darüber noch keine Gedanken gemacht. Für mindestens eins bis zwei Jahre will ich auch nicht darüber nachdenken. Ich weiß nicht, was der nächste Schritt ist. Ich habe keine Idee. […] Wenn ich aber noch einmal einen Bond-Film machen sollte, dann mache ich es nur des Geldes wegen.“
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zitat von so_what:
Eben nicht. Die Rolle ist mMn nicht beliebig besetzbar. Der einzig wahre Bond ist natürlich Sean Connery, an dem sich alle Nachfolger messen lassen mussten. Lazenby ist zu vernachlässigen, Roger Moore eher eine Lachnummer, Timothy Dalton farblos, Pierce Brosnan hat der Rolle schon wieder mehr Flair gegeben. Mag ja sein, dass es besser geeignete Schauspieler als Craig gibt, aber er verleiht dem Ganzen Realismus, ist mehr der Typ "einsamer Killer" im Gegensatz zum glamourösen Auftreten der Vorgänger. Einzig die Liebschaften ziehen sich wie ein roter Faden durch die Bond-Historie ;). Mir jedenfalls gefällt die Interpretation von Daniel Craig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Doch grade das zeigt es. Bond und Realismus in einem Satz unterzubringen verdient aber Respekt. Zudem Bond kein "einsamer Killer" ist sondern ein Agent des MI6 zumindest verkörperte er das vor Craig.

Geschmäcker sind Gottseidank unterschiedlich.
 
Zitat von corox:
Woher stammt die Info? Craig selber sagte zuletzt:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er hat Ende 2012 einen Vertrag für zwei weitere Filme unterschrieben. Also folgt mindestens noch einer, ob es ihm nun gefällt oder nicht. Für das von Dir aufgeführte Zitat hat er bereits einen Maulkorb verpasst bekommen. ;)




Zitat von corox:
Doch grade das zeigt es. Bond und Realismus in einem Satz unterzubringen verdient aber Respekt. Zudem Bond kein einsamer Killer ist sondern ein Agent des MI6. Ich glaube du verwechselst da etwas.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich glaube eher, dass Du nicht verstanden hast. Craig fügt der Rolle in dem Sinne Realismus hinzu, indem er Schwächen zeigen kann und darf. Er wirkt gebrochen, lebt nur für seinen Job, hat kein funktionierendes Privatleben. Er ist der erste Bond-Darsteller, unter dem das nebenbei thematisiert wird. Ein Doppel 0 Agent des MI6 hat die Lizenz zum Töten, von der 007 im Übermaß Gebrauch macht, ohne Rücksicht auf unbeteiligte Personen nehmen zu können. Also trifft die Bezeichnung "Killer" eigentlich recht gut.
 
Zitat von so_what:
Er hat Ende 2012 einen Vertrag für zwei weitere Filme unterschrieben. Also folgt mindestens noch einer, ob es ihm nun gefällt oder nicht. Für das von Dir aufgeführte Zitat hat er bereits einen Maulkorb verpasst bekommen. ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Vertrag hin oder her, wenn er nicht will können die sich auf den Kopf stellen.



Zitat von so_what:
Ich glaube eher, dass Du nicht verstanden hast. Craig fügt der Rolle in dem Sinne Realismus hinzu, indem er Schwächen zeigen kann und darf. Er wirkt gebrochen, lebt nur für seinen Job, hat kein funktionierendes Privatleben. Er ist der erste Bond-Darsteller, unter dem das nebenbei thematisiert wird. Ein Doppel 0 Agent des MI6 hat die Lizenz zum Töten, von der 007 im Übermaß Gebrauch macht, ohne Rücksicht auf unbeteiligte Personen nehmen zu können. Also trifft die Bezeichnung "Killer" eigentlich recht gut.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das 007 keine Rücksicht auf unbeteiligte Personen wäre mir neu.

Ich verstehe was du sagen möchtest und du magst auch Recht haben. Aber eben genau das gefällt mir nicht. Bond soll keine realistische Figur mit desaströsen Privatleben sein, davon gibt es genug andere Filme.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top