Der KINO-Thread

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Duke
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von C.Harper#17:
Seit "Ziemlich beste Freunde" werden französische Komödien/Dramen ja ziemlich gehyped, gestern in der Sneak lief "Zu Ende ist alles erst am Schluß", auch dieser französische Film hat gute Kritiken, doch ich hab selten so etwas inhaltslosen, witzloses und langweiliges gesehen, es fiel mir schwer die Augen aufzuhalten. "Monsieur Claude und seine Töchter" war auch schon total überbewertet, vorhersehbar und flach...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

französischen filmen gehe ich zum großteil aus dem weg. die sind mir fast immer zu dialoglastig und dieses gequassel geht mir auf dauer mächtig auf den sack. die dort so gerne produzierten tragikomödien verlaufen da ebenfalls fast immer nach dem gleichen (amelie-)schema ab: mächtig bunt, aufgesetzt skurrile charakter und natürlich viel gequassel. bei deren neueren, harten horrorfilmen gibts manchmal ganz nette sachen. martyrs fand ich zum beispiel wirklich gut.

Zitat von MarcelWerderBremen:
Komm grade aus dem neuen fast and furious. Richtig guter Film, und am ende werden 5 min Paul Walker gewidmet. Man zeigt ihn in seinen besten Szenen von Teil 1-8 und Vin Diesel spricht dazu, das er immer sein Bruder bleiben wird. Richtig emotional. Alles gut umgesetzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

beste szenen aus the fast and the furious? da muss ja vin diesel viereinhalb minuten gesprochen haben, damit man am ende auf 5 gekommen ist.
 
Ich fand Fast & Furious 7 richtig schwach, bin aber auch generell kein Fan der Filme, wurde mitgeschleppt... Die Actionszenen waren viel zu langgezogen und übertrieben, aber nach so vielen Teilen, muss man halt irgendwie immer wieder einen drauf setzen... Ab wann hat eigtl Paul Walkers Bruder gespielt? Habe da echt erst in den aller letzten Szenen einen kleinen Unterschied gesehen, also das haben die gut gemacht.

American Sniper hingegen fand ich richtig spannend und gut. Im Kino waren anschließend einige sprachlos, die haben haben sich zuvor wohl nicht mit der wahren Geschichte von Chris Kyle beschäftigt.
 
Ich würde mir niemals einen Film mehrmals hintereinander im Kino angucken, zumindest nicht gewollt. Dafür wäre mir mein Geld dann doch zu schade und mein Gedächtnis zu gut.

Bei Fast and Furious kann ich es sowieso nicht verstehen. Die Reihe hat jetzt nichts, was irgendwo soviel Tiefe hätte, dass ich es mir mehrfach anschauen müsste.

Wenn, dann kann ich mir das bei Filmen vorstellen, wo man irgendwas verpassen konnte, z.B. damals bei die nackte Kanone, wo ich noch heute Dinge entdecke, die mir vorher nie aufgefallen waren.


Am Geilsten fand ich das ja damals bei Titanic. Kevin(15): Ich war 17mal in Titanic und jedes mal musste ich heulen.
 
Ich guck filme die ich gut fand gern öfters. Heute zahl ich nichts da ich von O2 Donnerstags die zweite Kinokarte gratis bekomme, also zahlt mein Kollege und ich komm umsonst rein.
 
7 ... 1...2...3...4...5...6

keinen davon gesehen. Hilfe?!Hab da eben mal durch den Film gezappt, 6 kleine Sequenzen. Fritz Lang für Kevin und Schackeline?
 
Mehrmals im gleichen Film war ich damals nur in Terminator 2 und König der Löwen:ugly:

Avatar wäre aber m.M ein Kanditat gewesen, und Age of Ultron könnte der nächste sein:daumen:
 
Teile Harpers Einschätzungen voll und ganz - bezüglich beider Filme. Von Fast & Furious bin ich gestern mächtig enttäuscht gewesen. Bis dato hatte ich zwar noch keinen der Vorgänger bewusst gesehen, allerdings dachte ich, es würde sich um Autos drehen. Fast & Furious 7 ist aber alles andere als ein Film über Autos, das ist mehr ein sehr, sehr schlechter Actionfilm mit sich permanent wiederholenden und ellenlagen Handlungsmustern und -Szenen. Auch das Ende empfand ich nicht als sonderlich bewegend. American Sniper dagegen absolut empfehlenswert!
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Teile Harpers Einschätzungen voll und ganz - bezüglich beider Filme. Von Fast & Furious bin ich gestern mächtig enttäuscht gewesen. Bis dato hatte ich zwar noch keinen der Vorgänger bewusst gesehen, allerdings dachte ich, es würde sich um Autos drehen. Fast & Furious 7 ist aber alles andere als ein Film über Autos, das ist mehr ein sehr, sehr schlechter Actionfilm mit sich permanent wiederholenden und ellenlagen Handlungsmustern und -Szenen. Auch das Ende empfand ich nicht als sonderlich bewegend. American Sniper dagegen absolut empfehlenswert!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Merkst du den Fehler selbst?
Ich geh doch auch nicht in "Der Herr der Ringe Teil 3", wenn ich die ersten Beiden nicht gesehen habe. :face:
 
der vergleich hinkt. die handlungsstränge sind kaum so komplex und undurchschaubar, dass man nicht auch in teil 121 einfach mal einsteigen könnte. das ist mehr wie bei gzsz oder marienhof.
 
Ich glaub nicht, dass man bei Fast & Furious die Vorgänger unbedingt sehen muss. Ich habe auch nur Teil 5 und 6 gesehen bisher... bei Herr der Ringe ist das auch wieder was anderes.
 
Du musst bei kaum einem Film wirklich die Vorgänger gesehen haben. Das ist eigentlich fast nur bei Buchverfilmungen der Fall. Herr der Ringe ist ja auch eigentlich nur ein Buch und nicht drei, zumindest wollte es Tolkien so, die Verläge nicht.
Ansonsten sind eigentlich selbst Fortsetzungen immer in sich abgeschlossen. Wäre auch schön blöd seitens der Macher, da sie damit potenzielle Zuschauer abschrecken würden.
 
Zitat von *Eisbaer*:
Du musst bei kaum einem Film wirklich die Vorgänger gesehen haben. Das ist eigentlich fast nur bei Buchverfilmungen der Fall. Herr der Ringe ist ja auch eigentlich nur ein Buch und nicht drei, zumindest wollte es Tolkien so, die Verläge nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle?

Zitat von *Eisbaer*:
Ansonsten sind eigentlich selbst Fortsetzungen immer in sich abgeschlossen. Wäre auch schön blöd seitens der Macher, da sie damit potenzielle Zuschauer abschrecken würden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Findest Du? Ist mir zu pauschal!

Also bei z.b. Harry Potter, Chronicken von Narnia sind es auch Fortsetzungen und da jetzt nur den letzten Teil sehen bzw. irgendeinen, da verpasst man schon die ganze Geschichte. Es sind auch mehrere Bücher, die aufeinander aufbauen und abgeschlossen sind die Filme nicht, da sie ja gern mit einem Cliffhänger enden.

Siehe auch unter http://de.wikipedia.org/wiki/Cliffhanger..da sind noch einige andere Bsp.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top