Der allgemeine Wechsel-Thread

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas ssjali
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Stimmt, du würdest natürlich nie auf irgendwelche hanebüchenen Schlüsse kommen wie zb, dass der Mann sich verzockt hat und jetzt leider einen buckeligen 200mio € Vertrag annehmen muss.
Es ist doch durch die Medien gegangen, dass er sich selber überall angeboten hat, ich würde davon ausgehen, dass er lieber auf höchstem Niveau spielen würde als in der Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) für kranke Summen.
Ihn wollte aber Keiner für den Preis also hat er sich da mMn verzockt.
Nochmal, es geht dabei nicht um das Geld.
Das war doch schon länger als Gerücht, dass die ihn wollen, dann hätte er auch gleich zuschlagen können.
 
Hier wird mal wieder beleidigt. Habs schon vermisst.

Wieso wird beleidigt? Wenn man etwas verzockt, dann hat man etwas eingesetzt und dies verloren. Also welches Angebot hat Ronaldo ausgeschlagen, zugunsten eines erhofft besseren, und muss nun mit 200mio Schmerzensgeld vorlieb nehmen? Gerade mal erster Januar und schon wieder dünnhäutig wie eh und je. ;)

P.S.: Wenn überhaupt, dann hat er sich wohl mit seinem Wechsel zu ManU verzockt weil er glaubte, dort Geschichte wiederholen zu können.
 
Wieso wird beleidigt? Wenn man etwas verzockt, dann hat man etwas eingesetzt und dies verloren. Also welches Angebot hat Ronaldo ausgeschlagen, zugunsten eines erhofft besseren, und muss nun mit 200mio Schmerzensgeld vorlieb nehmen? Gerade mal erster Januar und schon wieder dünnhäutig wie eh und je. ;)
Genau! Das ist die Frage! Wieso wird beleidigt? Wieso werden begrenzter Horizont und verzerrte Wahrnehmung angeführt? Wieso? Kann man sich das vielleicht mal selbst fragen und zu dem Schluss kommen: "ok, das is tatsächlich keine Art", bzw. "kann das auch mal in Journalistenkopp rein oder muss ich et noch schriftlich mitgeben?".

Verzockt oder nicht ist mir sowas von egal und jetzt wo die Art der Unterhaltung sich in diese Richtung entwickelt hat ist es mir sogar Scheißegal. Hab ich einfach gar keine Lust mehr drauf.

Was für mich abschließend bleibt ist: Ciao Ronaldo, war schön mit dir, ich mochte dich irgendwie. Werde jetzt aber leider wohl nie wieder von dir hören.
 
Wieso werden begrenzter Horizont und verzerrte Wahrnehmung angeführt?

Frag doch mich nicht.

Ich gehe aber mit dem Ersteller betreffender Aussage konform, dass wir (me too) in Europa allgemein einen begrenzten Horizont haben. Sonst würden wir (ich verallgemeinere absichtlich) nicht so dumm aus der Wäsche gucken weil dem Rest der Welt (siehe Verallgemeinerung) unser Problem mit Russland egal ist.

P.S. Das freundlichere Wort nennt sich eurozentriert. Wenn man denn gleich so angefasst ist bei Horizonten.
 
Kurzer Tipp an einige hier, einmal lange ein- und wieder ausatmen. Danach sich wieder dem Threadthema zuwenden und persönliches via Privatunterhaltung klären ! ;)

Lg EFO
 
Frag doch mich nicht.

Ich gehe aber mit dem Ersteller betreffender Aussage konform, dass wir (me too) in Europa allgemein einen begrenzten Horizont haben. Sonst würden wir (ich verallgemeinere absichtlich) nicht so dumm aus der Wäsche gucken weil dem Rest der Welt (siehe Verallgemeinerung) unser Problem mit Russland egal ist.

P.S. Das freundlichere Wort nennt sich eurozentriert. Wenn man denn gleich so angefasst ist bei Horizonten.
Ok, dann vielleicht anders und Russland beiseite: Ist meine Einordnung, ob es sich bei einer Nation, bzw. einer Region, jetzt mal historisch gesehen um eine "Fußballnation" handelt "falsch"? Wir könnten das ja durchgehen. Nationen in Europa: vorwiegend ja. Südamerika, jajaja. USA, eher nein. Afrika: Auf jeden Fall. Türkei, sowas von. Asien ... hm weiß ich nicht so genau. "Arabien" ... eher nicht so. Wo ist da jetzt das Problem? Wo kommt da jetzt die weltpolitische Lage ins Spiel? Was haben NHL, Golf und andere Sportarten damit zu tun, dass in meinen Augen ein Weltfußballer seine Karriere im Fußballsportlichen "nichts" ausklingen lässt, was ja nicht selten ist (USA, Japan) ... Wo ist da der begrenzte Horizont? Ach hab ich vergessen, da war ja mal ddie Handball-WM, mit dem Saudi-Arabischen Team bestehend aus ... aber auch das ist völlig egal, geht mir NUR um Fußball! Man.
 

Ich kann dir bei der Frage offen gesagt nicht ganz folgen. Die Saudis haben Ronaldo als Werbefigur geholt, das gucken sie sich offenkundig von Katar ab. Sie wollen sich mit einer WM-Ausrichtung der Weltbühne präsentieren. Und bekanntlich entscheidet nicht die UEFA wer eine WM bekommt, sondern jedes FIFA-Mitglied einzeln mit dem selben Stimmgewicht wie z.B. Deutschland. Und dann kommen wir zu dem Punkt Vermarktung, wobei ich überrascht bin, das wir darüber jetzt allen ernstes reden müssen. Wieso steht z.B. die Premier League finanziell so viel besser da als die Bundesliga? Weißt du eigentlich selber: Wegen der Vermarktung in Asien, ein gigantischer Markt der immer größer wird.

Thema Karriere im Nichts ausklingen lassen: Ein gewisser Messi lässt seine Karriere von Katar finanziert in einer sportlich wertlosen Station ausklingen. Bei einem Verein dessen Emir sich Erfolg kaufen möchte, das aber nachhaltig nicht schafft. Ob Messi nun die Titel in Frankreich gewinnt und dafür 100mio pro Jahr bekommt oder Ronaldo in Arabien, spielt am Ende des Tages überhaupt keine Rolle weil es jeweils Dimensionen entfernt ist von ihren Karriere-Leistungen. Der einzige Grund ist Geld, Geld und noch mal Geld denn beide können nichts mehr gewinnen was sie nicht längst und mehrfach schon gewonnen haben.

Der Grund also, wieso Ronaldo in Arabien spielt, ist nachvollziehbarer Weise kein sportlicher. Und das hat nichts mit Verzocken zu tun sondern vor allem mit seinem Status einerseits und dem Alter andererseits. Er wird Saudi-Arabien und deren Fußball in Asien Märkte öffnen, von denen wir ach so tolle Fußballnation noch träumen. Der erweiterte Horizont zeigt nach Asien und gibt einen Hinweis auf das immer bedeutungsloser werdende Europa. Wenn man das nicht sehen möchte, ist man irgendwann einfach nur noch das kleine bedeutungslose Gebiet im Westen des Zentrums der Welt. Asia-Pacific und USA.
 
Ich kann dir bei der Frage offen gesagt nicht ganz folgen. Die Saudis haben Ronaldo als Werbefigur geholt, das gucken sie sich offenkundig von Katar ab. Sie wollen sich mit einer WM-Ausrichtung der Weltbühne präsentieren. Und bekanntlich entscheidet nicht die UEFA wer eine WM bekommt, sondern jedes FIFA-Mitglied einzeln mit dem selben Stimmgewicht wie z.B. Deutschland. Und dann kommen wir zu dem Punkt Vermarktung, wobei ich überrascht bin, das wir darüber jetzt allen ernstes reden müssen. Wieso steht z.B. die Premier League finanziell so viel besser da als die Bundesliga? Weißt du eigentlich selber: Wegen der Vermarktung in Asien, ein gigantischer Markt der immer größer wird.

Thema Karriere im Nichts ausklingen lassen: Ein gewisser Messi lässt seine Karriere von Katar finanziert in einer sportlich wertlosen Station ausklingen. Bei einem Verein dessen Emir sich Erfolg kaufen möchte, das aber nachhaltig nicht schafft. Ob Messi nun die Titel in Frankreich gewinnt und dafür 100mio pro Jahr bekommt oder Ronaldo in Arabien, spielt am Ende des Tages überhaupt keine Rolle weil es jeweils Dimensionen entfernt ist von ihren Karriere-Leistungen. Der einzige Grund ist Geld, Geld und noch mal Geld denn beide können nichts mehr gewinnen was sie nicht längst und mehrfach schon gewonnen haben.

Der Grund also, wieso Ronaldo in Arabien spielt, ist nachvollziehbarer Weise kein sportlicher. Und das hat nichts mit Verzocken zu tun sondern vor allem mit seinem Status einerseits und dem Alter andererseits. Er wird Saudi-Arabien und deren Fußball in Asien Märkte öffnen, von denen wir ach so tolle Fußballnation noch träumen.
Ja, und kann man, wenn man all dies betrachtet nicht vermuten, dass Ronaldo nicht lieber noch mal bei einem großen (bekannten) Club unterschrieben hätte?
 
Back
Top