Davy Klaassen (Ajax Amsterdam)

Kurze Frage: Bin ich eigentlich der Einzige, dem das geheuchelte "lebenslang Grün-Weiß" von Ex-Spielern, die uns im Stich gelassen haben um woanders mehr Kohle zu verdienen, tierisch aufn Sack geht?
Kommt auf den Beweggrund des Wechsels an. Bei Klaassen war der SVW wohl auf die Ablöse angewiesen um Löcher zu stopfen. Dann gibt es wohl auch etliche Spieler die des Geldes willen gewechselt haben. Dies in Einzelfällen zu beurteilen müsste man Einblick in die Dokumente haben.
 
Kurze Frage: Bin ich eigentlich der Einzige, dem das geheuchelte "lebenslang Grün-Weiß" von Ex-Spielern, die uns im Stich gelassen haben um woanders mehr Kohle zu verdienen, tierisch aufn Sack geht?

Ich kaufe das den Spielern ab und halte das für ein gutes Zeichen. Gerade Klaassens Abgang war doch mehr als nachvollziehbar. Der ist nicht für ein wenig mehr Kohle zu irgendeinem Klub gewechselt, sondern zu seinem Jugendklub, in dem er bei den Profis bereits zuvor Kapitän war, bei dem er Champions Leaugue spielen, Titel gewinnen und sich zurück in den Fokus der Nationalelf spielen konnte. Außerdem konnte er so wieder näher zu seiner Familie ziehen und in einem Team spielen, in dem seine individuellen Stärken viel besser zum Tragen kommen als bei Werder. Vor allem brauchte Werder die Ablöse, nachdem Rashica nicht verkauft werden konnte. Sehe da überhaupt keinen Grund, ihm etwas anzulasten.
Hätten jetzt Arnautovic, Elia oder Carlos Alberto bei Instagram den Abstieg betrauert, wäre es etwas ganz anderes.
 
Kurze Frage: Bin ich eigentlich der Einzige, dem das geheuchelte "lebenslang Grün-Weiß" von Ex-Spielern, die uns im Stich gelassen haben um woanders mehr Kohle zu verdienen, tierisch aufn Sack geht?
Er hat uns im Stich gelassen?
Der musste verkauft werden!
Sonst sähe es finanziell noch düsterer aus, Danke nochmal an Baumann.
Edit: Wenn so ein Kruse das geschrieben hätte, würde ich mich fragen ob er den Knall nicht gehört hat.
 
Er hat uns im Stich gelassen?
Der musste verkauft werden!
Sonst sähe es finanziell noch düsterer aus, Danke nochmal an Baumann.
Edit: Wenn so ein Kruse das geschrieben hätte, würde ich mich fragen ob er den Knall nicht gehört hat.

Kann man im Nachhinein abwiegen, was finanziell kritischer gewesen wäre, ein Nicht-Verkauf von Klaassen und ein gesicherter Klassenerhalt oder so wie es jetzt gekommen ist.
Ich hab ja auch nichts dagegen, dass Spieler dem Verein ein Transfererlös einbringen, dass muss man hier immer wieder machen um die Kasse halbwegs am Leben zu erhalten. Man sollte halt einfach nur die Kresse halten, wenn man hier 2 Jahre war und die erwarteten Leistungen nicht gebracht hat. Da brauch mir im Nachhinein keiner mit Lebenslang Grün-Weiß kommen.
 
Kann man im Nachhinein abwiegen, was finanziell kritischer gewesen wäre, ein Nicht-Verkauf von Klaassen und ein gesicherter Klassenerhalt oder so wie es jetzt gekommen ist.
Ich hab ja auch nichts dagegen, dass Spieler dem Verein ein Transfererlös einbringen, dass muss man hier immer wieder machen um die Kasse halbwegs am Leben zu erhalten. Man sollte halt einfach nur die Kresse halten, wenn man hier 2 Jahre war und die erwarteten Leistungen nicht gebracht hat. Da brauch mir im Nachhinein keiner mit Lebenslang Grün-Weiß kommen.
Es kommt immer darauf an, was man für Erwartungen in die Spieler steckt.
Ich fand Klaassen gut. Welche MF Spieler hat sonst diese Quote.
Aber so eine Diskussion gab es schon mal.
 
Die Klage der Berater-Agentur von Klaassen gegen Werder Bremen wurde vom Landgericht Bremen abgewiesen. Der Verein muss die geforderten 250.000 € Provision an die Beraterfirma nicht zahlen.
Bei dem vorm Bremer Landgericht ausgetragenen Rechtsstreit ging es um den Transfer von Davy Klaassen zum niederländischen Topklub Ajax Amsterdam. Der Wechsel war am 5. Oktober 2020 für eine Sockelablöse in Höhe von elf Millionen Euro über die Bühne gegangen, allerdings nur, weil das normalerweise bereits am 31. August endende Transferfenster aufgrund der wegen der Corona-Pandemie verlängert wurde - bis zu jenem 5. Oktober.
kicker.de
 
Wegen einer Provisionsforderung befand sich Werder Bremen im Rechtsstreit mit der Beraterfirma von Klaassen. Dieser ist jetzt entgültig beendet. Mit dem besseren Ende für Werder.
Wie das Oberlandesgericht Bremen am Freitag mitteilte, hat die Agentur "Dietz Sports B.V." die Berufung gg das Urteil des Landgerichts Bremen vom 31.1.2022 zurück genommen. Die Agentur trägt die Kosten des Verfahrens.
kicker.de
 
Back
Top