Eine wahnsinnig menschliche Aussage von Klaus Filbry.....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
@JSFiVE
„Was glaubst du, warum Bill Gates da auch investiert hat und wie er reichster Mensch der Welt geworden ist? Der investiert in Impfungen und u.a. in so menschenfreundliche Konzerne wie Monsanto, nicht zuletzt über seine Stiftung, kann das steuerlich absetzen und lässt sich dafür noch als Wohltäter feiern.“
Quellen = Fehlanzeige
Nichts weiter als ein Fliegenschiss auf einem weißen Blatt Papier!
Den Thread kann man bald in "die Folgen für die Realwirtschaft" umbenennen. Wenn sich heraus stellen sollte, dass Corona doch nicht die Zombiekalypse einläutet, so wie es aufgrund der getätigten Maßnahmen scheint, bin ich gespannt, ob man das immer noch für gut und richtig empfindet, was derzeit an "Schutzmaßnahmen" durchgeführt wird oder ob dann der blanke Hass empor steigen wird, weil man z.b arbeitslos und/oder die Existenz ruiniert ist.Wir steuern auf eine Wirtschaftskrise zu bzw. Sind schon drin, deren Ausmaß 2008 in den Schatten stellen wird.Die Auswirkungen machen mir mehr Sorgen als das Virus. Wenn das Virus kerngesunde Menschen dahinraffen sollte, wäre das alles zu rechtfertigen. Aber beim aktuellen Stand bin ich mir nicht sicher, ob er nicht doch sinnvoller wäre die Gebrechlichen iwie unter Verschluss zuhalten und zu pflegen als die Wirtschaft Lahm zu legen
Wen willst du eigentlich mit diesem Post beeindrucken? Ich habe doch in dem von zitierten Beitrag ausdrücklich geäußert dass ich über die Gefährlichkeit des Coronavirus keine Aussage treffen möchte....Gerade mit diesem Post äußerst Du Dich zur Gefährlichkeit vom Coronavirus....
Du erhebst Dich über große Virologen, Du vergleichst eine relativ harmlose Schweinegrippe mit dieser Pandemie? Die Covid 19 - Erkrankung kann man eher mit AIDS, Ebola, SARS und MERS vergleichen, wo es auch keine sofortige Hilfe gab!
Bei Deinem Post kann ich nur beten:
HERR, LASS ES BITTE HIRN REGNEN!
https://www.theguardian.com/global-...ters/2010/sep/29/gates-foundation-gm-monsanto@JSFiVE
„Was glaubst du, warum Bill Gates da auch investiert hat und wie er reichster Mensch der Welt geworden ist? Der investiert in Impfungen und u.a. in so menschenfreundliche Konzerne wie Monsanto, nicht zuletzt über seine Stiftung, kann das steuerlich absetzen und lässt sich dafür noch als Wohltäter feiern.“
Quellen = Fehlanzeige
Nichts weiter als ein Fliegenschiss auf einem weißen Blatt Papier!

Hhmm,also unisono scheint es oberste Priorität zu haben,die Saison zu Ende zu spielen.
Wenn ich das richtig überfliege.
Wird die Bundesliga such müssen! (mindestens)Die 3. Liga pausiert bis mindestens 30. April.
Weiß man nicht.Wird die Bundesliga such müssen! (mindestens)
Abwarten...Wird die Bundesliga such müssen! (mindestens)
Das Problem sind hauptsächlich die Einnahmeausfälle aus den Fernsehgeldern wenn nicht gespielt wird. Das kann viele Vereine in die Knie zwingen. Trotzdem hat natürlich der Schutz der Bevölkerung vorrang.The show must go on - oder wie heißt das so schön?
Geisterspiele werden jedoch nicht das Problem der Massenversammlungen lösen - werden sich dann, auch wenn Corona noch unter uns weilt, trotzdem Tausende versammeln...
Ginge es um die Gesundheit der Menschen, würde abgebrochen werden.
Geht aber um Geld und da ist die Gesundheit eben zweitranging...
Allein die Aussage, ich würde das auf eine Stufe stellen ist mal wieder sowas von dreist und an den Tatsachen vorbei, dass sich eigentlich überhaupt nicht bereit bin noch Zeit und Energie in Diskussionen mit dir zu stecken.Was mache ich, wenn ich bestimmte Krankheiten in einem Atemzug nenne, auf eine Stufe stelle, Masern, Mumps, Impfgegner, und Covid 19 vergleiche
Das ist schon wieder ein schwieriges Thema
Impfen an sich ist erstmal eine Körperverletzung und daher muss jeder selbst entscheiden ob er sich impfen lassen möchte oder nicht.
Wenn man sich impfen lässt es, ist es eine Körperverletzung wie wenn ich mich tätowieren lasse!
Wenn du meinst dich damit gegen das Coronavirus schützen zu müssen bin ich der letzte, der das verbietet.
Für ein Verbot hast Du keine Kompetenz und einen Impfstoff gibt es noch nicht!ebensowenig
Ich bin z.B. hingegen ganz froh, dass ich mich damals nicht der Panik gefolgt bin und mich gegen die Schweinegrippe impfen lassen hab, das wäre nur ein völlig unnötiger Eingriff in mein Immunsystem gewesen, heute interessiert sich für die Schweinegrippe auch kein Mensch mehr. (Über die Gefährlichkeit des Coronavirus möchte ich an dieser Stelle nicht urteilen).
Hier vergleichst Du den Coronavirus mit dem Schweinegrippenvirus und unterstellst, dass Deine damalige Entscheidung gegen die Impfung auch heute zielführend ist.
Deswegen bin ich auch klar gegen soetwas wie Impfzwang weil jeder selbst die Verantwortung für seine Gesundheit trägt und wenn die Impfung schützt, dann gefährde ich auch niemanden, der selbst entschieden hat sich impfen zu lassen denn dazu ist ja die Impfung da.
Von Impfzwang, wie bei der Masernimpfung, ist bis dato nicht die Rede, es gibt nicht einmal einen Impfstoff!
Es gibt allerdings eine Einschränkung: Schwache Menschen, die sich nicht impfen lassen können.
Dieser Satz ist sprachlich und vom Sinn her vollkommen verquer! Wieso sollen sich schwache Menschen nicht impfen lassen können, gerade älteren und schwachen Menschen wird eine Grippeimpfung und Impfung gegen Lungenentzündung empfohlen! Oder willst Du Alte und Schwache von einer Impfung mit einem Anticoronawirkstoff ausschließen?
Sollte der Coronavirus wirklich so gefährlich und ansteckend sein, wie uns momentan suggeriert wird dann wäre das Argument der Herdenimmunität (dass die Ungeimpften dadurch geschützt sind, dass alle anderen geimpft sind und somit kaum jemand mehr das Virus überträgt) schon relativ stichhaltig, im Gegensatz zur Masernimpfung wo es 2018 in Deutschland keinen einzigen Todesfall gab.
Hier wird die Masernerkrankung und Covid 19 unter dem Präjudiz einer Impfpflicht von Dir in einen Topf geworfen, ohne dass es einen Impfstoff gegen den Coronavirus gibt.
Man muss halt immer einen Kompromiss finden zwischen sinnvollen Maßnahmen zum Schutz der gesamten Gesellschaft und Wahrung der Freiheitsrechte des Einzelnen. Aber ich schweife ab und beim Threadthema sind wir sowieso schon lange nicht mehr
Hier hast Du absolut recht!![]()
Wie bewerten die Macher der Liga das Ergebnis der DFL-Sitzung? Stimmen aus Bremen, Gelsenkirchen, Köln & Co. Lesen Sie hier die vollständige Meldung: http://www.kicker.de/772286/artikel/_es_geht_um_die_existenz_des_fc_schalke_04_
Ich würde sagen, sauf weiter und verschone uns von weiteren Nachrichten in diesem Stil, Prost!
Wenn man sich impfen lässt es, ist es eine Körperverletzung wie wenn ich mich tätowieren lasse!

U don't sayFür ein Verbot hast Du keine Kompetenz und einen Impfstoff gibt es noch nicht!ebensowenig

Ich stelle lediglich heraus dass sich meine damalige Entscheidung gegen die Schweinegrippeimpfung mMn als richtig erwiesen hat. Niemand zwingt dich das genauso zu sehen. Aus einer Aussage, die ausdrücklich mit den Worten "Über die Gefährlichkeit des Coronavirus möchte ich an dieser Stelle nicht urteilen" endet machst du in den Posts davor "Du stellst Schweinegrippe und Coronavirus auf eine Stufe" bis hin zu "Du stellst dich über Virologen". Und dann selbst noch mit Schlagworten wie " Fakenews" (glaubwürdige Quellen hab ich dir auf Nachfrage geliefert) und Panikmache kommen...Junge, JungeIch bin z.B. hingegen ganz froh, dass ich mich damals nicht der Panik gefolgt bin und mich gegen die Schweinegrippe impfen lassen hab, das wäre nur ein völlig unnötiger Eingriff in mein Immunsystem gewesen, heute interessiert sich für die Schweinegrippe auch kein Mensch mehr. (Über die Gefährlichkeit des Coronavirus möchte ich an dieser Stelle nicht urteilen).
Hier vergleichst Du den Coronavirus mit dem Schweinegrippenvirus und unterstellst, dass Deine damalige Entscheidung gegen die Impfung auch heute zielführend ist.
Hättest du mal geschwiegen...das ist ein Argument von Impfbefürwortern. Da sich bestimmte Personengruppen aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können/sollten, sollen sich demnach möglichst alle anderen impfen lassen, damit diese Menschen durch die "Herdenimmunität" mitgeschützt sind. Und ich habe gesagt dass ich diese Argumentation durchaus als stichhaltig erachte, sollte sich Corona wirklich als so gefährlich erachten wie viele vermuten. Deine Reaktion lässt für mich eigentlich nur den Schluss zu, dass du meinen Beitrag an dieser Stelle gar nicht verstanden hast.Dieser Satz ist sprachlich und vom Sinn her vollkommen verquer! Wieso sollen sich schwache Menschen nicht impfen lassen können, gerade älteren und schwachen Menschen wird eine Grippeimpfung und Impfung gegen Lungenentzündung empfohlen! Oder willst Du Alte und Schwache von einer Impfung mit einem Anticoronawirkstoff ausschließen?
Wenn er damit ordentlich Geld verdient, soll es recht sein. Hauptsache, die Allgemeinheit hat etwas davon.
Genau hier gehe ich nicht mit. Z.B. die Impfverweigerer, welche z.B. im Namen ihrer Kinder handeln (z.B. Masern), finden nicht meine Zustimmung. Auftretende, oft schwerwiegende, Krankheiten, gehen dann auf im Budget der Krankenkassen, ein Umstand der hätte vermieden werden können.
Das gilt natürlich im größeren Maßstab auch bei Erwchsenen.
The show must go on - oder wie heißt das so schön?
Geisterspiele werden jedoch nicht das Problem der Massenversammlungen lösen - werden sich dann, auch wenn Corona noch unter uns weilt, trotzdem Tausende versammeln...
Ginge es um die Gesundheit der Menschen, würde abgebrochen werden.
Geht aber um Geld und da ist die Gesundheit eben zweitranging...