Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von Bremen:
Ich weiß nicht, ob nachstehendes zum Thema steigende Impfdurchbrüche schon gepostet wurde:


Dass es mit steigender Impfquote zu immer mehr Impfdurchbrüchen kommt, ist zu erwarten. Mit steigender Impfquote sind unter den Erkrankten auch anteilsmäßig immer mehr Geimpfte zu erwarten [...] Dies ist kein Hinweis darauf, dass die Impfstoffe nicht wirksam sind, sondern erklärt sich anhand folgender Aspekte:

(1) Die Wirksamkeit der COVID-19 Impfungen ist sehr gut, aber beträgt nicht 100%. Das bedeutet: Obwohl die Impfstoffe sehr wirksam sind, können sie nicht alle Infektionen bei Geimpften verhindern. Sie sorgen aber dafür, dass Infektionen deutlich weniger häufig vorkommen [...] und dass schwere COVID-19-Krankheitsverläufe bei Geimpften sehr selten werden [...]

(2) Wenn die Impfquote steigt, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass in dem geimpften Bevölkerungsteil auch ein:e Infizierte:r ist.
Das bedeutet: wenn der Anteil der Geimpften in der Population steigt, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass unter allen Personen, die sich infizieren bzw. erkranken, mitunter Geimpfte betroffen sein können.[...]

(3) Die Anzahl der Impfdurchbrüche ist darüber hinaus auch von der Anzahl aktiver Fälle abhängig. Je mehr aktive Fälle es gibt, desto höher die Wahrscheinlichkeit sich als Geimpfter zu infizieren. Das bedeutet: wenn es keine oder nur eine geringe Zirkulation des Erregers in der Bevölkerung gibt, sinkt die Wahrscheinlichkeit für eine Infektion, und damit auch die Zahl der Impfdurchbrüche.

Quelle: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Wirksamkeit.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Ja natürlich ist ja logisch und bei 100% Prozent sind dann dann 100%Impfdurchbrüche.

Nur und das muss man beachten, sollten bei 50% Impfquote nicht 50% Geimpfte im KH liegen, sowie bei bei 70% keine. 66% im KH....wie in Hagen wo das Verhältnis fast der Impfquote entspricht. Das sollte man generell beobachten, gut das es da noch eine Vergleichsgruppe (rein wissentschaftlich) gibt.

Sprich die Anzahl steigt, aber es sollte nicht das Verhältnis zueinander steigen.
 
Zitat von Klunz:
https://www.wp.de/staedte/hagen/hag...atienten-in-kliniken-geimpft-id233754067.html

"18 an Covid-19 erkrankte Patienten aus Hagen befinden sich derzeit im Krankenhaus. Das tückische Virus setzt ihnen derart zu, dass sie stationär behandelt werden müssen.
12 dieser 18 Menschen, also genau zwei Drittel, sind nach Auskunft der Stadt Hagen vollständig geimpft – eine unerwartet hohe Quote, die belegt, dass sich auch geimpfte Personen mit Corona nicht nur infizieren, sondern auch schwer erkranken können."

Na bei einer Impfquote von 70,6% sind das doch erstaunliche Zahlen.

https://www.corona-in-zahlen.de/landkreise/sk hagen/

Nicht das, das RKI seine FAQ wieder ändern muss nach Erkenntnisgewinnen. Mich verwundert nur, das diese Erkenntnissgewinne sehr eindimensional sind, also anpassend nach unten. So sollte ein Banker seinen Kunden mal einen Fond/Aktie anbieten und nach guten Versprechen, die Erwartungen immer weiter senken. Das ist bestimmt vertrauensfördernd für den Ein oder Anderen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

In dem Artikel ist jedoch auch zu lesen:

„In Hagen hängt die stationäre Aufnahme geimpfter coronapositiver Patienten häufig mit höherem Lebensalter und schwerwiegenden Vorerkrankungen zusammen“, erläutert Dr. Anjali Scholten, Leiterin des Gesundheitsamtes Hagen. [...]Sechs der 18 Covid-19-Patienten befinden sich auf der Intensivstation, unter ihnen ist nur ein Geimpfter. Drei Patienten müssen beatmet werden, sie sind allesamt ungeimpft.[...]Für Dr. Scholten ist die Impfung immer noch der beste Weg, um sich bestmöglich vor Corona bzw. den möglichen Folgeerscheinungen einer Infektion zu schützen: „Ich möchte alle ungeimpften Hagenerinnen und Hagener, bei denen keine gesundheitlichen Gründe gegen eine Impfung sprechen, dazu ermuntern, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen“, appelliert sie.
 
Zitat von Bremen:
Ich weiß nicht, ob nachstehendes zum Thema steigende Impfdurchbrüche schon gepostet wurde:


Dass es mit steigender Impfquote zu immer mehr Impfdurchbrüchen kommt, ist zu erwarten. Mit steigender Impfquote sind unter den Erkrankten auch anteilsmäßig immer mehr Geimpfte zu erwarten [...] Dies ist kein Hinweis darauf, dass die Impfstoffe nicht wirksam sind, sondern erklärt sich anhand folgender Aspekte:

(1) Die Wirksamkeit der COVID-19 Impfungen ist sehr gut, aber beträgt nicht 100%. Das bedeutet: Obwohl die Impfstoffe sehr wirksam sind, können sie nicht alle Infektionen bei Geimpften verhindern. Sie sorgen aber dafür, dass Infektionen deutlich weniger häufig vorkommen [...] und dass schwere COVID-19-Krankheitsverläufe bei Geimpften sehr selten werden [...]

(2) Wenn die Impfquote steigt, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass in dem geimpften Bevölkerungsteil auch ein:e Infizierte:r ist.
Das bedeutet: wenn der Anteil der Geimpften in der Population steigt, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit, dass unter allen Personen, die sich infizieren bzw. erkranken, mitunter Geimpfte betroffen sein können.[...]

(3) Die Anzahl der Impfdurchbrüche ist darüber hinaus auch von der Anzahl aktiver Fälle abhängig. Je mehr aktive Fälle es gibt, desto höher die Wahrscheinlichkeit sich als Geimpfter zu infizieren. Das bedeutet: wenn es keine oder nur eine geringe Zirkulation des Erregers in der Bevölkerung gibt, sinkt die Wahrscheinlichkeit für eine Infektion, und damit auch die Zahl der Impfdurchbrüche.

Quelle: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Wirksamkeit.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn man sich die Bundes-Pressekonfererenzen, der letzten 8 Monate so angesehen hat, wurde da immer etwas anderes erzählt.
Auch wenn man den Reitschuster nicht mag. Aber er hat da, mit das beste Videomaterial zu dem Thema. Das Internet vergisst nicht so schnell.

Auf seiner Internetseite reitschuster.de findet man einen Interessanten Beitrag "RKI stellt im Kleingedruckten Corona-Kurs auf den Kopf – und keiner berichtet darüber".
 
Zitat von Bremen:
In dem Artikel ist jedoch auch zu lesen:

„In Hagen hängt die stationäre Aufnahme geimpfter coronapositiver Patienten häufig mit höherem Lebensalter und schwerwiegenden Vorerkrankungen zusammen“, erläutert Dr. Anjali Scholten, Leiterin des Gesundheitsamtes Hagen. [...]Sechs der 18 Covid-19-Patienten befinden sich auf der Intensivstation, unter ihnen ist nur ein Geimpfter. Drei Patienten müssen beatmet werden, sie sind allesamt ungeimpft.[...]Für Dr. Scholten ist die Impfung immer noch der beste Weg, um sich bestmöglich vor Corona bzw. den möglichen Folgeerscheinungen einer Infektion zu schützen: „Ich möchte alle ungeimpften Hagenerinnen und Hagener, bei denen keine gesundheitlichen Gründe gegen eine Impfung sprechen, dazu ermuntern, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen“, appelliert sie.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja das bestreitet auch keiner. Mir geht es nur um den Widerspruch...Geimpft und damit ungetestet "durchs Land ziehen zu können", es kann auch die Geimpften treffen (das man vor einem schweren Verlauf besser geschützt ist, das steht doch hier nicht zur Disposition), sowohl ansteckend und im KH
 
Zitat von Olaf friemel:
Reitschuster
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dieser Reitschuster? [https://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Reitschuster#Online-Plattform_(Reitschuster.de)]
"Online-Plattform (Reitschuster.de)
Die Bayerische Staatszeitung bezeichnete die Website Reitschusters als „eine umstrittene, rechte Online-Plattform“. „Je nach Sichtweise“ gebe sie „Covid-Verharmlosern ein Podium“ oder schaue „der Bundesregierung bei ihrer Corona-Politik lediglich kritisch auf die Finger.“ Der frühere Chef Reitschusters, Focus-Gründer und heutiger bayerischer FDP-Landtagsabgeordneter Helmut Markwort, lobte Reitschuster im September 2020 auf dessen Website als „herausragenden Journalisten“.

Das Handelsblatt bezeichnete Reitschusters Website als einen „rechtskonservativen Blog“. Die Publizistin und Juristin Liane Bednarz bezeichnete Reitschuster im Spiegel als Betreiber eines „Blogs mit rechtspopulistischem Drall namens reitschuster.de“.

Im Themenbereich COVID-19-Pandemie bemängelten Faktenprüfer von Correctiv, vom BR24-#Faktenfuchs und von der Deutschen Presse-Agentur sowie weitere Journalisten mehrere Artikel, die auf Reitschusters Website erschienen sind, so wurde fälschlicherweise behauptet, dass die Delta-Variante weniger gefährlich sei als frühere Varianten und die Grippe, aber für Geimpfte tödlicher als für Ungeimpfte sei (Autor Peter F. Mayer), so zu einer Studie, die angeblich auf „bedenkliche Langzeitnebenwirkungen“ bei mRNA-Impfstoffe hinweise (Autor Christian Euler; Bewertung: falsche Interpretation, Vorstudie weist auf keine bedenklichen Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen hin), zu einer angeblichen „Studie“, die indirekte Impfschäden bei Kindern feststelle (Autor Christian Euler; Bewertung: Falsch, keine Studie, nur PDF, reine Spekulation, Karlsruher Institut für Technologie distanziert sich von PDF-Autor Hervé Seligmann, der gar nicht an der Universität forscht), zum PCR-Test/WHO (Autor Reitschuster), zur angeblichen nachträglichen „Provision“, wenn Covid-19 als Todesursache eingetragen würde (von Johanna und Frank Wahlig), und zum angeblichen Anstieg der Sterblichkeit in Israel aufgrund der Covid-19-Impfung (Autor Christian Euler; Bewertung Correctiv: Falsch). Im September 2020 veröffentlichte Reitschuster seinen Artikel mit der Überschrift: „Drosten zu Masken: ‚Reine Spekulation‘“. Darin schrieb er, dass der Virologe Christian Drosten nicht wisse, ob Masken helfen – und dass seine Aussage im Bundestag im Widerspruch zu seinen sonstigen Äußerungen in der Presse stehe. Als Beispiel nennt er einen Deutsche-Welle-Bericht. Darin habe Drosten gesagt: „Denn auch wenn wir mit den Impfungen beginnen, wird der größte Teil der Bevölkerung weiter Masken tragen müssen.“ Der Widerspruch sei laut Correctiv jedoch keiner, da Drosten vor dem Bundestag das Masketragen nicht grundsätzlich infrage gestellt hatte."
 
ich bin jetzt in Dänemark seit Oktober 2021. Davor war ich nur ein paar Tage in DK. Es fällt mir immer mehr auf, dass es hier ein "Wir" gibt. Wir sind Gesund und wir pflegen uns, wenn einer Krank wird", heißt es hier. Es wird mit dem Thema Corona, den Impfungen und unter sich ganz anders umgegangen.
Wenn ich dieses "Ich...ich...ich...du musst..du bist nicht...du bist schuld...ich zuerst, ich ich" sehe, beschäftigen wir uns immer mehr für das auswandern.
Kam mir schon vor, wie bei Walking Dead, als ich am Samstag und Soontag in Hamburg war.
Und wenn ich hier so mitlese, bekräftigt das meine These immer mehr.
 
Zitat von Olaf friemel:
Auf seiner Internetseite reitschuster.de findet man einen Interessanten Beitrag "RKI stellt im Kleingedruckten Corona-Kurs auf den Kopf – und keiner berichtet darüber".
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dir ist schon bewusst, dass es sich bei reitschuster.de um eine rechtskonservative bis rechtspopulistische Webseite handelt, in der u.a. behauptet wurde, dass die Delta-Variante weniger gefährlicher sei und Corona-Impfungen lt. einer Studie der Radboud-Universität Nijmegen das menschliche Immunsystem schwächen würden? Über letztere Behauptung ist übrigens zu lesen:
Mihai Netea von der Radboud-Universität Nijmegen, gegenüber der DW: Die Unterstellung, die Studie liefere den Beleg, dass die COVID-19-Impfung unser Immunsystem abschwächt, ist laut Netea falsch. Im DW-Gespräch betont er: "Wir wollten wissen, was die immunologischen Effekte neuer Impfstoffe sind. Es ist wichtig, weil diese Impfstoffe uns noch lange begleiten werden. Ich denke, man sollte deren Auswirkungen breit erforschen. Und es ist sehr unglücklich, dass einige Menschen es in eine bestimmte Richtung interpretieren, die gar nicht gemeint wurde".
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
https://www.dw.com/de/faktencheck-n...schwächen-unsere-immunabwehr-nicht/a-59028649
 

Wer in Anbetracht dieser Verhältnisse noch ein Wort glaubt, was Pfizer sagt, möge das bitte nochmal sich selbst vor dem Spiegel aufsagen. Wieso ist das nur in Indien Thema, aber nicht bei der so genannten investigativen Presse hierzulande? Haben die auch was unterschrieben? Es ist zum Kotzen.
 
Zitat von Bremen:
Dir ist schon bewusst, dass es sich bei reitschuster.de um eine rechtskonservative bis rechtspopulistische Webseite handelt, in der u.a. behauptet wurde, dass die Delta-Variante weniger gefährlicher sei und Corona-Impfungen lt. einer Studie der Radboud-Universität Nijmegen das menschliche Immunsystem schwächen würden? Über letztere Behauptung ist übrigens zu lesen:

https://www.dw.com/de/faktencheck-nein-corona-impfungen-schwächen-unsere-immunabwehr-nicht/a-59028649
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Keine Ahnung was diese Diffamierung von Begrifflichkeiten soll. Rechtskonservativ..bis hin rechtspopulistisch..meinentwegen diese Einordnung, solange es nicht rechtsradikal oder rechstextem ist es legitim. als wären linksprogessiv und linkspopulistisch Zeitschriften/Blogs das Nonplusultra in der Berichterstattung. Wenn Dir ein Beitrag inhaltlich nicht passt gerne, aber dieses dämliche Framing...wenn man diese Massstäbe generell anlegen würde, dürfte der Spiegel nach Relotius nicht einmal als zitierfähiges Magazin aufgeführt werden.
 
Zitat von Bremen:
Dir ist schon bewusst, dass es sich bei reitschuster.de um eine rechtskonservative bis rechtspopulistische Webseite handelt, in der u.a. behauptet wurde, dass die Delta-Variante weniger gefährlicher sei und Corona-Impfungen lt. einer Studie der Radboud-Universität Nijmegen das menschliche Immunsystem schwächen würden? Über letztere Behauptung ist übrigens zu lesen:

https://www.dw.com/de/faktencheck-nein-corona-impfungen-schwächen-unsere-immunabwehr-nicht/a-59028649
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ist Reitschuster irgendwie verurteilt worden das er eine rechtskonservative bis rechtspopulistische Webseite unterhält? War und ist mir gar nicht bekannt.
Was ist mit Punkt 12 eurer Nutzungsbedienungen? Zählt der nicht mehr?
Das wird mir jetzt zu politisch. Aus der Diskussion bin ich raus.

Lasst meinetwegen den Reitschuster weg. Nehmt die Bundespressekonferenzen aus den Mediatheken von ARD/ZDF.
 
Zitat von sergeant_mumm:
Gibt es außer 'gravitas' vielleicht noch eine - davon unabhängige - Quelle, oder 2 oder 3?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist ja genau das Problem. Es interessiert keine deiner "unabhängigen" Quellen in diesem Land. Es interessiert keine Sau. Und wenn dann doch mal jemand was im indischen Privatfernsehen meldet, muss es ja gelogenen sein, weil es nicht ins Weltbild passt. Ich glaube, wir alle haben noch immer keinen Begriff davon, wie weit die Macht dieser Unternehmen wirklich reicht. Das sind billionenschwere Organisationen, die ihre Finger überall drin haben. Ich habe noch einen kleinen Rest Hoffnung, dass irgendwann einige Medienleute wieder genauer hinsehen, wenn der ganze verbreitete Rauch sich legt. Mir macht dieses Video Mut.
 
Zitat von Olaf friemel:
Ist Reitschuster irgendwie verurteilt worden das er eine rechtskonservative bis rechtspopulistische Webseite unterhält? War und ist mir gar nicht bekannt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sollte er etwa? So lange er mit seinen Äußerungen in seiner Webseite nicht gegen geltende Gesätze verstößt - und als Journalist wird er wohl sicherlich wissen, was gesetzeskonform ist und was nicht - besteht kein Anlass für eine Klage und ggf. Verurteilung. Fake-News zu verbreiten ist kein Straftatbestand, wird dadurch aber nicht "besser".
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top