Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von Lübecker:
Das hieße für dich, Du müsstest dich mindestens 1mal /Woche testen lassen um halbwegs sicher zu gehen. OK, wenn es sich mit Zeitaufwand und Kosten einrichten lässt, warum nicht. Kannst ja mal berichten, wie es gelaufen ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es kostet 1x die Woche nichts, den Zeitaufwand sehe ich morgen und werde berichten. Mit fast nur Homeoffice habe ich mMn ein eher geringes Risiko, aber bei vertretbarem Zeitaufwand werde ich das Testangebot künftig nutzen. Das Testzentrum ist in meinem Viertel. Dass das nicht für jeden so nah ist, ist mir klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier der Testzentrum-Erfahrungsbericht.

13.40 Ankunft. Da mit festem Termin vorbei an der Schlange der Spontanen. 13.50 getestet nach ein paar Warte-Minuten. 14.05 mit negativem Ergebnis draussen. Es war gut was los, aber top strukturiert. So, wie das lief, habe ich kein Problem damit, das wöchentlich zu machen, werde aber immer wieder vorher einen Termin buchen.
 
Zitat von opalo:
Hier der Testzentrum-Erfahrungsbericht.

13.40 Ankunft. Da mit festem Termin vorbei an der Schlange der Spontanen. 13.50 getestet nach ein paar Warte-Minuten. 14.05 mit negativem Ergebnis draussen. Es war gut was los, aber top strukturiert. So, wie das lief, habe ich kein Problem damit, das wöchentlich zu machen, werde aber immer wieder vorher einen Termin buchen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gurkeln oder Stäbchen in die Nase?
 
ur,mask_flatlay_front,wide_portrait,750x1000.jpg
 
Zitat von FatTony:
https://www.spiegel.de/wissenschaft...rsache-a-0d2f015c-2628-465f-9385-9bc2715388a8

Und vorhin so: Impfungen mit AZ in Deutschland bis auf weiteres ausgesetzt. Mir bleibt so langsam wirklich die Spucke weg...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sie arbeiten daran, ihre bisher erbrachte Schlechtleistung zu toppen. Was bewegt die Politik zu solchen Entscheidungen?
Punkt 1) man konnte keine langjährigen Untersuchungen machen, d.h., lernen im Projekt, so, wie es vielfach gemacht wird
Punkt 2) wie oft wurde der Stoff in Deutschland verimpft? Was ich zuletzt gelesen habe, waren es rund 5 Millionen, dabei 30 Todesfälle, wobei wiederum nicht abgesichert ist, woran die Menschen gestorben sin. 30 Todesfälle, da mag jeder selber rechnen. Der Nutzen überwiegt demnach bei weitem. Die Pandemie wird verschwinden und nur wenige in Deutschland sind geimpft.
 
Zitat von Lübecker:
Sie arbeiten daran, ihre bisher erbrachte Schlechtleistung zu toppen. Was bewegt die Politik zu solchen Entscheidungen?
Punkt 1) man konnte keine langjährigen Untersuchungen machen, d.h., lernen im Projekt, so, wie es vielfach gemacht wird
Punkt 2) wie oft wurde der Stoff in Deutschland verimpft? Was ich zuletzt gelesen habe, waren es rund 5 Millionen, dabei 30 Todesfälle, wobei wiederum nicht abgesichert ist, woran die Menschen gestorben sin. 30 Todesfälle, da mag jeder selber rechnen. Der Nutzen überwiegt demnach bei weitem. Die Pandemie wird verschwinden und nur wenige in Deutschland sind geimpft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein nein nein. 30 Thrombosen. Nicht 30 Tote. Könnte ich nicht nach der Impfung einfach ein paar Aspirin als Blutverdünner nehmen? Frage für einen Freund....;)
 
Albern... passt aber ins Bild gerade was die Regierung da seit einiger Zeit abliefert...
 
Wenn die Menschen Aspirin zu sich nehmen, dann dürfen Sie erstmal kein Blut, Blutplasma, oder Thrombozyten mehr spenden.
 
Hintergrund seien neu gemeldete Fälle von Thrombosen in Hirnvenen, sagte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). Bisher gebe es sieben Fälle bei knapp 1,6 Millionen Impfungen mit AstraZeneca. Ein Zusammenhang mit der Impfung könne „nicht völlig ausgeschlossen“ werden.
die 30 Fälle beziehen sich auf die Gesamt-EU
Das ist ein Zahlenwirrwar erster Ordnung ​
 
Bin ja jetzt Alles Andere als ein Experte aber prüft man sowas vorher nicht?
Für mich klingt die Zahl auch nicht wahnsinnig alarmierend aber wenn plötzlich mehrere Länder einen Impfstopp veranlassen macht man sich schon Gedanken.
Naja, wäre eh erst vermutlich 2024 dran aber dennoch.
 
Zitat von Lübecker:
Hintergrund seien neu gemeldete Fälle von Thrombosen in Hirnvenen, sagte Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). Bisher gebe es sieben Fälle bei knapp 1,6 Millionen Impfungen mit AstraZeneca. Ein Zusammenhang mit der Impfung könne „nicht völlig ausgeschlossen“ werden.
die 30 Fälle beziehen sich auf die Gesamt-EU
Das ist ein Zahlenwirrwar erster Ordnung ​
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Mal ein spannender Vergleich (und noch mehr Zahlen):
Thrombosefälle bei Anti-Baby-Pille:
10 Frauen bei 10.000 Anwenderinnen.

AstraZeneca wird zurückgerufen.
Anti-Baby-Pille wird wie ein Hustenbonbon verschrieben
 
Zitat von Cyril Sneer:
Bin ja jetzt Alles Andere als ein Experte aber prüft man sowas vorher nicht?
Für mich klingt die Zahl auch nicht wahnsinnig alarmierend aber wenn plötzlich mehrere Länder einen Impfstopp veranlassen macht man sich schon Gedanken.
Naja, wäre eh erst vermutlich 2024 dran aber dennoch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ist bei neuen Impfstoffen, die umgehend benötigt werden, nicht ganz so einfach.
 
Für mich wird dabei die Harmlosigkeit der Pandemie zum Ausdruck gebracht.
Es ist die Tatsache, dass mehr Angst vor einem Impfstoff existiert, als vor dem Virus selbst.

Wie sieht es z.B. bei Bluttransfusionen aus?
Diese werden auch umgehend benötigt, und beinhalten auch ein individuell großes Risiko bzgl. Abstoßreaktionen gegen fremdes Zellmaterial.

Verbieten?
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top