Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Eigentlich schade, dass unter der Leistung von Per Mertesacker völlig untergegangen ist, dass Clemens auch 100% seiner Zweikämpfe gewonnen hat. Entgegen Per waren es allerdings nicht 2 von 2 gewonnenen, sondern 12 (!) von 12 Zweikämpfen.

Clemens hat ja auch wieder den Sprint für sich entdeckt; und ist sogar noch richtig schnell dabei.

Ich hab ihn hier ja auch ziemlich kritisiert ob seiner Leistungen, aber so kann er bitte weiter machen.
 
Eine eigentlich gar nicht so schlechte Leistung wieder durch einen entscheidenden Fehler runter gezogen. Wann, wann endlich lernt er es, sich bei langen Flanken richtig zu verhalten und nicht ständig mit diesen Pseudo-Kopfbällen unter den Flanken durch zu springen? Ich habs länger nicht mehr von ihm gesehen, aber vor einigen Monaten war er da ja gerne mal Experte für. Ist er es leider immer noch???
 
Eine eigentlich gar nicht so schlechte Leistung wieder durch einen entscheidenden Fehler runter gezogen. Wann, wann endlich lernt er es, sich bei langen Flanken richtig zu verhalten und nicht ständig mit diesen Pseudo-Kopfbällen unter den Flanken durch zu springen? Ich habs länger nicht mehr von ihm gesehen, aber vor einigen Monaten war er da ja gerne mal Experte für. Ist er es leider immer noch???

Naja, man muss ihm zu Gute halten, dass dies eigentlich nicht sein Gegenspieler war (wohl weil der Schumi 10cm größer ist)...keine Ahnung, wer eigentlich Schumacher decken sollte, aber Fritzer war es nicht. ;)
Blöd nur, wenn er hingeht und dann hüpft wie ne flügellahme Ente.
 
Naja, man muss ihm zu Gute halten, dass dies eigentlich nicht sein Gegenspieler war (wohl weil der Schumi 10cm größer ist)...keine Ahnung, wer eigentlich Schumacher decken sollte, aber Fritzer war es nicht. ;)
Blöd nur, wenn er hingeht und dann hüpft wie ne flügellahme Ente.

Wenn es nicht sein Gegenspieler war, dann soll er halt ganz wegbleiben. Dann reg ich mich im TS-Thread drüber auf, warum der Schumi keinen Gegenspieler hatte. Aber vom Fritz hab ich sowas in der Vergangenheit leider viel zu oft gesehen. Fliegt unter nem Kopfball drunter weg und der Gegenspieler hinter ihm netzt ein. Und dabei war dieser Gegenspieler sicherlich nicht immer 10cm größer..
 
Wenn ich etwas an Clemens kritisieren muss,dann ist es sicherlich sein antritt.Nahezu jeder spieler holt im sprint gegen Clemens meter auf,das lsutige ist das Clemens irgendwie trotzdem immer eher an der Pille ist.
Asonsten macht er hinten rechts einen verdammt stabilen eindruck,gefällt mir sehr gut das er nicht mehr so oft nach vorne muss.
Die Tendenz ist wirklich sehr steigend und das freut mich für ihn,denn er hat ja wirklich hart dafür gearbeitet.
 
Wenn ich etwas an Clemens kritisieren muss,dann ist es sicherlich sein antritt.Nahezu jeder spieler holt im sprint gegen Clemens meter auf,das lsutige ist das Clemens irgendwie trotzdem immer eher an der Pille ist.
Asonsten macht er hinten rechts einen verdammt stabilen eindruck,gefällt mir sehr gut das er nicht mehr so oft nach vorne muss.
Die Tendenz ist wirklich sehr steigend und das freut mich für ihn,denn er hat ja wirklich hart dafür gearbeitet.

Das hätte ich dann doch ganz gerne erklärt. Wenn er dann immer eher am Ball ist, heißt das entweder...


... er hat einen satten Vorsprung, was dann für sein Stellungsspiel und seine Antizipationsgabe spricht,
... sein Antritt ist besser, als er aussieht, oder aber
... der Antritt der Gegner ist schlechter, als er aussieht und sie sind nur scheinschnell :p
 
Zitat von Lothar Matthäus;679222:
Das hätte ich dann doch ganz gerne erklärt. Wenn er dann immer eher am Ball ist, heißt das entweder...


... er hat einen satten Vorsprung, was dann für sein Stellungsspiel und seine Antizipationsgabe spricht,
... sein Antritt ist besser, als er aussieht, oder aber
... der Antritt der Gegner ist schlechter, als er aussieht und sie sind nur scheinschnell :p

das wird dann wohl punkt 1 sein. :applaus:
 
Zitat von Lothar Matthäus;679222:
Das hätte ich dann doch ganz gerne erklärt. Wenn er dann immer eher am Ball ist, heißt das entweder...


... er hat einen satten Vorsprung, was dann für sein Stellungsspiel und seine Antizipationsgabe spricht,
... sein Antritt ist besser, als er aussieht, oder aber
... der Antritt der Gegner ist schlechter, als er aussieht und sie sind nur scheinschnell :p

oder er beschleunigt schneller wenn er erstmal in Schwung gekommen ist:p
 
ist mir eigentlich auch egal,fällt mir nur immer wieder auf.
Mich freut es das er wieder so gute spiele macht.
 
Sehr erfreulich, dass er seine gute Form nun schon über einen längeren Zeitraum halten kann. Wieder sehr stabil hinten rechts!
 
Bei ihm gibt es in den letzten Wochen nun wirklich nichts mehr zu kritisieren. Den Ausgleich gegen Wien kann man ihm vielleicht ankreiden. Passiert aber mal und macht den starken Gesamteindruck den er hinterlässt auch überhaupt nicht kaputt. Zweikampfstark wie noch nie, unheimlich dynamisch und bei seinen Offensivaktionen keinesfalls einfallslos. Prima, weiter so! :applaus:
 
Back
Top