Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von ssjali:
Fritz ist im MF solide, als RV fast nur noch unbrauchbar. Seine Aktion beim 0:3 spielt natürlich auch deutlich in die Bewertung ein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

dem RV-Teil stimme ich zu, aber im MF sehe ich ihn keinesfalls solide. Da kommt nach vorne Nichts, aber rein gar Nichts was irgendwie produktiv sein könnte, das einzige was er im MF tut ist das gegnerische Spiel zerstören, meckern und Alibi-Schüße aus 30 Metern die dann fast im Oberrang landen würden, wenn da kein Netz gespannt wäre. Das ist als RM einfach viel zu wenig und als DM ist er durch das dauernde Gezetere einfach eine zu hohe Gelb-Rot-Gefahr.
 
das war nicht nur wegen dem 3:0 eine schlimme Leistung. Seine Leistungskurve geht die gesamte Rückrunde steil abwärts. Selbst der wahrlich nicht überragende Ignjovski hat eine besser Figur als AV in HZ 1 abgegeben als Fritz in HZ 2. Fritz auf AV bedeutet Spielaufbau durch lange Bälle und so gut wie nie hinterlaufen des RZM. Spielerische Lösungen aus engen Situation gibt es dagegen so gut wie nie. Dafür gibt es Flankenversuche aus dem HF, die entweder auf Hüfthöhe ankommen oder aber, und das ist meistens der Fall, er wartet solange mit dem Flanken, bis er geblockt wird.
 
Back to the roots. Erstmal den Job auf seiner Position erledigen, darauf konzentrieren und die anderen Ihren Job machen lassen. Dann hat das hinterherlaufen vielleicht auch endlich mal ein Ende!
 
seine letzte vertragsverlängerung war in meinen augen schon ein fehler, da hat man schon gesehen das er als RV (bei der entwicklung des fußballs) nicht mehr zu gebrauchen ist...leider hat man sich nie wirklich um einen ersatz gekümmert...am anfang dieser saison hat er im MF gut gespielt, aber auch nur zu anfang...
 
Zitat von muchoSangre:
Egal ob kicker, BILD, Transfermarkt oder Fussballdaten.de

Fritz ist immer unter den Top 5-6 der Bestbenotesten Spieler dieser Sasion bei Werder.
Ich persönlich sehe ihn als DM auch nicht so schlecht wie jetzt viele schreiben. Täuschen wir uns alle ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn man die Durchschnittsnoten vom Kicker nimmt, steht bei 27 eingesetzen Spielern Fritz auf Rang 8 (ohne die Akteure, die nicht nicht mehr im Kader stehen auf 6 von 23). Für einen der Erfahrensten im Kader nicht gerade ein berauschendes Resultat.
 
Zitat von Bremen:
Wenn man die Durchschnittsnoten vom Kicker nimmt, steht bei 27 eingesetzen Spielern Fritz auf Rang 8 (ohne die Akteure, die nicht nicht mehr im Kader stehen auf 6 von 23). Für einen der Erfahrensten im Kader nicht gerade ein berauschendes Resultat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mal davon ab, dass ich von diesen Noten gar nichts halte:

Per Mertesacker hat nur 4 bewertbare Spiele gemacht.
Wesley hat nur zwei bewertbare Spiele gemacht.
Torhüter (also auch Wiese und Mielitz) haben in der Summe IMMER und bei jedem Club der Liga bessere Noten als Feldspieler, da bereits oft zwei Paraden zur Note 2 reichen.

Damit wären noch 1) der dauerverletzte Naldo mit seinen 8 benoteten Spielen 2) Sokratis und 3) Pizarro notenmäßig vor ihm.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Mir erschließt es sich nicht, warum man den Vertrag mit einem Spieler, der nur noch solide, meist sogar noch schlechter, spielt, verlängern sollte. Diesen Fehler hat man in den vergangenen Jahren oft genug gemacht. Bestes Beispiel ist Vranjes. Und so etwas führt über kurz oder lang ins Mittelmaß. Vor allem, weil man sich zu den Konditionen, die für Fritz in Frage kämen, verstärken könnte.
Zudem frage ich mich, wie er dem Team mit seinem Charakter weiterhilft. Auf dem Platz hilft es bestimmt nicht, wenn ein so erfahrener Spieler wie Fritz nur durch Gemecker auffällt und oft am Rande des Platzverweises ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Woher weißt du welche Konditionen für Fritz in Frage kommen? Vielleicht verzichtet er ja.

Und für Meckern hat er bisher einmal gelb gesehen.
Lustig, dass in der Winterpause noch kritisiert wurde, er wäre öffentlich zu leise.;):cool:
 
Wenn man einen Schnitt machen möchte, bzw. den eingeleiteten Schnitt weiter vollzieht, dann sollte er konsequent sein. vielleicht hat Fritz spielerisch seinen zenit überschritten? Er verzettelt sich fast minutiös in unnütze Zweikämpfe. Stratege sein geht anders. Da geht man denen aus den Weg. Zumal er auch einer ist, die ewig lange mit dem Ball rumlaufen.
Ballverschleppen ist nicht mehr die Gangart, die wir aktuell brauchen - das kann man machen, wenn man zwei Null in Front liegt.
 
Zitat von FlankeKopfballTor:
Ich finde ja Fritz in Ordnung, aber wenn man mit ihm verlängert dann hätte man auch gleich Frings hier behalten können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Erstmal ist Fritz 4 Jahre jünger, hat ein deutlich weniger dominantes Auftreten als Frings (anderer Kapitän), hat sich immer klar positioniert, was Werder angeht, nicht für so Ausreißer gesorgt wie Frings vor einigen Jahren, außerdem ist Fritz einer der wenigen Erfahrenen im Team. Als Frings ging, war die "alte Riege" zudem noch üppiger besetzt. Zuletzt verdient Fritz nochmal 1,5 Millionen weniger. Also ist das wenig vergleichbar.
 
Stimmt. Frings war immerhin Leistungsträger, selbst in seinem nicht mehr guten letzten Jahr. Fritz dagegen ist der Prototyp des Mitläufers. Während nach dem Halbfinal-Aus gegen Italien über das Fehlen von Frings sinniert wurde, hat bei Werder sich noch nie jemand Gedanken gemacht, wenn fritz mal passen musste.

Darum ist der Vergleich natürlich unsinnig.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top