Clemens Fritz (Geschäftsführer Fußball)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Fritz und Frings im DM find ich als optimal Lösung... Sollte der Lutscher aufhören, wäre auch Fritz und Wesley ne gute Mischung aus Kämpfen,Leidenschaft,Laufbereitschaft und Technik... Der eine mehr der andere weniger aber zusammen find ick´s jut...

Meiner Meinung nach sind wir jetzt mit Clemi im DM sehr gut besetzt, und mit Schmiddi haben wir auf der rechten Seite auch schon das passende Erbe, für links sollte auch alles gut werden, wenn Boenisch wieder fit is wird´s da auch wieder besser und silvestre als back up is och ok...

Jetzt brauchen wir also nur noch nen RV damit der jute Schmidt auch nich nach lässt und nen juten 10er der die Bälle jut verteilt und auch technisch versiert is...

Und Hugo bleibt...

Das sollte ja in Klaus sein Sparkonzept passen...

Das sind so die Abende wo man wieder vorwärts denken kann... :svw_applaus::svw_applaus:
 
Hm, ich kann diese Euphorie um ihn im MF nicht wirklich nachvollziehen.:confused:
Grade gestern war für mich grade im DM kein wirklicher Gradmesser, da Inter im Grunde nicht statt fand.
In WOB gefiel mir CF im MF nicht wirklich. Über kurz oder lang seh ich ihn lieber wieder als RV und favorisier weiterhin TF und PB im DM.
 
Bitte im DM lassen und Schmidt auf RV. Klappt doch prima. Vor allem da Fritz auf der Position immernoch zur Unterstützung schnell bei Schmidt ist, wenn da not am Mann ist. Hat er gestern auch super gemacht. :applaus:
 
Zitat von 5vor12:
Hm, ich kann diese Euphorie um ihn im MF nicht wirklich nachvollziehen.:confused:
Grade gestern war für mich grade im DM kein wirklicher Gradmesser, da Inter im Grunde nicht statt fand.
In WOB gefiel mir CF im MF nicht wirklich. Über kurz oder lang seh ich ihn lieber wieder als RV und favorisier weiterhin TF und PB im DM.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Frage wird sein, der Jungspunt ist schon 30, wie lange er die Physis noch zum RV hat. Diese Position sehe ich noch laufintensiver, als die zentrale Rolle als zweiter Sechser. Sollte Frings seine Karriere beenden, wäre es wirklich eine Überlegung wert, ihn als Abräumer einzusetzen. Wie weiter oben schon beschrieben: Fritz/Wesley/Bargfrede ist schon keine schlechte Wahl imo.

Aktuell wird er natürlich wieder den RV geben. Zurecht.
 
Zitat von Karlotto:
Die Frage wird sein, der Jungspunt ist schon 30, wie lange er die Physis noch zum RV hat. Diese Position sehe ich noch laufintensiver, als die zentrale Rolle als zweiter Sechser. Sollte Frings seine Karriere beenden, wäre es wirklich eine Überlegung wert, ihn als Abräumer einzusetzen. Wie weiter oben schon beschrieben: Fritz/Wesley/Bargfrede ist schon keine schlechte Wahl imo.
Aktuell wird er natürlich wieder den RV geben. Zurecht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Joar, da hast Du natürlich nicht unrecht, die AV-Position ist per se von Laufintensität geprägt.
Das hat DS gestern schon sehr gut gemacht. Mag sein, daß CF sich in die 6er-Rolle in naher Zukunft noch reinarbeitet. Aber noch nicht.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top