@ mad spoon + lucky


Sehe ich exakt so. Diese Ein-Jahres-Übergangslösung als großen Transfercoup zu feiern finde ich übertrieben. Ich unterstelle mal, dass Sanogo letztes Jahr schon eine "Notlösung" (sorry, klingt vielleicht ein wenig krass) gewesen ist. Man wollte sicherlich ganz andere Kaliber verpflichten. Dann bedeutet das, dass man seit über 12 Monaten es nicht gebacken bekommen hat, den gewünschten Top-Spieler langfristig zu binden. Zudem besteht die Gefahr, dass Pizza in der Mannschaft für Unruhe sorgen kann. Immerhin verliert da jemand seinen Stammplatz an jemanden, der bald sowieso wieder weg ist. Muss für die anderen Spieler eine komische Situation sein und macht auf diese sicherlich nicht den Eindruck, dass der Verein voll hinter ihnen steht. Hätte man jemand anderen langfristig verpflichtet, wäre das sicher anders aufgenommen worden.