oh man... der eine sagt was gegen Piza und verteidigt Rosi mit den selben argumenten wie der andere Piza verteidigt und Rosi kritisiet, und zeigen dann gegenseitig den finger und meinen der andere hat angefangen... was ein kindergarten hier :thumb:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Boenisch' Sperre zb ist sinnvoll, denn dafür hat er vllt ein Tor verhindert. Pizarros Sperre war vollkommen sinnlos, da sie nichts zum Spiel beigetragen hat.

Die Sperre war doch das Dümmste der Welt, nur mit viel Glück hat Werder einen Punkt geholt. Wenn die hochüberlegenen Gladbacher nur etwas konzentrierter gewesen wären, hätten wir uns 5 - 6 Dinger gefangen - das nennst Du sinnvoll...![]()
Die Sperre war doch das Dümmste der Welt, nur mit viel Glück hat Werder einen Punkt geholt. Wenn die hochüberlegenen Gladbacher nur etwas konzentrierter gewesen wären, hätten wir uns 5 - 6 Dinger gefangen - das nennst Du sinnvoll...![]()
Aber ob du es lebend verlassen wirst, steht noch in den Sternen. Bei Werders Spektakelfußball.Nebenbei: Hab ich schon erwähnt, das ich das Spiel in Stu lebend im Stadion verfolgen werde ?
Aber ob du es lebend verlassen wirst, steht noch in den Sternen. Bei Werders Spektakelfußball.

na er ist ja nicht erst seit gestern dabei, da ist sein Herz schon abgehärtet![]()

Hätte er ihn laufen und den Ausgleich schießen lassen sollen?
Ja, sie war sinnvoll, den er hat ein Tor verhindert... noch dazu war sie unberechtigt, davon mal ganz abgesehen.
Die Sperre für Pizarro dagegen war vollkommen berechtigt
Er hätte nicht foulen sollen ! Wenn er es absichtlich gemacht hätte, wäre es wohl wenig sinnvoll gewesen. Wenn es unabsichtlich war, müssen wir über Sinn und Verstand nicht reden oder ?
Unsinn, er hat gefoult und somit die Mannschaft dezimiert, was uns in die Dauerdefensive gezwungen hat - natürlich eine berechtigte Karte.
Unsinn, er hat gefoult und somit die Mannschaft dezimiert, was uns in die Dauerdefensive gezwungen hat - natürlich eine berechtigte Karte.
Hätte er ihn laufen und den Ausgleich schießen lassen sollen?
Auch Silvestre vobildlich.
Was war mit Silvestre?
Uii und wieder tritt jemand hervor, der die Regel scheinbar noch nicht verstanden hat! Es ist im Grunde sch...egal ob letzter Mann oder nicht, es geht einzig um die "Verhinderung einer klaren Torchance".Nö, unberechtigt, da Affolter noch daneben war. Also kein letzter Mann, Foul okay, gelb und fertig.
Uii und wieder tritt jemand hervor, der die Regel scheinbar noch nicht verstanden hat! Es ist im Grunde sch...egal ob letzter Mann oder nicht, es geht einzig um die "Verhinderung einer klaren Torchance".

