Borussia Dortmund

Diese Summe ist der absolute Wahnsinn und in meinen Augen völlig übertrieben. Zudem muss man sich mal vorstellen, dass Reus bereits in der Jugend beim BVB gekickt hat, wechselte und jetzt solch eine Aktion...:lol:

Wirtschaftlich macht dies nur Sinn, wenn Götze bereits einen Wechsel signalisiert hat. Aber Dortmund würde ohne weiteres zutrauen, das Ding so durchzuziehen. Mal gucken...
 
Zitat von Karo70:
Welcher Spieler ist denn vor einem Formtief gefeit?Und einem Farfan würde ich als Verantwortlicher einen Reus immer vorziehen.Schon vergessen,das Farfan alleine für seine Unterschrift bei Schalke 14Millionen haben wollte,und er wenn er ablösefrei wechseln wird unter dem Strich sicherlich nicht billiger als Reus würde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es geht darum, dass Reus ein sehr junger und unerfahrener Spieler ist und vor nicht gerade mal einem Jahr nur als talentierter Spieler galt. Jetzt kitzelt Favre aus ihm das Maximum heraus und das System ist auch komplett auf ihn abgestimmt, so dass man schon davon ausgehen kann, dass es auf Dauer( wegen des Alters, Stichwort: Konstanz die er noch zeigen muss ) nicht so weiter gehen wird, und in Dortmund ist er dann auch nur einer von vielen!

Ein Handgeld von 14 Mio für Farfan? Das ist auch krass, wenn es denn stimmt!
 
Zitat von WorpswederTyp:
Was mich an diesem Transfer am meisten aufregt, sind die 17,5 Mio...
Und wir verkloppen etablierte Topspieler wie Naldo für 8 oder was?
Wie kann das angehen, dass wir für unsere Topspieler immer nur so wenig Kohle kriegen???? Was zur Hölle macht Allofs denn immer?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die 17,5 Mio kommen ja nur aufgrund der festgeschriebenen Ablösesumme zustande. Außerdem hat Reus noch einen Vertrag bis 2015 gehabt. Wir haben 17 - 18 Mio für einen Özil bekommen, der aber nur noch 1 Jahr Vertrag hatte und 25 Mio für Diego. Aber klar, die KA ja verscherbelt. :rolleyes:
Und, ist Naldo eigentlich schon weg? Hab ich was verpasst?
 
Zitat von samchen:
Die 17,5 Mio kommen ja nur aufgrund der festgeschriebenen Ablösesumme zustande. Außerdem hat Reus noch einen Vertrag bis 2015 gehabt. Wir haben 17 - 18 Mio für einen Özil bekommen, der aber nur noch 1 Jahr Vertrag hatte und 25 Mio für Diego. Aber klar, die KA ja verscherbelt. :rolleyes:
Und, ist Naldo eigentlich schon weg? Hab ich was verpasst?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Respekt, dass du darauf ernsthaft antwortest!
 
Was ich mich frage, wie kann Dortmund so einen Transfer in der Höhe stemmen?
Die waren ausgenommen die letzte Meistersaison auch nur ne Mittelfeldmannschaft. Laut Watzke hat man das CL Geld gespart und nun in Reus investiert. Wir haben Jahre hintereinander CL gespielt und nicht einen Transfer in der Höhe getätigt.
Man kann mir auch nicht erzählen das die ganze Kohle in Spielergehälter und Stadionumbau geflossen sind...............wo ist das ganze Geld hin???
 
Zitat von Werder4Life111:
Was ich mich frage, wie kann Dortmund so einen Transfer in der Höhe stemmen?
Die waren ausgenommen die letzte Meistersaison auch nur ne Mittelfeldmannschaft. Laut Watzke hat man das CL Geld gespart und nun in Reus investiert. Wir haben Jahre hintereinander CL gespielt und nicht einen Transfer in der Höhe getätigt.
Man kann mir auch nicht erzählen das die ganze Kohle in Spielergehälter und Stadionumbau geflossen sind...............wo ist das ganze Geld hin???
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wir haben aufgrund des kleineren Stadions und viel weniger Fans schon mal ganz andrere Vorraussetzungen als Dortmund. Zudem hatten wir viele teure Vertragsverlängerungen und einen teuren Stadionumbau.
Aber wir haben auch teure Spieler geholt wie Merte, Marin, CA, Arnautovic, Wesley, Pizarro ....
Dazu haben wir ne Menge Geld mit 2-4 Millionen Transfers der Klasse Dusko Tosic verbrannt.
Dortmund hat letzte Saison trotz Titel nur das investiert was Sahin reingespült hat und daher investieren sie jetzt. Da wird auch schon Geld der nächsten CL-Teilnahme reinfliessen. Sollte man die verpassen wird halt Götze verkauft. Von daher kein Druck.
 
Laut Bild ist Malaga an Barrios interessiert und bietet 6 Mio Euro. Dortmund fordert jedoch 12 Mio Euro und nun wird spekuliert ob der reiche Scheich den Rest spendet da er als sehr spendabel gilt.
 
Vielleicht ist das ja wieder das Dortmund, daß wir hier so gerne haben? Jenes zwischen 1995 und 2005 :D

@Wächter
Emittieren. "Zeichnen" heißt man kauft. Wenn der BVB über Aktienausgabe die Transfers finanzieren möchte, wäre das Betrug an den Aktionären. Das werden die sich zweimal überlegen. Immerhin wälzen die noch ein wenig Balast mit sich herum (Altschulden aus Beinaheinsolvenz).
Aber möglich ist alles.

Die finazierung würde stehen, wen sie unter anderem Barios abgeben und dafür die veranschlagten 12 Mio bekommen und die anderen spieler abgeben können, die auf der Liste stehen. Evtl. würde z.B. ein Gündogan wohl Platz machen müssen.
 
Ich gehe mal davon aus das Puma da auch bisschen gespendet hat ;-) schließlich wirbt Marco Reus für Puma und wer wird neue Saison unser neuer Ausrüster :D


PS: Toll finde ich das aber auch nicht, für einen Spieler soviel Geld auszugeben.
 
müsstest es dir aber noch gewöhnt sein... oder bist du erst seit wenigen jahren dabei??? ansonsten sind ja amoroso, rosicky, kehl, ewerthon und wie sie alle hießen noch gut im gedächntis...

hach, ich mag diesen club einfach so sehr...
 
ich find die 17 mio sind mehr als ein schnäppchen, ungefähr so einzuordnen, wie die 18 mio die real madrid für özil bezahlt hatte. er ist doch nur so günstig, weil dies so im vertrag festgeschrieben wurde.
hätte es keine ausstiegsklausel gegeben, dann würde gladbach doch nie im leben einen spieler, der noch bis 2015 vertrag hat, und diese wichtigkeit im verein hat für "lächerliche" 17 mio € abgeben, mit dem verweis, dass man ihn auch 2013 oder 2014 für mindestens die selbe summe verkaufen könne.

für 15+x mio haben die bayern in den letzten jahren sich "stars" wie luis gustavo, breno oder neuer geholt, der nur noch ein jahr vertrag hatte. ein boateng hat ja auch vor der saison 13 mio gekostet. ausserdem wollten die bayern auch noch unbedingt vidal verpfichten, der ebenfalls in dieser größenordnung war, und ebenfalls nur noch ein jahr vertrag hatte.
ich denke mal, dass es bei dieser konstellation ribery oder gomez dimensionen sind.
 
Zitat von greatone:
für 15+x mio haben die bayern in den letzten jahren sich "stars" wie luis gustavo, breno oder neuer geholt, der nur noch ein jahr vertrag hatte. ein boateng hat ja auch vor der saison 13 mio gekostet. ausserdem wollten die bayern auch noch unbedingt vidal verpfichten, der ebenfalls in dieser größenordnung war, und ebenfalls nur noch ein jahr vertrag hatte.
ich denke mal, dass es bei dieser konstellation ribery oder gomez dimensionen sind.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:lol:

Das ist doch genau der Punkt. Reus macht nur Sinn, den die 17,5 Millionen waren alles andere als ein Schnäppchen, wenn Götze bereits einen Wechsel signalisiert hat. Alles andere wäre kompletter Harakiri, nämlich genau das, was du oben ausführst. Kein Verein in Deutschland kann sich mit Bayern messen lassen, da diese seit Jahrzehnten den Klassenprimus darstellen. Die sind finanziell in einer anderen Liga.
Und Watzke kann mir nicht erzählen, dass die nach diesem finanziellen Großbrand jetzt so aufgestellt sind, dass solche Summen ohne weiteres möglich sind...

Zudem wurde Reus bereits in der Jugend aussortiert und wird jetzt für 17,5 Millionen gekauft. Ein Schnäppchen!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top