Dann führe doch bitte mal aus, was eine Legalisierung sicherer machen würde. Derzeit sind es einige wenige, die zündeln und die damit in den meisten Fällen noch einigermaßen verantwortungsbewusst umgehen. Nach einer Legalisierung zündelt jeder Depp. Was wäre denn da nun sicherer? Die sicheren Kompromisse werden von den Zündlern doch direkt abgelehnt.
Es wäre sicherer, da die Teile in der Hand behalten werden könnten und nicht auf den Boden geschmissen werden müssten.
Natürlich ist das auch eine Art von Fankultur, aber eine mit der jeder leben kann. Gibt wohl niemanden, der sich über singende Fans beschweren würde.
Klar wird sich auch über die Gesänge beschwert, zu lang, unkreativ, einsschläfernd usw. Irgendwer beschwert sich immer über irgendwas, was ihm nicht passt. Sich davon groß beeinflussen zu lassen, hieße doch Fankultur auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu reduzieren, was wohl bedeuten würde das alle ruhig, ohne Fahnen, Pyro, Sprcuhbänder usw. auf ihrem Platz sitzen, womit die komplette Kultur zerstört würde. Solange nichts menschenfeindliches oder gefährliches in der Kurve passiert (was mMn bei kontrollierten Zündeln nicht der Fall ist, auch wenn mir hier jetzt sicher wieder genug Leute widersprechen), sollte die Möglichkeit gegeben sein, seine eigene Vorstellung des Fanseins frei auszuleben.
Sie gehörten zur Fankultur. Durch das Verbot hat sich hier eigentlich mittlerweile eine andere Fankultur entwickelt und der Fußball kommt auch super aus, wenn kein Pyro abgebrannt wird. Wenn du danach gehen möchtest, was hier schon lange Teil des Fußballs ist, dann ist auch Gewalt ein Teil der Fankultur und für einige ist es das ja in der Tat. Pyro ist hierzulande eine veraltete "Tradition", die aus den Köpfen der meisten normalen Fans schon komplett verbannt ist. In anderen Ländern mag das anders sein, aber hier eben nicht. Und was schert es halt den Staat, wenn von allen Einwohnern nur ein minimaler Bruchteil überhaupt Freude daran hat? Bei einer Abstimmung unter allen Fußballfans würden mMn wohl an die 70% GEGEN Pyro stimmen. Schon alleine aufgrund der vielen Rentner und Kinder, die wohl größtenteils dagegen sein dürften.
Der Fußball als Spiel an sich käme auch ohne Gesänge und Fans überhaupt super aus. Aber darum gehts ja nicht, sondern um die "Begleiterscheinungen" zum Fussball. Und von denen hat nunmal so ziemlich jeder etwas andere Vorstellungen. Gewalt gehört für manche sicherlich auch dazu, was ja nicht unbedingt von vorneherein so schlimm ist, da ja die eigentliche Idee von Fangruppen, die sich für ihren Verein gegen, von diesem Standpunkt her gleich denkende Gruppen anderer Vereine, prügeln wollen, den Rest der Fans ja erstmal gar nicht interessieren muss.
Das Pyro eine veraltete Tradition ist, sehe ich nicht so, da es ja anscheinend noch genug Fans gibt, die Fankultur nunmal auch über Pyro ausleben, weswegen von veraltet wohl eher nicht die Rede sein kann.
Bei deinen geschätzten 70% stellt sich auch die Frage, welche Leute dabei relevant sind. Es gibt sicherlich genug, die sowieso alles abnicken, was Werder sagt und sich nciht kritisch mit den Vereinsthemen auseinandersetzen. Leute, die auch eine rosa-gefärbte Raute nehmen würden, wenn Werder vorgeben würde dadruch finanzielle Vorteile zu haben. Dann gibt es sicherlich auch einige, die sich Gedanken um die Themen machen und Pyro auch kritisch entgegensehen. Wie diese allerdings im Verhältnis zu Pyro- Befürwortern stehen, kann ich nicht sagen, ob es wirklich 70% sind bezweifel ich allerdings.