Bengalos und Raketen im Block // Pyrotechnik

[Killer_17]

verpachtet... ja...

Auf Dauer reicht das leider nicht. Wenn wegen der Erderwärmung das Wasser steigt, wird wohl am Bogen der Weser eine Exxon Valdez II mit einer Leuchtreklame "Ölinvest Weserstadion" festmachen und als Arena dienen. Von Pyros würde ich auf dem Tanker abraten.

... das würde ich auch ohne dieses Umweltszenario!

 

[Klunz]

https://rp-online.de/politik/deutsc...it-fuehrerscheinentzug-bestrafen_aid-47579871

 

[Eisenfuss57]

https://rp-online.de/politik/deutsc...it-fuehrerscheinentzug-bestrafen_aid-47579871

Erste Schritte in die richtige Richtung. Wie auch wiederholt das Spiel Mainz/Frankfurt gezeigt hat, dass die Annahmen
der Befürworter dieses Unsinns, Pyro sei ungefährlich und ist kontrolliert abbrennbar einfach nicht haltbar ist.

 

[Fliegenfänger]

Bin ja auch für hohe / höhere Strafen für die Zündler.
Aber Führerscheinentzug? Auf welcher Grundlage denn, das findet ja nicht im Straßenverkehr statt...
Und wenn von der Ultragruppe XY dann von 20 Leuten 6 keinen Lappen mehr haben, fahren eben die Anderen 14 oder die fahren bei anderen Fans mit oder mitm Zug zum nächsten Spiel - das bringt doch nix ?!

Geldstrafen, Stadionverbote + personalisierte Tickets, feste Plätze und keine freie Platzwahl wie jetzt in den Stehblöcken, damit klar ist, zu jeder Zeit, wer auf Platz 5 Reihe 17 Block 190 war, wenn dort gefackelt wurde, als Beispiel.
Dann wird man sehen, wer noch den "Mut" hat, zu zündeln, wenn sich vermummen und verstecken nicht mehr lohnen...

 

[Klunz]

Es wäe eine Strafe unter anderen.

Wer die Gesundheit Anderer wissentlich gefährdet und wissentlich gegen geltendes Recht verstösst, ist die Tauglichkeit im Strassenverkehr ebenfalls anzuzweifeln.

Es soll auch Zündler geben, die das Auto benutzen um zur Arbeit zu kommen , für Jene würde diese Strafe empfindlicher sein, als eine Geldstrfae.

 

[Fliegenfänger]

Ja auf dem Papier vielleicht.
Damit Führerscheinentzug was bringt, müsste viel häufiger kontrolliert werden.
Ich fahre jetzt seit 13 Jahren Auto, wurde genau 1x angehalten -
als ich vor einer Grundschule (Hauptstraße voller Schlaglöcher bis zu 35cm) ausweichend Schlangenlinien gefahren bin und auf Drogen und Alkohol kontrolliert wurde.

Aber ansonsten... Die Autos fahren auch ohne Führerschein - schön wärs ja, wenn man den Führerschein im Auto wie eine Chipkarte einstecken müsste vor dem Losfahren - aber soweit sind wir noch nicht...

 

[Klunz]

Gut dann sollen sie es lassen, Deine Argumente sind stichhaltig. Wozu der Führerscheinentzug bei Alkohol, Drogen, rote Ampel etc. gut sein soll, ist dann ebenso fraglich. Gleich mal in Flensburg anrufen. Da können Sie dann auch den Straftatbestand löschen, wird ja eh nicht kontrolliert.

 

[mezzo19742]

Also ich habe seit 17 Jahren eigene Autos und wurde von 2002-2007 mit meinem Uralt-Golf ungefähr 4-5 mal im Jahr angehalten, danach mit vetschiedenen Polos und einem BMW ungefähr immer noch ca. alle 2 Jahre. Es kommt also vor, es kommt auf das Auto an. Muss allerdings sagen, dass ich ein absoluter Vielfahrer bin, da ich auf dem Land lebe.

 

[Fliegenfänger]

Gut dann sollen sie es lassen, Deine Argumente sind stichhaltig. Wozu der Führerscheinentzug bei Alkohol, Drogen, rote Ampel etc. gut sein soll, ist dann ebenso fraglich. Gleich mal in Flensburg anrufen. Da können Sie dann auch den Straftatbestand löschen, wird ja eh nicht kontrolliert.

Nö, davon kann keine Rede sein.
Aber es muss klar sein, das Regeln und Gesetze bzw. Verbote auch entsprechend durchgesetzt werden und entsprechend geahndet werden.
Was bringt das, Fahrverbote auszusprechen wenn das hinterher nicht kontrolliert wird?
Das die Ultras, die sich so schon nicht an Regeln und Gesetze halten, bei Fahrverboten plötzlich zu braven Bürgern werden wage ich nämlich zu bezweifeln.

Also ich habe seit 17 Jahren eigene Autos und wurde von 2002-2007 mit meinem Uralt-Golf ungefähr 4-5 mal im Jahr angehalten, danach mit vetschiedenen Polos und einem BMW ungefähr immer noch ca. alle 2 Jahre. Es kommt also vor, es kommt auf das Auto an. Muss allerdings sagen, dass ich ein absoluter Vielfahrer bin, da ich auf dem Land lebe.

Bin die letzten Jahre auch viel gefahren, allerdings mit nem Renault Modus bzw. einem über 20 Jahre alten Toyota Starlet.
Eher die unauffälligen Vehikel, kommt wohl wirklich aufs Auto an und / oder auch auf die Region wo man so unterwegs ist...

 

[opalo]

https://rp-online.de/politik/deutsc...it-fuehrerscheinentzug-bestrafen_aid-47579871

Ich bin für harte Strafen, aber den Sinn des Führerscheinentzuges sehe ich nicht. Denn ich gehe davon aus, dass die Zündler zum Teil unter 18 sind und ggf. auch keinen Führerschein haben, das kommt ja mittlerweile häufig(er) vor. Wenn es eine Strafe gäbe, bei der sie die möglichen Konsequenzen aus ihrer Zündelei sehen können, wäre das aus meiner Sicht sinnvoller. Krankenhaus / Station mit Brandopfern, bei der Feuerwehr o. Ä....

 

[Klunz]

Ich bin für harte Strafen, aber den Sinn des Führerscheinentzuges sehe ich nicht. Denn ich gehe davon aus, dass die Zündler zum Teil unter 18 sind und ggf. auch keinen Führerschein haben, das kommt ja mittlerweile häufig(er) vor. Wenn es eine Strafe gäbe, bei der sie die möglichen Konsequenzen aus ihrer Zündelei sehen können, wäre das aus meiner Sicht sinnvoller. Krankenhaus / Station mit Brandopfern, bei der Feuerwehr o. Ä....

Man könnte fast meinen, das Du aus dem pädagogischen Bereich kommst. ...aber auch diese Möglichkeit kann man in Betracht ziehen.

Sowie ich es verstehe, ist es eine Möglichkeit und nicht die Einzige.
Was ein Führerschein mit 18 zu tun haben soll erschliesst sich mir ja nicht, aber geschenkt und wenn jemand keinen Führerschein hat, kann man ihm ja auch nicht entziehen, klar... ..da komme ich wieder auf meinen Hinweis "...ist es eine Möglichkeit..."

 

[opalo]

@Klunz - vom pädagogischen Bereich bin ich gaaanz weit weg

Führerschein und 18 ist bei mir offenbar eine untrennbare Assoziation, stimmt, den kann man mittlerweile früher machen.
Dennoch sehe ich den Sinn im Entzug als wirkungsvolle Strafe nicht und finde auch eine Strafe nicht okay, die nicht auf alle angewendet werden kann. Dadurch erhalten ja ggf zwei Beteiligte für dasselbe Vergehen unterschiedliche Strafen, weil einer den Führerschein hat und der andere nicht.

 

[Theonlein]

In Aue ließ man Pyros per Heliumballons über das Stadion fliegen. Feines Umgehen der Stadionkontrollen und eine super Idee. Keiner musste den Mist einatmen oder war in Gefahr, sich zu verletzen. So sollte man das überall nachmachen. Ich empfinde 2 Jahre Knast auf Bewährung für Ersttäter als angemessen. Landet so ein Ding beispielsweise im Heuschober mit Viehstall: Dann aber Gute Nacht!

 

[Chrissi282]

Hab mir gerade mal die Highlights angeguckt.
Es hat ja mal wieder im Bremer Block gebrannt.

Sauber Jungs.

 

[dieeeter]

& Mädels

 

[Killer_17]

Zu diesem Thema ist alles gesagt!

 

[Jörg Rufer]

Wie wär es mir Rauchmeldern am Tribünendach mit Auslösen der Sprinkleranlage mit muffeligem Weserwasser?

Du bist ja drauf,

stell Dir mal vor Du oder meine Tochter stehen da und werden als Unbeteiligte gesundheitlich geschädigt und in Haft genommen.

 

[sergeant_mumm]

generell- nicht nur in bremen - sollte endlich mal von den vereinen die unsägliche idiotische demonstration mit pyrotechnik nicht nur verboten werden, sondern auch konkret verfolgt und bestraft werden - seit jahren verboten und auf jedem tv beitrag der BL kann man genau sehen, wo es brennt - diese vermummten geisteskranken psychopathen sollten allesamt und allzeit stadionverbot haben und straf- und zivilrechtlich so belangt werden, daß ihnen der spaß daran vergeht!

Grundsätzlich halte ich das für relativ (!) einfach lösbar.
Sowohl im Innenraum wie auch zum Einlass hin würden entsprechend geschulte Hunde (Schwarzpulver/Magnesium) eingesetzt und die entsprechend entdeckten Leute vor dem Stadion aus der Schlange gezogen zur Leibesvisitation.
Bei Fund: Personalien aufnehmen, Stadionverbot für - zunächst - 6 Monate.
Im Innenraum Kontrollen vor dem Spiel, weil bekannt ist, dass mitunter (ehrenamtlich) Helfende dort 'Zubehör' deponieren.
Die entsprechenden (Polizei-)Hunde bzw. deren Ausbildung könnten größtenteils aus eingesparten Strafen der DFL co-finanziert werden.

 

[Rincewind]

Sowohl im Innenraum wie auch zum Einlass hin würden entsprechend geschulte Hunde (Schwarzpulver/Magnesium) eingesetzt und die entsprechend entdeckten Leute vor dem Stadion aus der Schlange gezogen zur Leibesvisitation.

Die Polizei ist im Innenraum nicht zuständig. Ich hätte, als Hundeführer, auch kein gesteigertes Interesse daran meinen Hund zwischen tausenden, teils Betrunkenen, einzusetzen um Pyro zu finden. Das ist Werders Problem und es wird auch nur Werder lösen können oder eben zahlen.

 

[Bremen]

Die Polizei ist im Innenraum nicht zuständig. Ich hätte, als Hundeführer, auch kein gesteigertes Interesse daran meinen Hund zwischen tausenden, teils Betrunkenen, einzusetzen um Pyro zu finden. Das ist Werders Problem und es wird auch nur Werder lösen können oder eben zahlen.

Dass die Profivereine die Pyro-Strafen trotz etlicher Wiederholungsfälle bereitwillig zahlen, lässt für mich schon seit Jahren den Schluss zu, dass das für sie das finanziell kleinere Übel ist, als die Einlasskontrollen so zu verschärfen, um das Einschmuggeln von Pyro-Technik zu minimieren.