Bengalos und Raketen im Block // Pyrotechnik

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bilbo
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Was haltet ihr von Pyrotechnik?

  • Pyrotechnik ist KEIN Verbrechen

    Votes: 132 20,1%
  • es gehört zum Fußball

    Votes: 84 12,8%
  • guter Support

    Votes: 61 9,3%
  • mir egal

    Votes: 18 2,7%
  • gehört verboten

    Votes: 362 55,1%

  • Total voters
    657
Wie kann verhindert werden, dass sowas passiert? Meiner Meinung nach gar nicht. Und genau deshalb gehört das Zeug meiner Meinung nach nicht in ein Stadion.

der gesunde menschenverstand kann das verhindern.

es können übrigens jede menge sachen gefährlich werden, wenn man falsch mit ihnen umgeht. wenn du so argumentierst, müsstest du dementsprechend also noch viel mehr dinge verbieten.
 
der gesunde menschenverstand kann das verhindern.

es können übrigens jede menge sachen gefährlich werden, wenn man falsch mit ihnen umgeht. wenn du so argumentierst, müsstest du dementsprechend also noch viel mehr dinge verbieten.
Beispiel? Mir fallen gerade nur Sachen ein, die entweder verboten oder mit klaren Regeln versegen sind. Für Pyro wäre eine solche Regel zum Beispiel: "Nicht innerhalb von Menschenansammlungen verwenden".
 
Den gesunden Menschenverstand hat aber wie man an dem Vorfall sehen kann, nun mal nicht jeder, der das Zeug benutzt.....

Daher finde ich die klare Regel, die es für Pyro gibt -im Stadion nicht- auch richtig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den gesunden Menschenverstand hat aber wie man an dem Vorfall sehen kann, nun mal nicht jeder, der das Zeug benutzt.....

nein, natürlich nicht jeder. aber die überwältigende mehrheit eben schon, schließlich ist so ein mist, wie er in aue abgelaufen ist, ja die absolute ausnahme. und das existierende verbot hat ja auch nicht verhindert, dass sowas passiert ist.

um nochmal auf deinen ersten post zurückzukommen: da sieht man ganz gut, dass du offenbar beim thema pyro nicht differenzieren kannst. dass pyro total ungefährlich sei, wird hier wohl kaum jemand behauptet haben, sondern nur, dass bei verantwortungsvollem umgang damit, die gefahr erheblich reduziert werden kann. dass das rumwerfen von bengalos kein solcher verantwortungsvoller umgang ist, sollte auch klar sein. du vermengst dagegen alles miteinander, gehst auf die unterschiede zwischen "normalen" pyroshows und dem was in aue passiert ist nicht ein und diskreditierst befürworter von pyrotechnik, indem du ihnen unterstellst, die gefahren, die durch so einen umgang mit pyro entstehen, nicht zu erkennen bzw. runterzuspielen, womit du sie als verantwortungslose leute darstellst, die sich der konsequenzen ihrer ansichten nicht bewusst sind. ganz feine art.
 
nein, natürlich nicht jeder. aber die überwältigende mehrheit eben schon, schließlich ist so ein mist, wie er in aue abgelaufen ist, ja die absolute ausnahme. und das existierende verbot hat ja auch nicht verhindert, dass sowas passiert ist.

um nochmal auf deinen ersten post zurückzukommen: da sieht man ganz gut, dass du offenbar beim thema pyro nicht differenzieren kannst. dass pyro total ungefährlich sei, wird hier wohl kaum jemand behauptet haben, sondern nur, dass bei verantwortungsvollem umgang damit, die gefahr erheblich reduziert werden kann. dass das rumwerfen von bengalos kein solcher verantwortungsvoller umgang ist, sollte auch klar sein. du vermengst dagegen alles miteinander, gehst auf die unterschiede zwischen "normalen" pyroshows und dem was in aue passiert ist nicht ein und diskreditierst befürworter von pyrotechnik, indem du ihnen unterstellst, die gefahren, die durch so einen umgang mit pyro entstehen, nicht zu erkennen bzw. runterzuspielen, womit du sie als verantwortungslose leute darstellst, die sich der konsequenzen ihrer ansichten nicht bewusst sind. ganz feine art.

Hier geht es bei dem Pyro-Verbot eindeutig um den unverantwortlichen Gebrauch von Pyro anläßlich von Großveranstaltungen.
Es geht darum das da irgendwelche Vollpfosten sich aufschwingen den Gebrauch unter Kontrolle zu haben und andere das schlussendlich zu erdulden haben. Typisches Verhalten.entsprechender hinllänglicher Gruppierungen.
Hier geht es eben um die Situation wenn eben nicht verantwortlich damit umgegangen wird. Was passiert denn, wenn so ein Bengalo
in einer Menschenansammlung landet .... Panik, Rennerei ..... so wie es dann im Leben auch mal vorkommen kann, werden Menschen, Kinder?? überrascht. Alles Weitere erspare ich mir.
Genauso Signalmunition (hatten wir ja auch schon im Stadion). Wenn ich die in die Luft schieße passiert auch nichts. Im Gegenteil
ich mache in einer Gefahrensituation auf mich aufmerksam.
Eine Schußwaffe ist auch nicht gefährlich ...... außer ..........
Ich fasse es einfach nicht. Wie stoisch hier gewisse Haltungen eingenommen werden.
Muß erst etwas passieren!!!!

Bin da ganz bei Opalo
 
Es ergibt aus meiner Sicht keinen Sinn zu differenzieren, denn niemand kann sicherstellen, dass nur Leute Pyro im Stadion verwenden, die es bestmöglich umsichtig tun - wobei selbst dann Risiken bestehen, dass etwas passiert. Welchen Sinn hat also eine differenzierte Aussage wie zB 95 % der Leute sind umsichtig und 5 % nicht, selbst wenn sie stimmt? Jeder Idiot, der zB wirft, ist einer zu viel und gefährdet überflüssigerweise andere.

Und da man eben zB am Einlass o. Ä nicht differenzieren kann, A ist umsichtig und darf und B ist ein Werfer und darf nicht, gibt es für mich keine Alternative zum Verbot.

BTW Das, was unsere und andere Ultras immer wieder machen, ist keine Pyroshow, sondern unkontrolliert mit Risiken. Gegen eine vorab genehmigte Pyroshow mit geprüften Feuerwerkskörpern und entsprechenden Sicherheitsvorkehrungen in einem vorgegebenen Bereich hätte ich nichts einzuwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach der bestechenden Logik mancher hier sollte in Bierzelten oder generell überall auch nur noch Bier in Plastikbechern ausgeschenkt werden, weil ab und zu mal einer einem einen Maßkrug über den Kopf haut.
 
Allerdings, ein Abstieg wäre deutlich teurer... :ugly:

Wenn Pyro ein Gradmesser für gute Stimmung wäre, dann müßten die irischen Fans die in Frankreich besuchten Stadien ja in Schutt und Asche gelegt haben.

Der Unterschied ist halt, dass die irischen Anhänger mit ihrem Auftreten allgemein für gute Stimmung sorgen und die Pyro-Spacken nur ihre eigenen Interessen ohne Rücksicht auf Verbote und darauffolgende Konsequenzen durchsetzen wollen ...
 
ah danke. sind allerdings nicht alle strafen aufgrund von pyroaktionen ausgesprochen worden.
 
Back
Top