Aufsichtsrat

https://www.werder.de/werdertv/startseite/detailseite-lightbox/?videoId=video:10959

Das ist ein 11-minuetiges Interview mit den gewaehlten AR Kandidaten noch waehrend der MV...

Wer Lust hat, sich das anzusehen, bekommt zumindest einen ersten Eindruck zum Thema Zukunft von Werder, dem Ablauf der MV und eigenen groben Einschaetzungen zur konkreten Arbeit.

... und einen Eindruck davon, wie die 4 Anwaerter sich selbst praesentieren koennen :)

Wenns nach mir geht, muss Weiss den Vorsitz unangefochten machen - selbstsicher, leidenschaftlich, rhetorisch stark. Dazu eine sehr gute Medienpraesenz... Der wuerde uns allen Spass machen koennen, wuerd ich meinen :)

:schal:

Uebrigens sind bei Werder.TV im free Bereich alle Reden der AR Kandidaten nachzusehen sowie die der GF...
 
Ich bin nicht wirklich glücklich mit Herrn Ohlmeyer im AR. Seine fachliche Qualifikation ist völlig unbestritten und der CFO eines der größten Sportartikelhersteller der Welt wäre für mich grundsätzlich ok. Wenn da nicht die Tatsache wäre, dass Adidas an der Bayern München AG massgeblich beteiligt wäre. Mit anderen Worten: Herr Ohlmeyer und Herr Kahn oder andere hohe Vertreter der Bayern München AG sitzen vermutlich regelmäßig zusammen.
Von mir aus kann sich Ohlmeyer so oft mit Kahn & Co. treffen wie er will. Relevant ist vielmehr, dass Ohlmeyer in einen Interessenkonflikt geraten könnte, z.B. beim Thema Verteilung der TV-Prämien. Denn als Mitglied vom Werder-Aufsichtsrat muss er darauf hinwirken und u.U. auch Ideen einbringen, wie die Geschäftsführung von Werder mit den Kollegen von anderen finanzschwächeren Vereinen in der DFL möglichst viel Geld für die kleineren Clubs herausholt. Und weil jeder € aus dem TV-Topf nur einmal verteilt werden kann, bedeutet dies, dass etwaige Mehreinnahmen für die kleinen Vereine zu Lasten der Großclubs wie dem FC Bayern gehen. Sprich, dass Ohlmeyer in die Lage kommen könnte, Handlungsweisen forcieren zu müssen, die aufgrund der engen Verbindung FC Bayern & adidas gegen die finanziellen Interessen des Konzerns sind, bei dem er als Finanzvorstand seine Brötchen (in Bayern: Semmeln) verdient... Ich kann mir nicht vorstellen, dass im Zweifelsfall Ohlmeyer in die Hand beißen würde, die ihn ernährt...

Hinzu kommt, dass Werder vor knapp 1 Jahre den Ausrüster-Vertrag mit umbro bis 2025 verlängert hat. Ob man dort darüber begeistert sein wird, dass künftig wohl ein Vorstand eines Konkurrenten im Werder-Aufsichtsrat vertreten sein wird?
 
Das sehe ich nicht so kritisch. Es ist schon möglich, das z.B. Führungskräfte aus einem großen Konzern als Vorstand in einen kleinen Konzern wechseln, wobei diese auf dem Markt teilweise Konkurrenten sind.
Grundsätzlich richtig. Doch in diesem Fall handelt es sich nicht um einen Wechsel von A nach B, sondern um einem Verbleib bei A mit neuer Funktion bei B. Das ist etwas gänzlich anderes, weil, wie oben beschrieben, es zu Interessenkonflikten kommen kann.
 
Grundsätzlich richtig. Doch in diesem Fall handelt es sich nicht um einen Wechsel von A nach B, sondern um einem Verbleib bei A mit neuer Funktion bei B. Das ist etwas gänzlich anderes, weil, wie oben beschrieben, es zu Interessenkonflikten kommen kann.
Ich halte Harm Ohlmeyer für integer, so das ich keinen Nachteil für Werder sehe. Seine Kontakte über die Grenzen Deutschlands hinaus kann er gut einbringen, zum Nutzen Werders. Beziehungen nutzen dem, der sie hat.
 
In der jetzigen Lage wären ca. 3 externe Heiland:innen auf GF-Ebene hilfreich.

Du meinst diese Ebene die den Verein führt, über deren Aufgaben aber aus irgendeinem Grund die ganze Zeit im Kontext mit Aufsichtsräten diskutiert wird? Mag schon sein, aber auch dann würde man schon noch genug Kritikpunkte finden, wie beim neuen AR: Der eine zu extern, die andere zu sehr Frau, der dritte zu wenig Möhlmann. Warum nicht erst mal einen Tag arbeiten lassen? ;)
 
Ich halte Harm Ohlmeyer ..... Seine Kontakte über die Grenzen Deutschlands hinaus kann er gut einbringen, zum Nutzen Werders.......

Ich wundere mich immer wieder, dass hier der Optimismus so ungebremst weitergeht. Zur Erinnerung:
Der Ex-Aufsichtsrat Hoetzel hat bei seinem Amtsantritt breit verkündet, dass er wisse, wo man anrufen muss, um einen Partner für Werder etc.etc.etc.....Resultat ist bekannt. Nix war's. Bei allen anderen auch nicht. Der letzte, der seine Kontakte für Werder gewinnbringend eingesetzt hat, war ein gewisser Herr Born. Nach dessen Beseitigung blieb es ruhig.

Noch eine kleine allgemeine Aussage dazu:
Solange Werder weiterhin einen sportlich ungebremsten freien Fall mit peinlichsten Schlagzeilen und Vorkommnissen liefert, wird es Werder äußerst schwer haben, einen Partner zu finden. Selbst als regelmäßiger CL-Teilnehmer hatte Werder nur zweifelhafte Imageträger als Partner.
Jetzt ist Werder aber Zweitligist, hat die dafür Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen - und die allgemeine Wirtschaftslage hat sich verdunkelt. Es spricht nichts dafür, dass jemand Interesse haben sollte, Werder sein Geld zum Vernichten zu überlassen. Speziell wenn man auf Koryphäen wie Filbry und Baumann trifft.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich wundere mich immer wieder, dass hier der Optimismus so ungebremst weitergeht.Zur Erinnerung:
Der Ex-Aufsichtsrat Hoetzel hat bei seinem Amtsantritt breit verkündet, dass er wisse, wo man anrufen muss, um einen Partner für Werder etc.etc.etc.....Resultat ist bekannt. Nix war's. Bei allen anderen auch nicht. Der letzte, der seine Kontakte für Werder gewinnbringend eingesetzt hat, war ein gewisser Herr Born. Nach dessen Beseitigung blieb es ruhig.

Noch eine kleine allgemeine Aussage dazu:
Solange Werder weiterhin einen sportlich ungebremsten freien Fall mit peinlichsten Schlagzeilen und Vorkommnissen liefert, wird es Werder äußerst schwer haben, einen Partner zu finden. Selbst als regelmäßiger CL-Teilnehmer hatte Werder nur zweifelhafte Imageträger als Partner.
Jetzt ist Werder aber Zweitligist, hat die dafür Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen - und die allgemeine Wirtschaftslage hat sich verdunkelt. Es spricht nichts dafür, dass jemand Interesse haben sollte, Werder sein Geld zum Vernichten zu überlassen. Speziell wenn man auf Koryphäen wie Filbry und Baumann trifft.
Man kommt aber auch nicht weiter, wenn man in grenzenlosem Pessimismus macht. Ein vorsichtiger Optimismus ist m.M. nach angebracht. Lassen wir sie erst einmal arbeiten, im Winter kann dann ein Fazit gezogen werden, bei Trainer, Mannschaft und dem Rest.
 
Das tut weh. Hätst doch Highlander schreiben können :ugly:
Nein, dass hätte nicht gepasst, denn
Bild-15-Es-kann-nur-einen-geben.jpg
 
https://www.werder.de/werdertv/startseite/detailseite-lightbox/?videoId=video:10959

Das ist ein 11-minuetiges Interview mit den gewaehlten AR Kandidaten noch waehrend der MV...

Wer Lust hat, sich das anzusehen, bekommt zumindest einen ersten Eindruck zum Thema Zukunft von Werder, dem Ablauf der MV und eigenen groben Einschaetzungen zur konkreten Arbeit.

... und einen Eindruck davon, wie die 4 Anwaerter sich selbst praesentieren koennen :)

Wenns nach mir geht, muss Weiss den Vorsitz unangefochten machen - selbstsicher, leidenschaftlich, rhetorisch stark. Dazu eine sehr gute Medienpraesenz... Der wuerde uns allen Spass machen koennen, wuerd ich meinen :)

:schal:

Im Prinzip ja. Aber bei selbstsicher, leidenschaftlich und rhetorisch stark, musste ich an Kohfeldt denken. Nicht alles was zu glänzen scheint, ist Gold. Ich wäre da vorsichtiger. Manche Leute können sich einfach sehr, sehr gut verkaufen.
 
Es wird die Rolle des Aufsichtsrates eigentlich zu Wichtig genommen. Im Eigentlichen Sinne ist der Aufsichtsrat nichts anderes als ein Kontrollinstrument. Das heißt es kontrolliert die Vorgänge im Verein und Berät ob das alles noch im sinne des Vereins ist oder nicht.
Wenn die Dinge nicht im Sinne des Vereins laufen, dann muss der Aufsichtsrat Regulierend eingreifen.

Das heißt nicht, das der Aufsichtsrat Leute Einstellt oder Feuert, er gibt nur die Zustimmung für eine Einstellung oder das Freisetzten. Andernfalls aber auch die Empfehlung, das Baumann z.B. Freigesetzt werden soll oder weiter machen sollte. Der Nicht mehr im Amt sitzende Aufsichtsrat hat die Entscheidung getroffen das Baumann trotz zahlreicher Fehler weiter machen darf. Was der Jetzt neu gewählte Aufsichtsrat zu Baumann verbleib entfielt ist ja noch gar nicht raus.

Wir müssen erstmal den Aufsichtsrat arbeiten lassen, bevor wir uns über den Neu gewählten Aufsichtsrat das Maul zerreißen. Mal sehen was die nächsten Monate so passiert. Die Vereinsführung muss auch erstmal auch passenden Ersatz vorweisen können. Und ob das wirklich schon was im Aussicht ist, das bezweifle ich.
 
Der AR wird hier im Forum viel zu hoch aufgehängt! Geschäftsführer Sport, Leitung Scouts und JLZ sind viel wichtiger. Frau Hiller, ein Werder Fan ........! Ausser Herrn Ohlmeyer sehe ich nicht viel, was die bewerkstelligen können oder wollen.
Wenn über Jahre eine Negativ-Entwicklung unter der Verantwortung einer Geschäftsführung mit personell selber Besetzung zum Abstieg in die 2. Liga führt, dann ist es eine logische Konsequenz, dass Diskussionen aufflammen, in wie weit der AR seiner Pflicht zur Kontrolle der Geschäftsführung nachgekommen ist. Und somit ist es auch nachvollziehbar, über die noch aktuellen AR-Mitglieder und ihrer designierten Nachfolger diskutiert wird. Somit greift auch hier wieder das Prinzip von Ursache und Wirkung; d.h. bei einer besseren / konsequenteren Kontrolle und ggf. auch Maßnahmen des AR würde über ihn hier weniger diskutiert werden.

Noch ein paar Worte zum NLZ: auch wenn ein Aufsichtsrat nicht über ein Direktionsrecht im Tagesgeschäft verfügt, so kann durch den Gesellschaftsvertrag geregelt werden, dass außergewöhnliche Geschäfte wie z.B. Stadionumbau, Kreditaufnahmen etc. die Zustimmung des AR bedürfen. Und somit ist ohne Kenntnis des Gesellschaftsvertrag zumindest möglich, dass der Bau des NLZ vom Aufsichtsrat abgesegnet werden muss und somit der AR dann doch nicht so unwichtig wäre.
 
Der AR wird hier im Forum viel zu hoch aufgehängt! Geschäftsführer Sport, Leitung Scouts und JLZ sind viel wichtiger. Frau Hiller, ein Werder Fan ........! Ausser Herrn Ohlmeyer sehe ich nicht viel, was die bewerkstelligen können oder wollen.
Frau Hiller ist (SPD) Politikerin und Werder Fan.
Der AR hat die Verantwortung für das Handeln des Vorstandes bzw. der Geschäftsführer. Hätte diese wegen Inkompetenz bzw. Versagens schon längst abberufen müssen. Dazu kommt infolge dessen das vereinsschädigende Verhalten. Ehre und Anstand, ohne geht es nicht.
 
Back
Top