Arsenal F.C.

Nö,war nix.
Ausser Lamentieren.
Ein bis zwei Doppelpässe.
Kein Abschluss.
Hat schon mehr gezeigt.
Ist kein ganz Grosser,würde ihn in die Reihe der verschenkten Talente einordnen.
Naja,wenn er kein kompletter Idiot ist,muss er dennoch niemals arbeiten.
 
Trotzdem hat es für den Siegtreffer gereicht.

BTT: es ist etwas verwunderlich, daß nach der Niederlage bei den Hammers die Nicht-Berücksichtigung von MÖ für den 18er Kader reichlich Kritik an Gooners-Coach Emery auslöste - obwohl bekannt ist, daß MÖ gegen kampfstarke Teams immer mal wieder Schwächen zeigte und er nun wahrlich nicht der Spieler ist, der eine im Rückstand liegende Mannschaft mitreißen kann.
 
Trotzdem hat es für den Siegtreffer gereicht.

BTT: es ist etwas verwunderlich, daß nach der Niederlage bei den Hammers die Nicht-Berücksichtigung von MÖ für den 18er Kader reichlich Kritik an Gooners-Coach Emery auslöste - obwohl bekannt ist, daß MÖ gegen kampfstarke Teams immer mal wieder Schwächen zeigte und er nun wahrlich nicht der Spieler ist, der eine im Rückstand liegende Mannschaft mitreißen kann.

Den hat er aber nicht geschossen, sondern der junge Bengel Declan Rice.
Die Zeit von Özil in England ist wohl vorbei, vermute ich mal, vielleicht gibt das nochmal was in China oder so.
Kann ihn mir momentan irgendwie nicht bei einem ganz großen Klub vorstellen.
 
Trotzdem hat es für den Siegtreffer gereicht.

BTT: es ist etwas verwunderlich, daß nach der Niederlage bei den Hammers die Nicht-Berücksichtigung von MÖ für den 18er Kader reichlich Kritik an Gooners-Coach Emery auslöste - obwohl bekannt ist, daß MÖ gegen kampfstarke Teams immer mal wieder Schwächen zeigte und er nun wahrlich nicht der Spieler ist, der eine im Rückstand liegende Mannschaft mitreißen kann.

Angeblich soll Özil ja fit sein und da wundert es mich nicht, dass da spekuliert wird und einige verwundert sind. Nebenbei saßen ja auch noch Ramsey und Torreira anfangs draußen. Wer das Spiel gesehen hat dem wird aufgefallen sein, dass es nicht an mangelnden Einsatz lag, sondern das einfach die Kreativität im Mittelfeld fehlte.
Woran mag das wohl gelegen haben? Eventuell daran, dass neben Özil auch Torreira (für mich der leistungsstärkste Spieler der Saison bei Arsenal btw.) und Ramsey fehlten? Als die beiden kamen lief es ja auch besser.
Wenn Özil wirklich hätte spielen können, was ja von allen Seiten bestätigt wurde, muss Emery sich nicht über Kritik wundern und langfristig gräbt er sich mit solchen Aufstellungen sein eigenes Grab. Umso verwunderlicher, da sein System doch zwischenzeitlich ganz gut funktionierte und nun macht er selbst eine Baustelle auf. Aber mir soll es recht sein. :D
 
Bei aller Lobhudellei für Mesut , wann hat er in den letzten Jahren gegen einen starken Gegner die Mannschaft geführt ? Kann mich nicht dran erinnern . In der Nationalelf glänzte M. immer gegen spielerisch unterlegene Mannschaften.
Schon bei der WM 2014 mußten die Arbeiter -allen voran Schweini - ihn mit ziehen .
Zu Arsenal , in den Zeiten unter Wenger , wo die Mannschaft top besetzt war konnte er durch viel Freiraum geschaffen durch Mitspieler sich in Szene setzten . Durch seine fehlende Kampfeskraft im Zweikampf und sein lethagisches Auftreten sowie fehlende Laufbereitschaft , muß ich selbst den Knacki aus Bayern zustimmen . Daher kann ich den Trainer von Arsenal voll verstehen . Kritik von Draußen interessiert einen Trainer in den obersten Ligen eh kein .
 
Angeblich soll Özil ja fit sein und da wundert es mich nicht, dass da spekuliert wird und einige verwundert sind. Nebenbei saßen ja auch noch Ramsey und Torreira anfangs draußen. Wer das Spiel gesehen hat dem wird aufgefallen sein, dass es nicht an mangelnden Einsatz lag, sondern das einfach die Kreativität im Mittelfeld fehlte.
Woran mag das wohl gelegen haben? Eventuell daran, dass neben Özil auch Torreira (für mich der leistungsstärkste Spieler der Saison bei Arsenal btw.) und Ramsey fehlten? Als die beiden kamen lief es ja auch besser.
Wenn Özil wirklich hätte spielen können, was ja von allen Seiten bestätigt wurde, muss Emery sich nicht über Kritik wundern und langfristig gräbt er sich mit solchen Aufstellungen sein eigenes Grab. Umso verwunderlicher, da sein System doch zwischenzeitlich ganz gut funktionierte und nun macht er selbst eine Baustelle auf. Aber mir soll es recht sein. :D


Na ja, wenn Emery nach dem Spiel davon spricht, daß sich andere Spieler einen Platz vor MÖ verdient hätten, dann kann die Ursache z.B. die gewesen sein, daß die Trainingsleistungen von MÖ seinen Boß nicht überzeugten. Und ebenso kann sich Emery sein eigenes Grab schaufeln, wenn er einen Spieler wiederholt aufstellt, der aber diese Aufstellungen mit seinen Darbietungen nicht rechtfertigt, egal ob er MÖ oder wie auch immer heißt.

Dafür gehe ich mit Dir d'accrod, daß auch mir die Baustellen bei den Gooners recht sind, denn deren Sympathiewerte sind bei mir ähnlich hoch wie die von den schottischen Tax-Dodgers :D
 
Back
Top