Allgemeiner Wahl-Thread

[Bremen]

Westerwelles verführerisches Steuer-Märchen

Schade, daß Klinsi 4 Werder-Coach sich in diesem Fred seit langer Zeit zurückhält, wäre sehr auf seine Antwort auf diesen Artikel gespannt.

 

[Doublesieger2004]

Al-Qaida veröffentlicht neue Propaganda-Predigt auf Deutsch

Schon leicht komisch, dass dies alles vor der Wahl passiert. Auf der einen Seite könnte man denken, es wäre inziniert (wobei damals 2004 in Spanien gabs ja auch den Anschlag mit 191 Toten 4 Tage vor der Wahl, bekanntlich wurde die regierende Partei damals dann ja abgewählt und es erfolgte der Abzug auf Afghanistan), [ich persönlich halte die Vids für echt, keine Inzinierung !] auf der anderen Seite muss man jedoch wohl wirklich von einer ernsthafteren Bedrohung ausgehen (Oder anders gesagt: noch nie hat sich El Kaida so deutlich gegenüber Deutschland geäußert bzw. ueber Vidoeansprachen gedroht.

Das jetzt aufgetauchte Video soll wohl vor allem eine Erbauungspredigt, sein, welche die junge Muslime in Deutschland ansprechen soll. Absicht von El Kaida wird auch wohl sein, Angst und Schrecken zu verbreiten. Aber dann dürfte man ja nicht mehr vor die Tür treten, aber manche lassen sich davon ja beeinflussen. Oder werden dadurch verängstigt.

Aber was ist, wenn in den nächsten Wochen wirklich was passiert ? Auszuschließen ist es ja nicht.

Hier noch nen Bericht über nen angebliches "9/11" in Deutschland :stirn:

Im Spon-Forum gibts zur Zeit ne lebhafte Diskussion, oftmals von Sarkasmus ["Ach gottogottchen, allahallah ... was soll man nur tun ... dieser Terrorkindergarten macht eher den Eindruck, als wenn die Mitglieder für nen schwulen Swingerclub Mitglieder suchen ... beobachten und im richtigen Moment abdrücken - mehr sollte man sich nicht um dieses Panoptikum kümmern."] begleitet.

 

[Bremen]

Man sollte die Terrordrohungen schon ernst neben, allerdings darf sich nicht so sehr darin reinsteigern, daß man deswegen verängstigt aus dem Haus geht, denn die Wahrscheinlichkeit, bei einem Unfall verletzt zu werden oder gar ums Leben zu kommen, ist immer noch um ein vielfaches höher.

 

[Unbash]

verfolge gerade die "3-Tage-Wach"-Aktion von den Grünen. Sehr coole Aktion. Meine Frage wurde aber noch nicht beantwortet

Was hastn gefragt?

 

[linse]

Dass das Wahlprogramm noch sehr beschränkt ist, ist jedem Piraten klar. Aber wenn du doch mal in deren Forum und AGs umsiehst, stellst du fest dass sich dort sehr interessante Diskussionen und Meinungen zu vielen Themen herauskristallisieren - eine Partei zum mitmachen halt, und das finde ich ziemlich stark.

ehm, hast du dich jemals für irgendeien andere partei oder meientwegen auch nen verband oder sonstige teils politische gruppierungen engagiert???
es zeichnet doch gerade die demokratischen strukturen aus, dass sich jeder beteiligen kann und darf!auch wenn du bei den grünen/spd/fdp oder sonst wo mitglied bist und dich beteiligen willst, dann bist du jederzeit herzlich willkommen!
wie einer meiner vorredner schon schrieb, ist der unterschied, dass das dann keinesfalls nur übers internet gemacht wird. aber auch durch internetpräsenz kann man sich bei allen anderen parteien beteiligen!!

und nu meine persönliche meinung zur piratenpartei:
tut mir leid, aber nur mit plakativen und teils unrealistischen/unmöglichen slogans und floskeln, kann ich diese partei nicht ernsthaft wählen wollen.
protestpartei hin oder her. das ist deutlich zu wenig was da ngeboten wird. man sollte meines erachtens einen größeren horizont haben!!
das leben besteht halt nicht nur aus dem internet.

 

[werder-fanatic73]

DIE LINKE und Piratenpartei zusammen 25 % ???

für mich ist jede andere Partei Wählbarer als die
und ich betone JEDE !!! :stirn:

 

[Bremerland]

Dass das Wahlprogramm noch sehr beschränkt ist, ist jedem Piraten klar.

Und eben aus diesem Grund wähle ich sie nicht. Bei dem Kampf gegen die Einschränkung der Freiheitsrechte stimme ich ja durchaus mit ihnen überein. Aber andere Parteien sehen das ähnlich. Und wenn etwa die Stellung zu für mich wichtigen Themen wie Sozial-, Umwelt- oder Friedenspolitik noch unklar ist, dann kann ich diese Partei nicht wählen. Was ist, wenn sie später in diesen Themenfeldern eine völlig andere Richtung einschlagen, als ich sie für richtig halte?

Es mag sein, dass die Piraten zukünftig für mich wählbar werden, solange ich aber nicht weiß, welche Politik ich da wähle, kann ich ihnen auch nicht meine Stimme geben.

DIE LINKE und Piratenpartei zusammen 25 % ???

für mich ist jede andere Partei Wählbarer als die
und ich betone JEDE !!! :stirn:

Nur damit ich da nichts missverstehe, da Du das "Jede" so betonst? Du würdest Dir lieber die NPD an der Macht sehen als Linke/Piratenpartei?

Für eine Diskussion wäre es übrigens schön, wenn Du kurz erläutern würdest, was Dich an den Parteien stört.

 

[werder-fanatic73]

Und eben aus diesem Grund wähle ich sie nicht. Bei dem Kampf gegen die Einschränkung der Freiheitsrechte stimme ich ja durchaus mit ihnen überein. Aber andere Parteien sehen das ähnlich. Und wenn etwa die Stellung zu für mich wichtigen Themen wie Sozial-, Umwelt- oder Friedenspolitik noch unklar ist, dann kann ich diese Partei nicht wählen. Was ist, wenn sie später in diesen Themenfeldern eine völlig andere Richtung einschlagen, als ich sie für richtig halte?

Es mag sein, dass die Piraten zukünftig für mich wählbar werden, solange ich aber nicht weiß, welche Politik ich da wähle, kann ich ihnen auch nicht meine Stimme geben.




Nur damit ich da nichts missverstehe, da Du das "Jede" so betonst? Du würdest Dir lieber die NPD an der Macht sehen als Linke/Piratenpartei?

Für eine Diskussion wäre es übrigens schön, wenn Du kurz erläutern würdest, was Dich an den Parteien stört.

Das ist nett das du sagst ich soll mitdiskutieren - aber - mal ganz ehrlich - hat hier ne Diskussion sinn wenn die CDU bei 9% liegt und Piraten bei 18% ??? RICHTIG - NEIN es hat keinen Sinn !!!!

SCHWARZ GELB wirds auf jeden Fall machen !! (Hoffe ich jedenfalls)

An der MACHT möchte ich von diesen SCHWACHKÖPFEN niemand sehn !! Die Linke / Piraten / NPD usw. Aber in den Bundestag - also knapp über der 5% Hürde würde ich auf jeden Fall JEDEN lieber sehn als die SED+Kommunisten+SPDrausgeschmissenen der Linken ! Schlimmster Abschaum.
Piraten lohnt nicht weil die schaffens eh nicht - die kriegen weniger als die NPD / DVU / REP. Jede Wette.

 

[Unbash]

Das ist nett das du sagst ich soll mitdiskutieren - aber - mal ganz ehrlich - hat hier ne Diskussion sinn wenn die CDU bei 9% liegt und Piraten bei 18% ??? RICHTIG - NEIN es hat keinen Sinn !!!!

SCHWARZ GELB wirds auf jeden Fall machen !! (Hoffe ich jedenfalls)

An der MACHT möchte ich von diesen SCHWACHKÖPFEN niemand sehn !! Die Linke / Piraten / NPD usw. Aber in den Bundestag - also knapp über der 5% Hürde würde ich auf jeden Fall JEDEN lieber sehn als die SED+Kommunisten+SPDrausgeschmissenen der Linken ! Schlimmster Abschaum.
Piraten lohnt nicht weil die schaffens eh nicht - die kriegen weniger als die NPD / DVU / REP. Jede Wette.

na da bin ich ja froh, dass nicht alle so denken wie du. Deine gelegentlichen Einwürfe alle paar Tage, in denen du gegen linke Parteien hetzt kannst du dir auch sparen, wenn du, wie in allen anderen Threads auch, keine Argumente hast.

 

[Bremerland]

Aber in den Bundestag - also knapp über der 5% Hürde würde ich auf jeden Fall JEDEN lieber sehn als die SED+Kommunisten+SPDrausgeschmissenen der Linken !

Ich fände es aber trotzdem besser, wenn Du sagst, warum sich die vielen Piraten-Wähler so irren als wenn Du ihnen schlicht sagst, dass ihnen jeden politischen Verstand fehlt.

Eine Diskussion ist nämlich immer sinnvoll, denn mir ist es durchaus schon gelungen, Menschen zu überzeugen, die zuvor anderer Meinung waren als ich bzw. ist es umgekehrt geschehen. Streng genommen ist das ja auch der Sinn einer Diskussion.

Was die Vergangenheit der Linken angeht: Bist Du der Meinung, dass jemand, der SED-Mitglied war (und nicht nur ein kleines Mitglied war, sondern eine gewisse Stellung innehatte), kein Recht mehr hat, sich politisch zu engagieren?

 

[Unbash]

Ich fände es aber trotzdem besser, wenn Du sagst, warum sich die vielen Piraten-Wähler so irren als wenn Du ihnen schlicht sagst, dass ihnen jeden politischen Verstand fehlt.

Was die Vergangenheit der Linken angeht: Bist Du der Meinung, dass jemand, der SED-Mitglied war (und nicht nur ein kleines Mitglied war, sondern eine gewisse Stellung innehatte), kein Recht mehr hat, sich politisch zu engagieren?

Vor allem frage ich mich, ob er weiß, was die Merkel in der DDR so getrieben hat, aber das wäre wohl zu viel verlangt, dass er sich damit auseinandersetzt.

 

[Werder-Bär]

Vor allem frage ich mich, ob er weiß, was die Merkel in der DDR so getrieben hat, aber das wäre wohl zu viel verlangt, dass er sich damit auseinandersetzt.

Man könnte mal tippen, das Märkel in der Politik aktiv war.:eek:
Ansonsten bin ich schon gespannt. Bestimmt tauchen die ersten Ergebnisse verbotenerweise ab 17:00 Uhr im Twitter auf.

 

[Bremerland]

Da ich mal nicht mehr davon ausgehe, dass werder-fanatic73 hier noch Argumente liefert:

Seine Lieblingskandidatin war FDJ-Sekretärin für Propaganda & Agitation und war zumindest so linientreu, dass sie zu Studienzwecken nach Moskau durfte (wo sie übrigens ihren Mann kennenlernte) und auch gegen ihre Reisen in den Westen in den Siebzigern keine Bedenken bestanden.

Übrigens wurden die sog. Blockparteien CDU, DSU und FDP (die in der Volkskammer immer so abgestimmt hatten wie die SED) nach der Wende von ihren westdeutschen Schwesterparteien schlicht einverleibt. Die Funktionäre dieser Parteien, die also ebensoviel Unrecht auf sich geladen haben wie SED-Funktionäre, wurden nicht rausgeschmissen.

Übrigens sind in der Linken nicht nur Ex-SED-Mitglieder, sondern auch sehr viele Menschen, die noch nicht einmal gelebt haben, als die SED-Diktatur ihr Ende fand. Und nur sehr wenige wurden aus der SPD rausgeschmissen, sondern waren von deren Politik schlicht so enttäuscht, dass sie ausgetreten sind.

Dinge, über die man diskutieren könnte. Wenn man denn willens wäre und unter Diskussion nicht versteht, dass einem bedingungslos Zustimmung zu Teil wird.

 

[Yps-Gimmick]

Das ist nett das du sagst ich soll mitdiskutieren - aber - mal ganz ehrlich - hat hier ne Diskussion sinn wenn die CDU bei 9% liegt und Piraten bei 18% ??? RICHTIG - NEIN es hat keinen Sinn !!!!

SCHWARZ GELB wirds auf jeden Fall machen !! (Hoffe ich jedenfalls)

An der MACHT möchte ich von diesen SCHWACHKÖPFEN niemand sehn !! Die Linke / Piraten / NPD usw. Aber in den Bundestag - also knapp über der 5% Hürde würde ich auf jeden Fall JEDEN lieber sehn als die SED+Kommunisten+SPDrausgeschmissenen der Linken ! Schlimmster Abschaum.
Piraten lohnt nicht weil die schaffens eh nicht - die kriegen weniger als die NPD / DVU / REP. Jede Wette.

Es stellt sich viel mehr die Frage, ob es Sinn hat mit jemandem zu diskutieren, der zum einen lieber die NPD im Bundestag sieht, als beispielsweise die Linken oder die Piraten und der zum anderen ein Informationsdefizit von der Größe unseres Haushaltsloches aufweist.

 

[Bremerland]

:applaus:

 

[Schnupftabak]

doppelpost

 

[Schnupftabak]

Vor allem frage ich mich, ob er weiß, was die Merkel in der DDR so getrieben hat, aber das wäre wohl zu viel verlangt, dass er sich damit auseinandersetzt.

Und was Steinmeier so als Teenager getrieben hat oder was?

 

[Schimmelreiter]

Übrigens sind in der Linken nicht nur Ex-SED-Mitglieder, sondern auch sehr viele Menschen, die noch nicht einmal gelebt haben, als die SED-Diktatur ihr Ende fand. Und nur sehr wenige wurden aus der SPD rausgeschmissen, sondern waren von deren Politik schlicht so enttäuscht, dass sie ausgetreten sind.

Was für Personen meinst du, die rausgeschmissen wurden? Ehemalige SED-Kader können es jedenfalls nicht sein, da sich die SPD in der DDR erst 1989/90 gegründet hatte.

 

[Unbash]

Und was Steinmeier so als Teenager getrieben hat oder was?

Du hast nicht verstanden worauf ich hinauswill. Ich empfehle den Post von Bremerland.

 

[ahamay]

ehm, hast du dich jemals für irgendeien andere partei oder meientwegen auch nen verband oder sonstige teils politische gruppierungen engagiert???
es zeichnet doch gerade die demokratischen strukturen aus, dass sich jeder beteiligen kann und darf!auch wenn du bei den grünen/spd/fdp oder sonst wo mitglied bist und dich beteiligen willst, dann bist du jederzeit herzlich willkommen!
wie einer meiner vorredner schon schrieb, ist der unterschied, dass das dann keinesfalls nur übers internet gemacht wird. aber auch durch internetpräsenz kann man sich bei allen anderen parteien beteiligen!!

Ja, ich habe mich eine Zeit engagiert - allerdings habe ich mich aus Frustration darüber zurückgezogen, dass bei derartigen Versammlungen meist mehr über die Reihenfolge der Tagesordnung diskutiert wurde als über wirkliche Inhalte - und selbst dort haben sich dann meist 2-3 Wichtigtuer eine Schlammschlacht geliefert, ohne dass sich inhaltlich etwas tat.
Darum denke ich, dass die Organisation übers Internet eine sehr gute Sache ist - hier kann ich mich bei mir wichtigen Themen einbringen, ohne vorher mehr gemacht haben zu müssen als mich in einem Forum zu registrieren (und damit meine ich keine Postkarten-Hindernisse a la Werder..). Wenn das keine direkte und transparente Demokratie ist, dann weiß ich auch nicht...
Mit den Internetportalen der anderen Parteien habe ich keine Erfahrungen - will ich auch derzeit nicht aufgrund meiner Positionen, die sich bei den Piraten einfach am ehesten wiederfinden (auch wenn ich insb. bei Filesharing durchaus vom Gros der Piraten abweiche). Insofern kann ich nicht wirklich beurteilen, wieweit man dort auch "Politik von Zuhause" machen kann - meine Einschätzung wäre aber, dass es da weniger bringt, da das meiste doch Offline abläuft.
Wenn ihr also lieber grün oder schwarz oder sonstwas wählt, fein, finde ich gut - jedem seine Ansichten. Nur bitte bleibt sachlich und denkt nicht, dass es sich bei den Piraten um nichts weiter als einen Haufen hirnverbrannter Kinder handelt, die ein bisserl saugen wollen und sich für die restliche Welt nicht interessieren. Zumindest nicht, ohne vorher sagen wir eine halbe Stunde im Piraten-Forum rumgeschaut zu haben..