Allgemeiner Wahl-Thread

Welche Koalition wünscht Ihr Euch?

  • CDU / CSU / SPD

    Votes: 3 17,6%

  • CDU / CSU / Grüne

    Votes: 2 11,8%

  • SPD / Grüne / Linke

    Votes: 6 35,3%

  • Nichts davon - Neuwahlen

    Votes: 6 35,3%
  • Total voters
    17
Zitat von werderfan0406:
Schröder hat die Hartz-Gesetze eingeführt, das stimmt. Allerdings hat Frau Merkel die Statistikfälschungen auf die Spitze getrieben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zunächst einmal regiert Frau Merkel nicht alleine und noch heute ist ca. die Hälfte der Politik unter der Regierung Merkel, zusammen mit der SPD entstanden. Dazu zählen auch Entscheidungen, die heute von der SPD kritisiert werden.
 
Zitat von eisendieter:
wenn Steinbrück zusammen mit den Linken irgendwas in diesem Land zu sagen bekommt, wandere ich unverzüglich in die Schweiz aus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und das ist einer der großen Pluspunkte für schwarz-gelb. Die Angst vor rot-rot-grün ist bei vielen so groß, dass ein Mobilisieren im schwarz-gelben Lager wesentlich einfacher ist und besser funktioniert.
Wenns für schwarz-gelb nicht reicht, wirds wenigstens spannend. :D
Das sich viel verändert, egal in welcher Koalition glaube ich eh nicht. Die meisten Parteien sind eh schon sehr moderat und gemäßigt und durch den Übergang von der Opposition zur Regierungsverantwortung wird nochmal mehr gleichgeschaltet. Du musst an Stelle X mehr zahlen und bekommst dafür an Stelle Y ne Ersparnis. Von daher sehe ich die Wahl völlig entspannt.
 
@cornholio
Die Frage ist: Erst- oder Zweitstimme?

@eisendieter
Was du in den auf mich bezogenen Post schrubst bezeichnete ich ja als Schmuh. Diese "Splittingsache" bei der Stimmabgabe ist machbar keine Frage. Nur: Die Sinnhaftigkeit - gerade für mich als potenziellen Wähler - erschliesst sich mir nicht. So wie dieses Konstrukt ist, ist es eine potentielle "Leihstimmenmöglichkeit".

Das mag für andere anders sein, das will ich ja nicht bestreiten.
 
Zitat von Schmolle:
@eisendieter
Was du in den auf mich bezogenen Post schrubst bezeichnete ich ja als Schmuh. Diese "Splittingsache" bei der Stimmabgabe ist machbar keine Frage. Nur: Die Sinnhaftigkeit - gerade für mich als potenziellen Wähler - erschliesst sich mir nicht. So wie dieses Konstrukt ist, ist es eine potentielle "Leihstimmenmöglichkeit".

Das mag für andere anders sein, das will ich ja nicht bestreiten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Einigen wir uns darauf, dass es ist ein legales Mittel zum Zweck ist, wobei der Zweck die von den Protagonisten gewünschte Fortführung der aktuellen Koalition ist? Ob dabei der Zweck die Mittel heiligt, steht auf einem anderen Blatt. Nicht alles, was legal ist, ist auch legitim.
 
Sonntag: Wählen gehen?
Ihr Lieben, vorige Woche trat bei Markus Lanz der Sänger und Ex-Big-Brother-Bewohner Jürgen Milski auf. Mit einer, wie ich finde, üblen Botschaft, nämlich „Wählen bringt nichts – also wähle ich nicht“. Er befindet sich mit dieser These in einer illustren Gesellschaft. Der Philosoph Peter Sloterdijk denkt so, der Schauspieler Moritz Bleibtreu und auch Richard David Precht, sonst immer gut für einen beflissenen, moralischen Zeigefinger, findet wählen nicht so wichtig. Er sagt „Zum Bekenntnis zu einer Partei fehlt mir nicht der Mut, sondern die Möglichkeit der Identifikation“. Was für eine eitle Pose! Auch ich kann mich nicht hundertprozentig mit einer Partei identifizieren. Das wäre ja auch schlimm. Demokratie bedeutet eben Kompromiss, oftmals Mittelmaß und immer Wettstreit um die besten Ideen. Ich wähle die Partei, die nach meinem Geschmack die besten Ideen hat. Unsere Eltern, Großeltern oder Urgroßeltern haben das allgemeine Wahlrecht bitter erkämpft. Dieses Grundrecht ist ein hohes Gut, das wir wertschätzen und verteidigen sollten. Jeder für sich. Ich zum Beispiel möchte im Deutschen Bundestag keine extrem Rechten und keine extrem Linken haben. Beide Ausrichtungen haben über Deutschland so viel Unglück gebracht. Ich will starke demokratische Parteien im Parlament sehen. Mit meiner Stimme trage ich dazu bei. Wenn ich nicht wähle, stärke ich immer genau den, der mir am wenigsten gefällt. Deshalb sollten wir all die Milskis, Prechts und Sloterdijks ignorieren. Denn mit ihrer Verweigerungshaltung propagieren sie eine Form der Selbstentmündigung.
Sonntag ist Wahl – gehen wir alle hin!
Euer Domian
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
 
Scheint ja echt einiges auf ne große Koalition hinzudeuten. Dies wäre auch akzeptabel, dennoch denke ich nun auch schon darüber nach, meine Stimme der FDP zu leihen, um dies oder gar Schwarz-Grün zu verhindern. Mich würde nur stören, dass bei Scheitern der FDP, meine Stimme verschenkt wäre.
 
Ich sage voraus, dass die FDP durch die Zweitstimmen der CDU-Wähler sogar 7-8% erreichen wird. Was ich davon halte, dazu schweige ich mal lieber :D
 
Ohnehin ist die Aufregung über das Werben um Zweitstimmen durch die FDP ein wenig scheinheilig - die Grünen tun auf ihren Plakaten nichts anderes. Und so lange die Wähler zwei Stimmen auf dem Wahlzettel zur Verfügung haben, sollte ihnen auch überlassen bleiben, wie sie vergeben werden.
 
Wenn plötzlich mehrere "Prominente" (Jürgen Milski... ich lache mich kaputt, wenn der eine Vorbild-Funktion hat :lol:) sich als Nicht-Wähler bekennen, finde ich das überhaupt nicht ungewöhnlich. Wenn bis zu 30% der Wahlberechtigten zuhause bleiben, werden das ja nicht irgendwelche im Keller hockenden Nerds sein, sondern durchaus auch viele bekannte Gesichter.

Ich wurde tatsächlich so erzogen, dass ich meinen Teller immer aufessen sollte, auch wenn's mal nicht mein Lieblingsgericht war. Immerhin gibt es genügend Kinder auf der Welt, die sich mit (deutlich) weniger zufrieden geben (müssen). Und so mache ich das Sonntag auch.
 
Zumal Herr Milski auch die Reinkarnation des politisch ungebildeten Proleten ist, an dessen Desintresse natürlich die Politiker und niemals er selber schuld ist.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top