Allgemeiner Testspielthread

Zitat von JSFiVE:
Dass die Alternativen noch schlechter sind macht die kritisierten Spieler ja nicht besser, das war schon vor ner Woche bei Moisander so und gilt gleichermaßen für M. Egge und Klaassen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es gibt schlicht keine Alternativen!

Ist ja auch okay Spieler zu kritisieren aber momentan ist keiner ausser Rashica in Form.
Da kann man keinen rausnehmen oder gar als Tulpenpflücker bezeichnen.
Ich mag es nicht, Spielern, die hier schon bewiesen haben, dass sie es deutlich besser können, dann plötzlich Alles abzusprechen.
 
Zitat von Cyril Sneer:
Es gibt schlicht keine Alternativen!

Ist ja auch okay Spieler zu kritisieren aber momentan ist keiner ausser Rashica in Form.
Da kann man keinen rausnehmen oder gar als Tulpenpflücker bezeichnen.
Ich mag es nicht, Spielern, die hier schon bewiesen haben, dass sie es deutlich besser können, dann plötzlich Alles abzusprechen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das kannst du ja gerne so sehen, mich stört es aber einfach wenn Leute mit solchen Pseudoargumenten um die Ecke kommen:
Zitat von Cyril Sneer:
Absolut, raus mit ihm und Eggestein auch bitte auf die Bank.
Dafür dann .... und ... bitte einsetzen, die haben endlich mal eine Chance verdient!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was sagt das jetzt über die Klaasse von Klaassen aus, genau, so ziemlich gar nix, Beiträge auf diesen Niveau bin ich von anderen Foristen gewohnt aber nicht von dir (wobei...eigentlich doch :p).

Und auch du weißt denke ich, dass Klaassen schon in den Vorsaisons immer für nen unnötigen und ggf. katastrophalen Fehlpass gut war.
Sicher kann man die Kritik etwas sachlicher verpacken als mein Vorredner, aber da ist es mir lieber, wenn Klartext gesprochen wird als wenn hier Foristen polemisch werden ohne inhaltlich irgendwas zur Diskussion beizutragen.
 
Zitat von JSFiVE:
Das kannst du ja gerne so sehen, mich stört es aber einfach wenn Leute mit solchen Pseudoargumenten um die Ecke kommen:


Was sagt das jetzt über die Klaasse von Klaassen aus, genau, so ziemlich gar nix, Beiträge auf diesen Niveau bin ich von anderen Foristen gewohnt aber nicht von dir (wobei...eigentlich doch :p).

Und auch du weißt denke ich, dass Klaassen schon in den Vorsaisons immer für nen unnötigen und ggf. katastrophalen Fehlpass gut war.
Sicher kann man die Kritik etwas sachlicher verpacken als mein Vorredner, aber da ist es mir lieber, wenn Klartext gesprochen wird als wenn hier Foristen polemisch werden ohne inhaltlich irgendwas zur Diskussion beizutragen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also ich fand Klaassen auch mal deutlich besser als das was er nun zeigt, um mal weniger polemisch zu werden.
Ich begebe mich dann tendenziell schonmal auf das Niveau meines Vorredners, mea culpa.

Er war immer schon jemand, der One Touch Football bevorzugt und dabei gerne mal ungenau wurde.
Mittlerweile hat er, was ihn vorher ausgezeichnet hat, auch die Zweikämpfe nahezu eingestellt, was ich besorgniserregend finde.
Der gefällt mir momentan auch gar nicht.
Das Problem ist, dass es mir rein gar nichts nützt, wenn ich ihn hier kritisiere bzw. die fussballerische Klasse, die er mMn hat abspreche, wenn ich weiß, dass es zu ihm keine Alternative gibt.
Das ist doch eines unserer Hauptprobleme, keine Alternative, also kein Druck auf die Stammspieler, ergo ist es schon fast egal was Klaassen oder auch Eggestein auf dem Platz fabrizieren, es hat keinerlei Konsequenzen.
 
Zitat von Cyril Sneer:
Also ich fand Klaassen auch mal deutlich besser als das was er nun zeigt, um mal weniger polemisch zu werden.
Ich begebe mich dann tendenziell schonmal auf das Niveau meines Vorredners, mea culpa.

Er war immer schon jemand, der One Touch Football bevorzugt und dabei gerne mal ungenau wurde.
Mittlerweile hat er, was ihn vorher ausgezeichnet hat, auch die Zweikämpfe nahezu eingestellt, was ich besorgniserregend finde.
Der gefällt mir momentan auch gar nicht.
Das Problem ist, dass es mir rein gar nichts nützt, wenn ich ihn hier kritisiere bzw. die fussballerische Klasse, die er mMn hat abspreche, wenn ich weiß, dass es zu ihm keine Alternative gibt.
Das ist doch eines unserer Hauptprobleme, keine Alternative, also kein Druck auf die Stammspieler, ergo ist es schon fast egal was Klaassen oder auch Eggestein auf dem Platz fabrizieren, es hat keinerlei Konsequenzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
weitgehend Zustimmung
 
Zitat von Cyril Sneer:
Also ich fand Klaassen auch mal deutlich besser als das was er nun zeigt, um mal weniger polemisch zu werden.
Ich begebe mich dann tendenziell schonmal auf das Niveau meines Vorredners, mea culpa.

Er war immer schon jemand, der One Touch Football bevorzugt und dabei gerne mal ungenau wurde.
Mittlerweile hat er, was ihn vorher ausgezeichnet hat, auch die Zweikämpfe nahezu eingestellt, was ich besorgniserregend finde.
Der gefällt mir momentan auch gar nicht.
Das Problem ist, dass es mir rein gar nichts nützt, wenn ich ihn hier kritisiere bzw. die fussballerische Klasse, die er mMn hat abspreche, wenn ich weiß, dass es zu ihm keine Alternative gibt.
Das ist doch eines unserer Hauptprobleme, keine Alternative, also kein Druck auf die Stammspieler, ergo ist es schon fast egal was Klaassen oder auch Eggestein auf dem Platz fabrizieren, es hat keinerlei Konsequenzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Tja die Alternativen! Wer ist denn dafür zuständig? Richtig, u. a. wieder der GFS.
Beispiel: Die Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen fehlten dadurch musste ein IV (Friedl) auf eine Position, wo man meinte
er wäre dort zu gebrauchen. Diese Position wurde von ihm besetzt und schlecht bespielt. Auf der Position IV (Moisander) wurde auch
"herumexperimentiert". Friedl wurde nicht dort eingesetzt wo er eigentlich auf Zukunft vorgesehen war. Genau in dieser Situation hätte
man sehen können, ob er diesen Druck schon standhält. Wenn der TR/GFS für einen 3 Mio-Deal nicht die Überzeugung hat, dieser Spieler ist mindestens eine Alternative, dann ist die Frage erlaubt warum kauft man dann diesen Spieler
Nächster Punkt "Systemwandlung" ..... man in the box :top:, aber warum keine Alternative??? Nun komm mir bitte keiner mit Osako:facepalm:.

Dennoch, auch wenn keine Alternativen da sind, ist es trotzdem legitim zu kritisieren, zu hinterfragen, wenn ich das nämlich nicht tue, dann kommt das dabei raus was man bei den Werderoberen immer hört .... wir sind da unaufgeregt ...
 
Zitat von Cyril Sneer:
Das Problem ist, dass es mir rein gar nichts nützt, wenn ich ihn hier kritisiere bzw. die fussballerische Klasse, die er mMn hat abspreche, wenn ich weiß, dass es zu ihm keine Alternative gibt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das Diskutieren hier nützt generell gar nichts, da keine Auswirkungen auf Team, Management oder andere. Aber eine fehlende Alternative kann doch nicht das Argument sein, an Spielern besser keine Kritik zu üben. :rolleyes:
Wenn die Werder-Bank tatsächlich dermaßen schlecht besetzt sein sollte, dass eine mögliche Alternative für einen unter jedem Niveau spielenden Klaassen noch schlechter spielen würde, dann ist es für Werder Zeit in der 2.Liga zu spielen.
 
Zitat von marsupilami:
Das Diskutieren hier nützt generell gar nichts, da keine Auswirkungen auf Team, Management oder andere. Aber eine fehlende Alternative kann doch nicht das Argument sein, an Spielern besser keine Kritik zu üben. :rolleyes:
Wenn die Werder-Bank tatsächlich dermaßen schlecht besetzt sein sollte, dass eine mögliche Alternative für einen unter jedem Niveau spielenden Klaassen noch schlechter spielen würde, dann ist es für Werder Zeit in der 2.Liga zu spielen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So habe ich das auch nicht gemeint.
Natürlich ist es nach wie vor angebracht Kritik an Spielern zu üben, mache ich ja auch und wie gesagt, finde ich auch dass Klaassen schwächer geworden ist, sogar deutlich.
Die Frage ist, welche Optionen hat Kohfeldt denn?

Das ist genau der Punkt, wir haben zur Zeit offenbar keine Besseren als schwächelnde Maxis und Davys....
 
Die Mannschaft von Cheftrainer Florian Kohfeldt tritt am Sonntag, 09.08.2020, um 13 Uhr im Stadion "Platz 11" gegen den Zweitliga-Aufsteiger Eintracht Braunschweig an.

Aufgrund der aktuellen Corona-Maßnahmen wird die Partie unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden. Jeder Werder-Fan wird aber die Möglichkeit haben, den ersten Auftritt live im Internet zu sehen. Der SV Werder wird das Testspiel live und kostenlos übertragen.
 
Zitat von Oberfrankenwerderanerin:
Testspiel: Werder - Braunschweig

Am Sonntag ab 13 Uhr live und freI empfangbar auf Werder.tv

https://www.werder.de/de/werdertv/live/
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich glaube das wird auch auf Youtube laufen. Ich bin heute zufällig darauf gestoßen, da war die Session schon angekündigt und dort stand 13:00 Uhr. Ich schaue und es ist 12:59, welch ein Glück. Reingeklickt und außer einem Standbild und Leuten im Chat die sagen "achso, das ist erst morgen" war nicht viel los. :D
 
Ee-HMl7WoAAZe74
 
Neben Niklas Moisander (Wadenverletzung) stehen auch Ilia Gruev (Sprunggelenk) und Milos Veljkovic (Reha nach Muskefaserriss) nicht im Kader für den ersten Test der Vorbereitung. Verzichtet wird zudem auf einen Einsatz von Milot Rashica.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top