Allgemeiner Sponsoren-Thread

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Hinter "Mein Werder" steckt die Bremer Tageszeitungen AG, sprich der Weser-Kurier. Die sind zwar mit Werder über einen Sponsoring- und Kooperationsvertrag verbunden, aber schon unabhängig.

Ist mir schon klar. MeinWerder ist aber sehr nah dran und berichtet mehr aus dem "Inneren". Die Sportredaktion (Sonnenberg und Co)
stehen da kritischer im Raum. Werder nutzt auch MeinWerder, um durchlaufende interne Informationen, medial zu positionieren.
Ähnlich verhält sich das mit der Deichstube. Eben aus diesem Grund nahm ich an, dass MeinWerder informativ auf Stand sind/waren.
 
Ich hatte mich auf den den verlinkten Artikel bezogen. Dieser war von MeinWerder (die stehen doch Werder sehr nahe und
bringen faktische Informationen). Die kritische Berichterstattung obliegt eher Sonnenberg.
In dem einen Kommentar von einem Leser wird ne Meinung vertreten.
Habe kurz recherchiert, offensichtlich ist das Sponsoring auf dem Niveau 1,5 Mio im Jahr 2017
gewesen.
Okay, dann revidiere ich mich und ziehe meine Linie der Lächerlichkeit aus meinen Ausgangsartikel
und setze dafür
Trotz der vollmundigen Verlautbarungen des KF entwickelt sich bei mir nicht die Emotionalität von der er so schwärmt.
Ich dachte für 2017/18 waren es 1 Million ?
 
Ich dachte für 2017/18 waren es 1 Million ?
aus nordbuzz



Betrag in Euro

1

FC Bayern München

Hama International Airport Katar

10 Mio.

2

Borussia Dortmund

Opel

9 Mio.

3

Schalke 04

All you need fresh

5 Mio.

4

Hertha BSC

TEDi

2,5 Mio.

5

Eintracht Frankfurt

Deutsche Börse

2 Mio.

5

Borussia Mönchengladbach

H-Hotels

2 Mio.

5

1.FC Köln

DEVK

2 Mio.

8

SV Werder

H-Hotels

1,5 Mio.

8

RB Leipzig

CG-Gruppe

1,5 Mio.

8

VfL Wolfsburg

UPS

1,5 Mio.

8

VfB Stuttgart

GAZI

1,5 Mio.

12

1899 Hoffenheim

PROWIN

1 Mio.

13

Hannover 96

HDI

0,5 Mio.

-

Hamburger SV

noch offen

noch offen

-

SC Freiburg

noch offen

noch offen

-

FC Augsburg

noch offen

noch offen

-

Bayer Leverkusen

noch offen

noch offen

-

FSV Mainz 05

noch offen

noch offen

Stand: 17. August
 
aus nordbuzz



Betrag in Euro

1

FC Bayern München

Hama International Airport Katar

10 Mio.

2

Borussia Dortmund

Opel

9 Mio.

3

Schalke 04

All you need fresh

5 Mio.

4

Hertha BSC

TEDi

2,5 Mio.

5

Eintracht Frankfurt

Deutsche Börse

2 Mio.

5

Borussia Mönchengladbach

H-Hotels

2 Mio.

5

1.FC Köln

DEVK

2 Mio.

8

SV Werder

H-Hotels

1,5 Mio.

8

RB Leipzig

CG-Gruppe

1,5 Mio.

8

VfL Wolfsburg

UPS

1,5 Mio.

8

VfB Stuttgart

GAZI

1,5 Mio.

12

1899 Hoffenheim

PROWIN

1 Mio.

13

Hannover 96

HDI

0,5 Mio.

-

Hamburger SV

noch offen

noch offen

-

SC Freiburg

noch offen

noch offen

-

FC Augsburg

noch offen

noch offen

-

Bayer Leverkusen

noch offen

noch offen

-

FSV Mainz 05

noch offen

noch offen

Stand: 17. August
danke
 
Jau und die Chinesen sind nach Zwangs Abflug ebenfalls abgeflogen... Somit also die damalige These (einzig aus Marketingzwecke) bestätigt.
 
Die Yingsheng-Gruppe zieht sich also zurück! Dat is ja nun janz wat nees!!!
aus Deichstube:
Es gäbe „anhaltende Gespräche zu weiteren Kooperationsmöglichkeiten im Bereich Sponsoring und Wissenstransfer, wobei Yingsheng die positiven Erfahrungen mit Werder nach China trägt“, erklärt der 51-Jährige.
Wie ein Politiker, redete KF sich selbst Niederlagen schön und erklärt die Fans für blöd. Vater Zhang hat da sicherlich eine deutlich andere Auffassung,
ob der professionellen Herangehensweise zum Thema Spielpraxis.
Herr Filbry wann liefern sie???
 
Ich weiss nicht, wie man bei der JHV zufrieden sein kann mit dem momentanen Stand des Sponsoring. Positiv habe ich nur vernommen : Besserer Ausrüster & Wiesenhof Vertrag. Schlechter : Chinese weg, Volkswagen geringer usw. Auf der anderen Seite geht's sportlich voran und es wird posaunt das Werder einer der beliebtesten Vereine in Deutschland ist. KF ist da gefragt und das schon seit längerem, denn meines Wissens wurde noch nicht einmal Beluga adäquat ersetzt. Sorry das ist seit vielen Jahren eine Bestandsverwaltung mit fast nichts Neuem ausser Eisenbach und andere Kleinsponsoren. Viel Kleinvieh auch als Kompensationssponsoring. Sorry das ist mir zu wenig wo wir doch X Marketing Kaufleute und Vertriebler beschäftigen.
 
Ich weiss nicht, wie man bei der JHV zufrieden sein kann mit dem momentanen Stand des Sponsoring. Positiv habe ich nur vernommen : Besserer Ausrüster & Wiesenhof Vertrag. Schlechter : Chinese weg, Volkswagen geringer usw. Auf der anderen Seite geht's sportlich voran und es wird posaunt das Werder einer der beliebtesten Vereine in Deutschland ist. KF ist da gefragt und das schon seit längerem, denn meines Wissens wurde noch nicht einmal Beluga adäquat ersetzt. Sorry das ist seit vielen Jahren eine Bestandsverwaltung mit fast nichts Neuem ausser Eisenbach und andere Kleinsponsoren. Viel Kleinvieh auch als Kompensationssponsoring. Sorry das ist mir zu wenig wo wir doch X Marketing Kaufleute und Vertriebler beschäftigen.

..... und wir reden vom Geschäftsjahr 17/18 ;) ......Umsatz sank gegenüber 2017 um 5 Mio..
Verlogen ist auch mMn der offizeille Sprachgebrauch was die Diskussion um einen Investor, wie auch die Namensrechtevergabe für
das Stadion anbelangt.
Der Sponsor muss zum Markenprodukt WERDER passen. :rolleyes: Wiesenhof passt, Wettanbieter passten, :denk:
Man sollte sich eingestehen, dass man sich nicht ganz so wählerisch darstellen sollte.
Es verhält sich alles ein wenig doppelmoralistisch ..... Rauchfrei/Pyro ..... Aufregung um Kosten für Polizeieinsätze, andererseits
aber keien sichtbaren Konsequenzen gegenüber Pyro-Idioten (die Kosten ja auch ne Stange Geld) etc.
Ebenfalls halte ich es für unredlich den Wunsch bzgl. der Sicherheitskosten, sich der öffentlichen Hand
zu bedienen, unter dem Vorwand man sei ja ein wichtiger Wirtschafts- und Werbefaktor für die Stadt.
 
Zuletzt bearbeitet:
..... und wir reden vom Geschäftsjahr 17/18 ;) ......Umsatz sank gegenüber 2017 um 5 Mio..
Verlogen ist auch mMn der offizeille Sprachgebrauch was die Diskussion um einen Investor, wie auch die Namensrechtevergabe für
das Stadion anbelangt.
Der Sponsor muss zum Markenprodukt WERDER passen. :rolleyes: Wiesenhof passt, Wettanbieter passten, :denk:
Man sollte sich eingestehen, dass man sich nicht ganz so wählerisch darstellen sollte.
Es verhält sich alles ein wenig doppelmoralistisch ..... Rauchfrei/Pyro ..... Aufregung um Kosten für Polizeieinsätze, andererseits
aber keien sichtbaren Konsequenzen gegenüber Pyro-Idioten (die Kosten ja auch ne Stange Geld) etc.
Ebenfalls halte ich es für unredlich den Wunsch bzgl. der Sicherheitskosten, sich der öffentlichen Hand
zu bedienen, unter dem Vorwand man sei ja ein wichtiger Wirtschafts- und Werbefaktor für die Stadt.
Noch nicht einmal die Werbemöglichkeiten im Stadion sind ausgenutzt. Wettanbieter mit einem Mini 6-stelligem finanziellem Engagement an Bord.
Wenn ich mir die jungen Ultras anschaue fällt mir echt auch nichts mehr ein.
 
Die Yingsheng-Gruppe zieht sich also zurück! das is ja nun janz wat nees!!!
aus Deichstube:
Es gäbe „anhaltende Gespräche zu weiteren Kooperationsmöglichkeiten im Bereich Sponsoring und Wissenstransfer, wobei Yingsheng die positiven Erfahrungen mit Werder nach China trägt“, erklärt der 51-Jährige.
Wie ein Politiker, redete KF sich selbst Niederlagen schön und erklärt die Fans für blöd. Vater Zhang hat da sicherlich eine deutlich andere Auffassung,
ob der professionellen Herangehensweise zum Thema Spielpraxis.
Herr Filbry wann liefern sie???
Nie 1
 
Jetzt ist mal wieder 1/2 Jahr vergangen. Gehört habe ich ausser AOK Bremen/Bremerhaven im E-Sports Bereich nichts. Oder habt Ihr etwas gehört?
Namhaftes auf jeden Fall wohl nichts. Merchandising ist meines Erachtens besser geworden. Ansonsten wohl nur hochbezahlte Platzhalter in diesem Bereich bei uns. Herr Filbry : Werder begeistert Massen aber wohl nicht Alle im Club haben das mitbekommen. Herr Filbry erneut : Wann liefern Sie ?
 
..... und wir reden vom Geschäftsjahr 17/18 ;) ......Umsatz sank gegenüber 2017 um 5 Mio..
Verlogen ist auch mMn der offizeille Sprachgebrauch was die Diskussion um einen Investor, wie auch die Namensrechtevergabe für
das Stadion anbelangt.
Der Sponsor muss zum Markenprodukt WERDER passen. :rolleyes: Wiesenhof passt, Wettanbieter passten, :denk:
Man sollte sich eingestehen, dass man sich nicht ganz so wählerisch darstellen sollte.
Es verhält sich alles ein wenig doppelmoralistisch ..... Rauchfrei/Pyro ..... Aufregung um Kosten für Polizeieinsätze, andererseits
aber keien sichtbaren Konsequenzen gegenüber Pyro-Idioten (die Kosten ja auch ne Stange Geld) etc.
Ebenfalls halte ich es für unredlich den Wunsch bzgl. der Sicherheitskosten, sich der öffentlichen Hand
zu bedienen, unter dem Vorwand man sei ja ein wichtiger Wirtschafts- und Werbefaktor für die Stadt.
Immer mehr sehe ich den Mäurer als Pharisäer.
 
toutou als neuer Ärmelsponsor...

Ein asiatischer Wettanbieter. Keine Kritik hier? Spielsucht scheint wohl weniger schlimm zu sein als Lohndumping oder nicht artgerechte Hühnerzucht...:D
 
Niemand zwingt die Leute zu Sportwetten...Tiere hingegen können sich nicht wehren.

Stichwort Drogen + Alkohol: Niemand zwingt die Leute da rein. Wenn man da aber mal drin ist, kann es ganz schnell zur Sucht werden. Ist bei Sportwetten nicht anders! Etwas einfache Sichtweise also...

Mein Kommentar vorhin war aber mehr ironisch gemeint, da bisher hier gegen so ziemlich alle Sponsoren "geschossen" wurde...
 
Back
Top