Alles zum Hauptsponsor

[gelöscht]

Kritisiert gehört der Verbraucher. Das gilt für das Huhn im Käfig, der unterbezahlten Kassiererin an der Kasse oder von mir aus auch den neuen Nike Air aus Taiwan.

 

[gelöscht]

Seid ihr ganzen "Weggucker" "Ja und Amen" sager eigentlich wirklich so geistig beschränkt, das ihr immer noch glaubt, wir würden die Praktiken der Firmen KIK, Addidas oder Nike gutheißen. Oder das täglich Menschen in Syrien masakriert werden? Diese Scheinargumente haben mit der Wiesenhof Diskussion doch überhaupt nix zu tun.
Es geht doch den meisten schlichtweg darum, soetwas nicht weiter zu fördern indem wir uns so eine dubiose Firma als Hauptsponsor ins Boot holen müssen. Das ist doch der springende Punkt

 

[gelöscht]

:daumen:

Seid ihr ganzen "Weggucker" "Ja und Amen" sager eigentlich wirklich so geistig beschränkt, das ihr immer noch glaubt, wir würden die Praktiken der Firmen KIK, Addidas oder Nike gutheißen. Oder das täglich Menschen in Syrien masakriert werden? Diese Scheinargumente haben mit der Wiesenhof Diskussion doch überhaupt nix zu tun.
Es geht doch den meisten schlichtweg darum, soetwas nicht weiter zu fördern indem wir uns so eine dubiose Firma als Hauptsponsor ins Boot holen müssen. Das ist doch der springende Punkt

 

[Miracle Man]

Bremerland + BocaSeniors:

:bier::bier::bier:

:daumen::daumen::daumen:

 

[gelöscht]

Wer hat denn den Bericht über die Vogelquäler von Malta gesehen?
DAS ist eine Riesensauerrei!!!!
Aber da redet ja keiner von, weil das ja nur mal eben in einer kurzen Reportage angesprochen wurde.
Und was ist mit den Stierkämpfen in Spanien?
Warum boykotiert dann niemand das Land und alle fahren dorthin um Urlaub zu machen?

Ich würde auch so argumentieren wenn ich null plan vom Kern der Diskussion hätte

 

[Miracle Man]

Seid ihr ganzen "Weggucker" "Ja und Amen" sager eigentlich wirklich so geistig beschränkt, das ihr immer noch glaubt, wir würden die Praktiken der Firmen KIK, Addidas oder Nike gutheißen. Oder das täglich Menschen in Syrien masakriert werden? Diese Scheinargumente haben mit der Wiesenhof Diskussion doch überhaupt nix zu tun.
Es geht doch den meisten schlichtweg darum, soetwas nicht weiter zu fördern indem wir uns so eine dubiose Firma als Hauptsponsor ins Boot holen müssen. Das ist doch der springende Punkt

Wenn in der heutigen Zeit jemand bereit ist 5 Mio p.a. zu zahlen muss man die Gelegenheit beim Schopf fassen. Punkt!!!

 

[gelöscht]

Seid ihr ganzen "Weggucker" "Ja und Amen" sager eigentlich wirklich so geistig beschränkt, das ihr immer noch glaubt, wir würden die Praktiken der Firmen KIK, Addidas oder Nike gutheißen. Oder das täglich Menschen in Syrien masakriert werden? Diese Scheinargumente haben mit der Wiesenhof Diskussion doch überhaupt nix zu tun.
Es geht doch den meisten schlichtweg darum, soetwas nicht weiter zu fördern indem wir uns so eine dubiose Firma als Hauptsponsor ins Boot holen müssen. Das ist doch der springende Punkt

Wer ist denn WIR? Und ja ich kenne genug Leute die sich jetzt aufregen, aber sich um Nike und Co und nen feuchten Dreck kümmern! Und ja, das hat was mit der Diskussion zu tun. Weil diese Aufregung, dann auch keine echte Entrüstung ist, sondern einfach nur hohles Nachgeplapper, was diejenigen in ein paar Wochen ey nicht mehr interessiert und sie lustig in den Fanshop gehen und sich doch ein Trikot mit dem Wiesenhof Flock kaufen werden.

 

[Miracle Man]

Ich würde auch so argumentieren wenn ich null plan vom Kern der Diskussion hätte

Hoffentlich geht dann niemand mehr zu McDonalds...

 

[Bremerland]

Wer hat denn den Bericht über die Vogelquäler von Malta gesehen?
DAS ist eine Riesensauerrei!!!!
Aber da redet ja keiner von, weil das ja nur mal eben in einer kurzen Reportage angesprochen wurde.

Na ja, bei so etwas ist Teil des Problems der Sender bzw. die Sendezeit. Ich habe die Doku z.B. nicht gesehen, kann daher auch nicht über sie diskutieren. Die Problematik an sich ist mir aber bekannt. Und würde eine entsprechende Firma für Werder werben wollen, wäre meine Kritik die Gleiche wie jetzt.

Und was ist mit den Stierkämpfen in Spanien?
Warum boykotiert dann niemand das Land und alle fahren dorthin um Urlaub zu machen?

Ich kann da nur für mich sprechen: Nur weil ein Teil der spanischen Bevölkerung diesen Mist macht hat das keinen Einfluss auf mein Verhalten dem ganzen Volk gegenüber.

 

[Bremerland]

Weil Shitstorm gerade groß in Mode ist.
Haben wir in unserem Unternehmen auch gerade miterlebt...

Hat ist zwar an sich OT - ihr vermietet nicht zufällig Hüpfburgen, oder?

 

[Azrael]

An alle die sich aufregen:

Schreibt einfach eine Mail an marketing@werder.de

Da erreicht ihr mehr, als das hier im Forum zu posten und vllt hiflt es ja.

 

[gelöscht]

Wenn in der heutigen Zeit jemand bereit ist 5 Mio p.a. zu zahlen muss man die Gelegenheit beim Schopf fassen. Punkt!!!

Und was kann man für 10 oder 15 Mio. noch in kauf nehmen?

 

[[SVW]Andi]

PETA meldet sich zu Wort


http://www.peta.de/web/schandfleck_auf.6188.html

Es ist noch nichts unterschrieben und schon kommt so ein Kommentar: "Sollte Werder Bremen den Deal bestätigen, werden die Tierfreunde unter den Fans dem Verein die rote Karte zeigen“, so Dr. Edmund Haferbeck, Agrarwissenschaftler und juristischer Berater bei PETA."

Wer es glaubt... .

 

[gelöscht]

Wer ist denn WIR? Und ja ich kenne genug Leute die sich jetzt aufregen, aber sich um Nike und Co und nen feuchten Dreck kümmern! Und ja, das hat was mit der Diskussion zu tun. Weil diese Aufregung, dann auch keine echte Entrüstung ist, sondern einfach nur hohles Nachgeplapper, was diejenigen in ein paar Wochen ey nicht mehr interessiert und sie lustig in den Fanshop gehen und sich doch ein Trikot mit dem Wiesenhof Flock kaufen werden.

WIR sind die die sich angesprochen fühlen. Und NEIN das hat rein NULL mit der diskussion zu tun, da die ganzen Wiesenhofbefürworter hier Vergleiche ziehen die a) mit Werder rein gar nichts zu tun haben und b) daher unpassend sind.
Ebenso pauschlaisierst du doch gerade ebenso, indem du glaubst zu wissen wie andere zukünftig reagieren. Bezeichnend dein Einwurf bezüglich, das nur der User Slemke in deinen Augen ja glaubhaft erscheint, nur weil er sich schon früher dahingehend geäußert hat. Das macht dann die Meinung anderer unglaubwürdig nur weil sie dahingehend noch nie was geschrieben haben oder dir aufs Auge gedrückt haben?

 

[gelöscht]

Es ist noch nichts unterschrieben und schon kommt so ein Kommentar: "Sollte Werder Bremen den Deal bestätigen, werden die Tierfreunde unter den Fans dem Verein die rote Karte zeigen“, so Dr. Edmund Haferbeck, Agrarwissenschaftler und juristischer Berater bei PETA."

Wer es glaubt... .

Schön wenn sie für Leute sprechen die sie gar nicht kennen!

Und alle die dem Verein, nicht die Rote Karte zeigen sind keine Tierfreunde oder was

 

[[SVW]Andi]

Wiesenho ist genauso scheisse wie die Citibank... auch deren Geschäftspraktiken sind mehr als fragwürdig. Schade eigentlich, dass Werder sich auf solche Partner einlässt.

Noch beschissener ist jetzt allerdings, dass wir nur noch 5 Mio. pro Jahr verdienen. Mit blanker Brust wären es 8 gewesen. Wer kauft sich eigentlich das Trikot mit so ein hàsslichen Sponsorenlogo???

Filbry hat schon gesagt, dass die potentiellen Sponsoren nicht weniger bezahlen werden als die TargoBank.

 

[gelöscht]

Wenn in der heutigen Zeit jemand bereit ist 5 Mio p.a. zu zahlen muss man die Gelegenheit beim Schopf fassen. Punkt!!!

Aha

 

[Miracle Man]

WIR sind die die sich angesprochen fühlen. Und NEIN das hat rein NULL mit der diskussion zu tun, da die ganzen Wiesenhofbefürworter hier Vergleiche ziehen die a) mit Werder rein gar nichts zu tun haben und b) daher unpassend sind.
Ebenso pauschlaisierst du doch gerade ebenso, indem du glaubst zu wissen wie andere zukünftig reagieren. Bezeichnend dein Einwurf bezüglich, das nur der User Slemke in deinen Augen ja glaubhaft erscheint, nur weil er sich schon früher dahingehend geäußert hat. Das macht dann die Meinung anderer unglaubwürdig nur weil sie dahingehend noch nie was geschrieben haben oder dir aufs Auge gedrückt haben?

Wiesenhof ist jetzt mal an die Öffentlichkeit geraten.
Meinst Du wirklich, dass es bei anderen Firmen anders aussieht?

Es heisst doch hier niemand gut, was Wiesenhof macht.
Im Gegenteil.
Aber deswegen hier so eine Welle loszutreten ist einfach nicht notwendig.

 

[Niedersachse]

Schön wenn sie für Leute sprechen die sie gar nicht kennen!

Und alle die dem Verein, nicht die Rote Karte zeigen sind keine Tierfreunde oder was

Hörst du doch von den Experten - genauso, wie alle Wiesenhofbefürworter sind, die noch nicht angekündigt haben, sich einen neuen Verein suchen zu wollen...

 

[gelöscht]

WIR sind die die sich angesprochen fühlen. Und NEIN das hat rein NULL mit der diskussion zu tun, da die ganzen Wiesenhofbefürworter hier Vergleiche ziehen die a) mit Werder rein gar nichts zu tun haben und b) daher unpassend sind.
Ebenso pauschlaisierst du doch gerade ebenso, indem du glaubst zu wissen wie andere zukünftig reagieren. Bezeichnend dein Einwurf bezüglich, das nur der User Slemke in deinen Augen ja glaubhaft erscheint, nur weil er sich schon früher dahingehend geäußert hat. Das macht dann die Meinung anderer unglaubwürdig nur weil sie dahingehend noch nie was geschrieben haben oder dir aufs Auge gedrückt haben?

wieso fühlst du dich angesprochen? Und Slemke war nur ein Beispiel. Und ja ich glaube Leute die ich persönlich kenne, in soweit beurteilen zu können, das einige nur mit dem Entrüstungstrom schwimmen und die das in ein paar Wochen nicht mehr interessiert! Denn ich kenne ja ihr Kaufverhalten und finde daher diese Reaktion reichlich merkwürdig. Ich persönlich ziehe da mein Rückschlüsse draus. Und denke nicht das das einen nachhaltigen Effekt hat!