Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%

  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%

  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%

  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%

  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%
  • Total voters
    13
Da ich meinen Verein nicht mit Ticketgeldern oder ner Dauerkarte unterstützen kann, mach ich es, in dem ich mir halt mal ein Trikot kaufe.

Ich finds nur sehr anmaßend, wenn man wie festermauermann, alle die mit Wiesenhof kein übermäßiges Problem hat, ständig diskrediert als "die Normalen, die nichts hinterfragen." bzw sich selbst auf eine höhere Stufe stellt.

Aber wer sich erhöht, wir meistens schnell erniedrigt.
 
Mit tickets unterstütze ich den Verein nicht primär, sondern ich bekomme etwas dafür. Für das Geld, das ich für ein Trikot bezahle, bekomme ich einen völlig überteuerten Lappen, den Nike irgendwo in Bangladesh zusammennähen lässt und der vermutlich über 100% Marge hat. Das nenne ich ehrlich gesagt Betrug am Käufer.
 
Zum Thema Trikot ist mir etwas "lustiges" aufgefallen, ich habs schon des öfteren geposted aber ich werde nicht müde es wieder zu tun:

Mit Kappa als Trikotmarke waren wir erfolgreich, zu dieser Zeit hatte der BVB Nike und waren weniger erfolgreich. Dann wechselten wir zu Nike und der BVB zu Kappa. In dieser Zeit war (sind ja nun mit Puma im Geschäft) der BVB erfolgreich und wir sind es nicht.

Ergo

Ich würd gern Kappa wieder haben ;D
 
Ethik und Moral und ein gewisser Werteverfall unserer Gesellschaft haben genau mit dem hier diskutierten Thema zu tun und wirken sich direkt auf die Mannschaft und den Verein aus.
Wieviel muss ein Sponsor bezahlen, damit Ethik und Moral keine Rolle mehr spielen?

Fans haben in meinen Augen auch eine gewisse Kontrollfunktion - da soll ein Feedback an die Macher, Manager, Spieler gegeben werden. In der heutigen Zeit der marktwirtschaftlichen Gewinnmaximierung wird uns erklärt, dass das wichtigste die Kohle ist.
NEIN, das darf so nicht sein und ist auch nicht so!

In meinem Leben werfe ich doch nicht meine ethischen Werte über Bord, nur damit mein Lieblingsverein um Hausnummer 10% höhere Sponsoreneneinnahmen hat. Wir als Fans - wenn wir alle mündig wären - würden in Summe locker die 10 % an Mehreinnahmen bringen können.

Das ganze Thema hat auch viel mit Lebenseinstellung zu tun: Wer meint, dass Kohle mehr wert ist, wie Moral und und Anstand und Verantwortung für die eigene Umwelt, der trägt diese Einstellung natürlich auch in sein eigenes Leben: Wir kennen alle die modernene Zivilisationskrankheiten Burn Out und Stress, ADHS und eine Ellenbogengesellschaft, wo man auf den Strassen kaum mehr einen lachenden, fröhlichen und grinsenden Charakter findet.
Als unmündiger Fan fordert man Kohle und glaubt dann, mit ein paar Fangesängen für die investierte Kohle Leistung zu sehen. Liebe Leute, so funktionniert das aber nicht.
Der kritische und mündige Fan aber sagt und gibt kund, wenn was falsch läuft und lobt und freut sich über Sachen, die gut funktionieren.

und: Kohle schießt keine Tore! *5€insPhrasenschweinwerfe*
Ein harmoisches Mannschaftsgefüge schießt Tore. Wenn die Spieler gut und positiv drauf sind, wenn die Spieler locker, konzentriert und fokusiert sind, dann passt auch der Einsatz und es wird an einem Strang gezogen. Gegenseitiger Respekt, Vertrauen und noch viele andere ethische Begriffe fallen mir da ein - dann kann großes entstehen und dann kann sich eine Mannschaft und auch die einzelnen Spieler super entwickeln. Wie schaut denn die Tabelle der Sponsorleistungen der Bundesliga im Verhältnis zu den tatsächlichen Bundesligarängen aus? ...und jetzt bitte eine Antwort Warum nicht die Kohle alleine die Tabellenplätze ausmacht (auch Bayern war nicht immer der Verein mit der meisten Kohle!) ?

Wenn aber schon der Vorstand mit seiner Sponsorenentscheidung eine Linie vorgibt, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn diese Stimmung in den Verein kommt. Das sind nämlich genau die Fehler, die Werder von einer Topadresse im Europäischen Fussball zu einer Mannschaft gemacht haben, die tendenziell immer mehr in Richtung 2.Klasse in Deutschland geht. Wenn nicht diese Saison, dann nächste oder übernächste - es sei denn, dass Ruder wird herum gerissen!
Das passiert aber nicht - man hechelt immer noch der Kohle nach, anstatt zu analysieren, was wirklich fehlt - es ist ja auch die leichteste und bequemste Ausrede zu sagen: Die anderen, die haben eben mehr Kohle...
und was macht da ein wirklicher Fan: Sagt der, mehr Kohle egal woher, weil Kohle ist gleich Leistung...
...oder sagt der, hört auf mit dem Scheiß und besinnt euch auf die wahren Werte, die uns alle so tolle Spiele und damit Spass und Freude gebracht haben. Dann kann die Spirale wieder nach oben gehen... Mit Moral und Anstand und diese Werte sind mir wichtiger als ein paar Euronen bei meinem Lieblingsverein...

Übrigens: Es macht mehr Unterschied, ob ein Arbeiter 100 oder 1000 € nach Hause bringt als der Unterschied zwischen 10 Mio und 11 Millionen und wenn wir über Sponsorship sprechen, dann bezahlen alle Sponsoren in der 1. Liga sehr viel Geld! ;)
 
Zitat von Olaste:
Ethik und Moral und ein gewisser Werteverfall unserer Gesellschaft haben genau mit dem hier diskutierten Thema zu tun und wirken sich direkt auf die Mannschaft und den Verein aus.
Wieviel muss ein Sponsor bezahlen, damit Ethik und Moral keine Rolle mehr spielen?

Fans haben in meinen Augen auch eine gewisse Kontrollfunktion - da soll ein Feedback an die Macher, Manager, Spieler gegeben werden. In der heutigen Zeit der marktwirtschaftlichen Gewinnmaximierung wird uns erklärt, dass das wichtigste die Kohle ist.
NEIN, das darf so nicht sein und ist auch nicht so!

In meinem Leben werfe ich doch nicht meine ethischen Werte über Bord, nur damit mein Lieblingsverein um Hausnummer 10% höhere Sponsoreneneinnahmen hat. Wir als Fans - wenn wir alle mündig wären - würden in Summe locker die 10 % an Mehreinnahmen bringen können.

Das ganze Thema hat auch viel mit Lebenseinstellung zu tun: Wer meint, dass Kohle mehr wert ist, wie Moral und und Anstand und Verantwortung für die eigene Umwelt, der trägt diese Einstellung natürlich auch in sein eigenes Leben: Wir kennen alle die modernene Zivilisationskrankheiten Burn Out und Stress, ADHS und eine Ellenbogengesellschaft, wo man auf den Strassen kaum mehr einen lachenden, fröhlichen und grinsenden Charakter findet.
Als unmündiger Fan fordert man Kohle und glaubt dann, mit ein paar Fangesängen für die investierte Kohle Leistung zu sehen. Liebe Leute, so funktionniert das aber nicht.
Der kritische und mündige Fan aber sagt und gibt kund, wenn was falsch läuft und lobt und freut sich über Sachen, die gut funktionieren.

und: Kohle schießt keine Tore! *5€insPhrasenschweinwerfe*
Ein harmoisches Mannschaftsgefüge schießt Tore. Wenn die Spieler gut und positiv drauf sind, wenn die Spieler locker, konzentriert und fokusiert sind, dann passt auch der Einsatz und es wird an einem Strang gezogen. Gegenseitiger Respekt, Vertrauen und noch viele andere ethische Begriffe fallen mir da ein - dann kann großes entstehen und dann kann sich eine Mannschaft und auch die einzelnen Spieler super entwickeln. Wie schaut denn die Tabelle der Sponsorleistungen der Bundesliga im Verhältnis zu den tatsächlichen Bundesligarängen aus? ...und jetzt bitte eine Antwort Warum nicht die Kohle alleine die Tabellenplätze ausmacht (auch Bayern war nicht immer der Verein mit der meisten Kohle!) ?

Wenn aber schon der Vorstand mit seiner Sponsorenentscheidung eine Linie vorgibt, dann braucht man sich nicht zu wundern, wenn diese Stimmung in den Verein kommt. Das sind nämlich genau die Fehler, die Werder von einer Topadresse im Europäischen Fussball zu einer Mannschaft gemacht haben, die tendenziell immer mehr in Richtung 2.Klasse in Deutschland geht. Wenn nicht diese Saison, dann nächste oder übernächste - es sei denn, dass Ruder wird herum gerissen!
Das passiert aber nicht - man hechelt immer noch der Kohle nach, anstatt zu analysieren, was wirklich fehlt - es ist ja auch die leichteste und bequemste Ausrede zu sagen: Die anderen, die haben eben mehr Kohle...
und was macht da ein wirklicher Fan: Sagt der, mehr Kohle egal woher, weil Kohle ist gleich Leistung...
...oder sagt der, hört auf mit dem Scheiß und besinnt euch auf die wahren Werte, die uns alle so tolle Spiele und damit Spass und Freude gebracht haben. Dann kann die Spirale wieder nach oben gehen... Mit Moral und Anstand und diese Werte sind mir wichtiger als ein paar Euronen bei meinem Lieblingsverein...

Übrigens: Es macht mehr Unterschied, ob ein Arbeiter 100 oder 1000 € nach Hause bringt als der Unterschied zwischen 10 Mio und 11 Millionen und wenn wir über Sponsorship sprechen, dann bezahlen alle Sponsoren in der 1. Liga sehr viel Geld! ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wann, was ein Sch.....:D
 
Verkauf des Stadionnamens? Investoren bei ‪#‎Werder‬? KD Fischer ggü. WK: "Zum Teil sind diese Überlegungen bei der Geschäftsführung schon da."
Quelle: Worum Facebook

:dagegen:
 
Nicht dass ich mich freuen würde, in der Was-auch-immer-Arena zu spielen, aber wenn es eine angemessene Summe dafür gibt, (ein langfristiger Vertrag zu CL-Zeiten wäre da im Nachhinein sicher klug gewesen) was also die Wahrscheinlichkeit erhöht, nächstes Jahr weniger um den Klassenerhalt bangen zu müssen, kann ich mich damit anfreunden.
 
Zitat von Bremerland:
Nicht dass ich mich freuen würde, in der Was-auch-immer-Arena zu spielen, aber wenn es eine angemessene Summe dafür gibt, (ein langfristiger Vertrag zu CL-Zeiten wäre da im Nachhinein sicher klug gewesen) was also die Wahrscheinlichkeit erhöht, nächstes Jahr weniger um den Klassenerhalt bangen zu müssen, kann ich mich damit anfreunden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was wäre für dich eine angemessene Summe?


Insbesondere zum jetzigen Zeitpunkt macht es meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, den Stadionnamen zu verkaufen oder Investoren einsteigen zu lassen. Durch den sportlichen Misserfolg bekommt man sicherlich sehr viel weniger Geld für die gleiche Leistung, wie man es noch vor einigen Jahren bekommen hätte. Das ist wirtschaftlich nicht clever, denn solche Sachen sind ja in der Regel auf einen Zeitraum von mindestens 5 Jahren angelegt - es kann dann sehr leicht passieren, dass wir uns deutlich unter Wert verkaufen.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich generell gegen diese Geschichten bin, da ich es an Werder eigentlich sehr schätze, dass man immer noch "etwas anders als die anderen" ist und das sind so Dinge, mit denen ich mich zumindest sehr identifiziere - das steigert auch durchaus meine Bereitschaft, mal einen Fanartikel mehr zu kaufen, als ich es tun würde, wenn Werder ein 08/15 Verein wäre, was diese Dinge angeht. Die Entscheidung für Wiesenhof hat damals sehr große Diskussionen ausgelöst (und tut es teilweise immer noch) - gibt es da eigentlich Statistiken über die Anzahl der Trikotverkäufe? Seit Wiesenhof am Start ist habe ich auf jeden Fall kein Trikot mehr gekauft, weil ich keine große Lust verspüre, für diese Firma Werbung zu machen, die ja auf den Trikots nicht zu übersehen ist.

Ich fände es schade, wenn wir noch mehr Dinge unserer Vereinsphilosophie in den Hintergrund stellen würden - natürlich wäre es aber leichter, so etwas zu beurteilen, wenn man dann die Zahlen kennt. Es wäre einfach mega schade, wenn man dann mit der zusätzlichen Kohle einen Spieler alá Ekici holt, der uns in keiner Weise weiterhilft - dann hat man wieder ein Stück seiner Identität verloren und nicht mal einen sportlichen Mehrwert dadurch. Der Weg von Werder sollte eher sein, innovative und zukunftsorientierte Ideen zu entwickeln, um den Verein voranzubringen - der Verkauf des Stadionnamens gehört da sicherlich nicht dazu, weil man damit nur dem Mainstream hinterherläuft.
 
Zitat von Unbash:
Was wäre für dich eine angemessene Summe?


Insbesondere zum jetzigen Zeitpunkt macht es meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn, den Stadionnamen zu verkaufen oder Investoren einsteigen zu lassen. Durch den sportlichen Misserfolg bekommt man sicherlich sehr viel weniger Geld für die gleiche Leistung, wie man es noch vor einigen Jahren bekommen hätte. Das ist wirtschaftlich nicht clever, denn solche Sachen sind ja in der Regel auf einen Zeitraum von mindestens 5 Jahren angelegt - es kann dann sehr leicht passieren, dass wir uns deutlich unter Wert verkaufen.

Mal ganz abgesehen davon, dass ich generell gegen diese Geschichten bin, da ich es an Werder eigentlich sehr schätze, dass man immer noch "etwas anders als die anderen" ist und das sind so Dinge, mit denen ich mich zumindest sehr identifiziere - das steigert auch durchaus meine Bereitschaft, mal einen Fanartikel mehr zu kaufen, als ich es tun würde, wenn Werder ein 08/15 Verein wäre, was diese Dinge angeht. Die Entscheidung für Wiesenhof hat damals sehr große Diskussionen ausgelöst (und tut es teilweise immer noch) - gibt es da eigentlich Statistiken über die Anzahl der Trikotverkäufe? Seit Wiesenhof am Start ist habe ich auf jeden Fall kein Trikot mehr gekauft, weil ich keine große Lust verspüre, für diese Firma Werbung zu machen, die ja auf den Trikots nicht zu übersehen ist.

Ich fände es schade, wenn wir noch mehr Dinge unserer Vereinsphilosophie in den Hintergrund stellen würden - natürlich wäre es aber leichter, so etwas zu beurteilen, wenn man dann die Zahlen kennt. Es wäre einfach mega schade, wenn man dann mit der zusätzlichen Kohle einen Spieler alá Ekici holt, der uns in keiner Weise weiterhilft - dann hat man wieder ein Stück seiner Identität verloren und nicht mal einen sportlichen Mehrwert dadurch. Der Weg von Werder sollte eher sein, innovative und zukunftsorientierte Ideen zu entwickeln, um den Verein voranzubringen - der Verkauf des Stadionnamens gehört da sicherlich nicht dazu, weil man damit nur dem Mainstream hinterherläuft.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Werder ist nicht anders als die anderen. Aber dieses Image pflegt man. Und das ist auch gut so.

Es macht keinen Sinn in der Vergangenheit zu leben. Spricht, vor 5 Jahren hatten wir 2 Mio für den Namen bekommen, da kann man jetzt nicht für 1 Mio pro Anno abgeben. Es gibt übrigens einige Möglichkeiten, Deinen Befürchtungen vertraglich zu entsprechen. Machen wir bei den Spielern auch. Leistungsbezogene Verträge.

Warten wir es ab. Der Stadionname wird verkauft. Da gibt es denke ich kaum Zweifel. Die Frage ist wann und in welcher Form. Eichin hat sich bislang als Macher und als tatkräftig gezeigt. Dazu ist die Widerstandskraft der Alten klar geschwächt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top