Alles zum Hauptsponsor

Mattähai als neuen Trikotsponsor...

  • ...finde ich super

    Votes: 5 38,5%
  • ...kann ich gut mit leben

    Votes: 7 53,8%
  • ...ist mir egal

    Votes: 1 7,7%
  • ...könnte besser sein

    Votes: 0 0,0%
  • ...schlimm

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    13
Ahja, ich dachte, ich befände mich auf einer Diskussionsplattform, die sich um Werder dreht. Dass die von mir angesprochenen Leutchen nur hier sind, um sich über Wiesenhof auszulassen und ansonsten nichts zum Fußball oder anderen vom SVW präsentierten Sportarten zu sagen haben, erstaunt mich ein wenig.

Der Name der Plattform heißt: Alles zum Hauptsponsor; schau einfach mal in die anderen rein .................
 
Schade, dass die Auswärtstrikot Replikas so schnell vergriffen waren. Jetzt, mit so einem hässlichen Wiesenhof-Schriftzug werde ich bestimmt keins kaufen.
Zum Deal an sich: Hauptsache, es bringt Werder Kohle. Ich brauche bestimmt nicht dagegen protestieren, um mein Gewissen zu beruhigen. Aber die Diskussion ist schon lang genug und dreht sich ja auch eigentlich im Kreis.
 
Zitat von Christian Günther;2319981:
Ich stelle es auch noch mal hier rein:



Filbry mag vielleicht ein akzeptabler Geschäftsmann sein, aber man merkt, dass er Werder nicht im Herzen trägt. Daher ist es auch nicht tragbar, dass so eine Person bei uns Geschäftsführer sein kann. Ihn schert Werders mühsam über Jahrzehnte aufgebautes Image und seine Philosophie nicht ansatzweise. Doch das macht nicht nur unseren Verein von innen kaputt, sondern ist auch aus finanzieller Sicht ein Desaster. Denn das positive Image bei den eigenen aber besonders auch bei anderen und neutralen Fußballfans war enorm wichtig für Werder, in einem viel stärkeren Ausmaß als bei Clubs wie dem BVB, dem HSV, Schalke oder Bayern. Diesem Image werden erhebliche Kratzer durch diese Verbrecher und Tierquäler als Hauptsponsor beigefügt. Das wird sich auf lange Sicht auch finanziell bemerkbar machen: Sinkende Trikotverkaufszahlen werden nur der erste Indikator sein. Und was sagt unser Marketingfuchs dazu? "Viele Unternehmen wählen uns, weil wir für Kontinuität, Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit und Sympathie stehen.“. Eben. Aber das ist hiermit vorbei. Nach solch einer Katastrophe auf der Brust wird es auch bei der nächsten Verhandlung mit einem Hauptsponsor extrem schwierig einen vernünftigen Partner zu präsentieren.

Das heutige Interview ist dann die absolute Krönung. Er gibt zu, dass ihm die Fans völlig egal seien und Geld das einzig Wichtige. Wie arrogant kann man sein? Was ist ein Fußballverein ohne Fans? "Ich habe so ein bisschen den Eindruck, als ob Tierschutzaktivisten die Werder-Fans instrumentalisieren." Die Fans daraufhin auch noch als unmündige Zombies zu charakterisieren, die sich von PETA instrumentalisieren würden lässt mich fast explodieren. Woher nimmt der Typ sich solch eine Frechheit heraus? Lustig, dass er dann auch noch behauptet Wiesenhof würde sich ja "aber auch transparent für viele wichtige Themen ein(setzen)". Ach ja? Wofür? Tierquälerei? Hygienemängel? Schlechte Arbeitsbedingungen? Eine leerere Phrase gibt es wohl kaum.

Dazu kommt ja auch noch, dass die in der Öffentlichkeit gehandelten Zahlen auch noch ein großer Rückschritt zur Targobank wären. Wir verkaufen unser gutes Image also auch noch für kleines Geld. Im Großen und Ganzen muss man einfach sagen, dass Filbry einfach auf ganzer Linie versagt hat und für Werder nicht weiter tragbar ist. Er hat ein finanziell suboptimales Geschäft abgeschlossen, dass dazu noch unser Image ramponiert.

Filbry war mit Abstand der schlechteste "Transfer" unserer Vereinsgeschichte. Carlos Alberto und Wesley waren vielleicht sportliche Enttäuschungen, aber sie haben nicht versucht die Seele unseres Vereins zu zertrümmern und uns Fans als Idioten zu bezeichnen.

Ich bin einfach nur enttäuscht von Werder. Unter Born und Dr. Böhmert wäre uns so etwas wohl erspart geblieben. Nächstes Mal sollte man vorher genauer drauf achten, was für Lappen man sich in die Geschäftsführung holt.

:kotz:


Unglaublich,... Die Welt in der einige leben, die moechte ich mal kennenlernen. Und heute Abend beim Stammtisch palawern, wie super doch das billige Lidl-Fleisch schmeckt...
Werder gruen-weiß, Wiesenhof gruen-weiß, Mühlen gruen-weiß... Koennte das Leben doch schoen sein...
:bier:
 
Realität nennt sich das dann und hab mit den Idealbildern der Fans eben nur bedingt etwas zu tun.

Das mag stimmen, aber wenn man sich einen Hauptsponsor ins Boot holt, der das Gegenteil von den eigenen Idealbildern - oder muß man jetzt sagen Alibi-Bildern? - von "Werder bewegt", sozialer Verantwortung, dem ökologischen Ausbau der eigenen Infrastruktur etc. verkörpert, dann ist das ein Fall von Pharisäertum.
 
Man muss da wirklich differenzieren. Ich tippe mal das 80% aller Forenmitglieder schon mal bei MC Donalds waren. Das dort verwendete Rindfleisch kommt auch nicht von Bio Höfen. Es wäre auch nicht möglich so viel Fleisch Ökologisch herzustellen. Es ist leider die Realität das der Konsument kaum wahrnimmt, das die schön verpackte Wurst aus dem supermarkt von Tieren stammt, die nur gezüchtet wurden um nach 6 Monaten wieder geschlachtet zu werden.

Und ich tippe mal das fast jeder hier schon mal ein Hähnchen gegessen hat, dass nicht vom Ökohof kommt. Viele regen sich hier nur auf, weil ihnen der Spiegel vor Augen gehalten wird. Das schlechte gewissen lässt sich nicht beruhigen.

Wiesenhof ist nicht der Top-Sponsor, aber wer ist das schon? Turkish Airlines? Treibhaus-Gase! Audi? Umweltverschmutzung! Modehersteller? Ausgebeutete Menschen in Entwicklungsländern die für 3 € am Tag arbeiten! Handy-Hersteller? Die benötigen Bauxit, ein Rohstoff aus Afrika der von Kinderarbeitern mit bloßen Händen abgebaut wird!

Es gibt keinen Sponsor der Unschuldig, gut und Ehrlich ist. Das ist unsere konsumwelt. Das erfreut mich nicht, ist aber leider die Realität.

Und was würde passieren wenn wiesenhof nicht der hauptsponsor sondern nur ein Topsponsor wäre? Nichts! Niemand würde protestieren.
 
Lebensmittel, die einige Werder-Fans ablehnen?
Die Geschäftsführung: Das wissen wir und wir respektieren eine solche Lebenseinstellung, genauso wie wir den Respekt gegenüber anderen Haltungen zu diesem Thema erwarten. Die Diskussionen um unseren Partner werden hochemotional geführt. Wir würden uns eine Versachlichung der Debatte wünschen.


Hui, hui, das ist starker Tobak und genau hier mus man versuchen sachlich zu bleiben?
Es geht doch nicht um die Lebensmittel, auch ich komm nicht ohne mein Fleisch aus. Etwas mehr Einfühlungsvermögen wäre hier angebracht. Die Erklärungen sind dürftig. Noch schlimmer finde ich jedoch den Ausspruch:

Für Wiesenhof ist es ein mutiger Schritt, sich auf so einer öffentlichkeitswirksamen Bühne zu präsentieren, wie sie die Fußball-Bundesliga bietet.

Die Geschäftsführung: Und wer die ersten Reaktionen darauf sieht, weiß, wie das gemeint ist. Für uns steht fest: So präsentiert sich kein Unternehmen, das etwas zu verbergen hat. Wiesenhof ist ein offenes und transparentes Unternehmen mit sehr innovativen Ansätzen. Wer hat schon gehört, dass Wiesenhof neben konventionellen Geflügelfleischprodukten, auch Bio-Gefügel oder die Marke „Privathof" vertreibt, ein Geflügelfleischkonzept, das im Austausch mit dem Deutschen Tierschutzbund entwickelt wurde. Auch stellt das Unternehmen z.B. Bio-Treibstoff aus Geflügelfett her. Wir sind in unseren Gesprächen mit Wiesenhof-Verantwortlichen auf viele solcher interessanten Punkte gestoßen. Wiesenhof bekommt jetzt die Chance, sie besser in den Fokus zu rücken.


Oh man, also ich hoffe wirklich, dass das nun nur weichgeredet ist. Ansonsten muss man auch wirklich die Intelligenz der Führungsetage anzweifeln. Natürlich ist es ein "mutiger Schritt" von Wiesenhof, wie verhält man sich denn, wenn man in der Ecke steht?
Da hilft nur der Angriff, die Offensive.
Daraus zu schließen, das Unternehmen habe nichts zu verbergen ist lachhaft. Gerade noch ein paar Zeilen davor, wird erwartet, mit Sachlichkeit an die Debatte heranzugehen. Diese "Sachlichkeit" vermisst man bei den Herren aber gerade bei ihrer Einschätzung, wie der letzte Ausspruch doch deutlich belegt.
Schade Werder
 
Angeblich war ja Zara im Rennen! Wäre ja die Frage gewesen ob dann hier auch so ein Aufschrei stattgefunden hätte! Aber dabei gehts ja nur um Menschen und nicht um arme Hühner:roll:

Ach komm, den Spruch kannste auch stecken lassen. Warum muss immer ein Elend mit einem anderen verglichen werden.

Die Wiesenhof Problematik ist nun Dank der Medien sehr bekannt. Daher die Entrüstung. Zara kennt doch so spontan kaum jemand.

Natürlich gibt es wohl 23 Millionen wichtigere Probleme auf der Welt (Krieg, Kinderarbeit, etc.), aber weil die Fans jetzt versucht haben, eines davon anzupacken bzw. zu verdeutlichen, wird diese Welt bestimmt kein schlechterer Ort.
 
Dieses abartige Gutmenschen-Geschwafel nervt aber auch. Regelmäßig kommen hier die Leute aus Ihrem Loch gekrochen und meinen mit Sätzen wie "Alles nur Heuchelei, verlogen...", "So ist das nun mal und immer gewesen..." eine Rechtfertigung für alles zu finden. Ist auch eine verlogene Art, das eigene Nicht-handeln zu rechtfertigen.

Finde ich nicht. Ich finde es wirklich verlogen jetzt eine Welle wegen Wiesenhof zu machen, wenn man dies vorher nicht bereits getan hat.

Dabei geht es dann wohl mehr ums eigene Ego, das man sich weiter auf die Schulter klopfen kann Fan eines ach so sympathischen Vereins zu sein.
Um den Tierschutz kann es dann ja nicht gehen, wenn es einen vorher einen Scheissdreck interessiert hat.

Und ich glaube schon das da einige dabei sind, für die das Thema Wiesenhof vorher nun wirklich keine Rolle gespielt hat.
 
Das mag stimmen, aber wenn man sich einen Hauptsponsor ins Boot holt, der das Gegenteil von den eigenen Idealbildern - oder muß man jetzt sagen Alibi-Bildern? - von "Werder bewegt", sozialer Verantwortung, dem ökologischen Ausbau der eigenen Infrastruktur etc. verkörpert, dann ist das ein Fall von Pharisäertum.

Ist das denn etwas Neues? Citibank? Nike? Sun Earth? Kraft Foods? Volkswagen? Alles natürlich Unternehmen, die sich weltweit ausschließlich vorbildlich verhalten...
 
Ich würde vielmehr behaupten das sich die Arbeit Filbrys von unserer Position aus überhaupt nicht einschätzen lässt.

Das sehe ich anders. Herr Filbrys ist angetreten, Werder zu einer Marke zu machen und zusätzliche Einnahmequellen zu Erschließen.

Festzustellen bleibt das die Kassen leer sind. Und ob ich die Marke Bremen in Verbindung mit Wieshof als Erfolg bewerten möchte halte ich für mehr als zweifelhaft.

Für mich grenzt das an Prostitution wenn ich für Geld jeden Sponsor nehme.
 
Finde ich nicht. Ich finde es wirklich verlogen jetzt eine Welle wegen Wiesenhof zu machen, wenn man dies vorher nicht bereits getan hat.

Dabei geht es dann wohl mehr ums eigene Ego, das man sich weiter auf die Schulter klopfen kann Fan eines ach so sympathischen Vereins zu sein.
Um den Tierschutz kann es dann ja nicht gehen, wenn es einen vorher einen Scheissdreck interessiert hat.

Und ich glaube schon das da einige dabei sind, für die das Thema Wiesenhof vorher nun wirklich keine Rolle gespielt hat.
:tnx::tnx::tnx:
 
Schade das Werder sich offensichtlich einen Scheissdreck um die Meinung der Fans schert!
Ich gebe morgen am Tag der Fans meine Dauerkarte zurück! Ich werde solange kein Spiel mehr besuchen wie Wiesenhof auf dem Trikot steht!

Schade war ein geiler Verein.
 
Unglaublich,... Die Welt in der einige leben, die moechte ich mal kennenlernen. Und heute Abend beim Stammtisch palawern, wie super doch das billige Lidl-Fleisch schmeckt...
Werder gruen-weiß, Wiesenhof gruen-weiß, Mühlen gruen-weiß... Koennte das Leben doch schoen sein...
:bier:

Warum meinen einige eigentlich immer zu wissen, was andere so machen und denken?

Woher willst Du wissen, dass sich die Leute, die hier protestieren, heute Abend das Billig-Schnitzel in die Pfanne hauen? Aber wie gesagt: Es ist immer einfacher von oben herab über andere Leute zu urteilen und mit dem Kopf zu schütteln, dann muss man das eigene Tun nicht rechtfertigen.
 
Back
Top