Alexandros Tziolis (Al-Feiha FC)

Zitat von BremerAmerikaLine:
Er hat gute Ansaetze gezeigt, aber, als in der Liga alles den Bach runter lief haette ich mir gewuenscht, dass er es probiert mit seinem Hammer aus der zweiten Reihe. Das hat er so selten gemacht bis er das endgueltig verlernt hat. Genauso gelaehmt war er, wie andere Statisten, die oefters auf dem Platz standen. Wenn alles Scheisse laeuft haette man es auch probieren koennen...hat er nicht. Und, Grosschancen hat er auch nicht verwandelt. Gerade den beruehmten Schuss aus der zweiten Reihe zum Wachruetteln haetten wir gebrauchen koennen, kam aber nicht...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist doch das Problem von mind. dem halben Team. Allzuviele Aubäumer haben wir nicht im Kader, bräuchten wir aber! Tziolis wäre es in seiner bekannte Verfassung jedoch auch nicht.
 
Zitat von Werder Dirk:
Dieser Kommentar ist an Schwachsinn kaum noch zu überbieten!!:wall:
Tziolis ist nur bedingt Bundesligatauglich, und genügt den Ansprüchen von Werder in keinster weise!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1.) Habe ich nie geschrieben, dass Tziolis uns mit den gezeigten Leistungen momentan weiterhelfen würde, nur dass er es von den Anlagen her könnte und als ,,kleine Lösung" eine Möglichkeit wäre. Erstmal richtig lesen, dann urteilen, wäre vielleicht ab und zu angebracht. Und sollten (ohne das behaupten zu wollen) bestimmte Beiträge den eigenen Horizont überfordern, wäre es ganz und gar sinnvoll, lieber nichts zu schreiben.
2.) Ist es nonsens, derzeit von Ansprüchen zu reden, wo noch keiner weiss, wo diese denn realistisch in der kommenden Saison liegen könnten bzw. haben KATS schon das Saisonziel ausgegeben?
3.) Hast Du bisher, wie eigentlich immer, kein einziges Argument parat, weswegen dieser Spieler denn deiner Meinung nach nur bedingt bundesligatauglich ist. Nimmst Dir im Vergleich dazu aber die pauschale Aussage heraus, Begründungen eines anderen als Schwachsinn zu deklarieren. Obendrein legst Du diese unbegründete Aussage noch als Tatsache fest.
4.) Ist die hohe Mehrheit der Userschaft sehr gut in der Lage, einzuschätzen, wessen Beiträge hier ,,an Schwachsinn kaum noch zu überbieten" sind. Was nicht selten herauszulesen ist.
 
Zitat von reinke93:
Ich denke man sollte lieber auf Tziolis verzichten und den Platz durch Ikeng, Perthel und/oder Bargfrede auffüllen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das seh ich genauso. Tziolis hatte genügend Zeit und viele Chancen. Alle vergeben. Da kommt auch nicht mehr. Und noch dazu haben in der Vorbereitung ein paar der Jungen doch auch ganz gute Ansätze gezeigt. Auf jeden Fall war nicht sofort ein Klassenunterschied zu Tziolis zu sehen. Im Gegenteil. Und das sind Jungs mit Entwicklungspotential. Das hat Tzilois m.E. nicht.

Also Geld sparen. Das können wir anderweitig gebrauchen.
 
Diesem Fakt kann ich nicht zustimmen. Und da ich es nicht kann, gehe ich mal davon aus, dass es eher eine Meinung ist, und kein Fakt.
 
Und wenn man ständig von der sportlichen Leitung verlangt, neue Leute für das DM einzukaufen, braucht man genauso wenig Nachwuchskräfte. Warum holt man sich bspw. einen Niemeyer, wenn er nicht mal irgendwann auch Verantwortung übernehmen soll? Die gesunde Mischung muss passen. Und in einer Mischung für das DM, die Frings, Niemeyer, Ikeng heißt, hätte ein Tziolis in meinen Augen besser Platz als z.B. ein Diarra.
 
Zitat von reinke93:
Ich denke man sollte lieber auf Tziolis verzichten und den Platz durch Ikeng, Perthel und/oder Bargfrede auffüllen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das wäre etwas gefährlich. Auch wenn Tziolis nicht auffiel so hat er dennoch solide gespielt und kaum Fehler gemacht.

Nur weil Ikeng mal ein gutes Spiel gegen eine niederklassige Mannschaft gemacht hat heisst es nicht das er besser als Tziolis ist.

Solche Hoffnungen habe ich auch schon bei Schindler und Harnik gehabt. Bei einem Bundesligaspiel zeigen die Talente meistens das sie noch viel Entwicklungsarbeit vor sich haben. Bei unserem gnadenlosen und ungeduldigen Publikum würde ein Ikeng spätestens nach dem zweiten schlechten Spiel aus der Mannschaft gepfiffen.

Ich wäre dafür so ist es nicht, aber niemand würde Ikeng genügend Zeit geben.
 
@StoneCold, @almani: :tnx::tnx::tnx:

Natürlich muss der Nachwuchs wieder mehr rangeführt werden, wobei ich nicht sehe, warum das eine das andere ausschließt. Ich hielte es für falsch, ausschließlich auf Nachwuchskräfte zu setzen, bspw. einen Ikeng sozusagen zu verheizen. Nach momentanem Stand ist Vranjes aussen vor, dies würde dann bedeuten, dass für die hier kolportierte Doppelsechs praktisch nur Frings, Niemeyer und Ikeng zur Verfügung stünden plus Notbehelfslösungen wie Jensen. Mit Tziolis gäbe es die Möglichkeit, einen Ikeng langsamer ranzuführen, er könnte dem Griechen ausserdem zusätzlich Druck machen und umgekehrt. Im Falle der Verpflichtung des sehnsüchtig erwarteten (teuren) neuen DM allerdings wäre es für einen Ikeng sehr, sehr schwer, weil dann der Neue praktisch eine Stammplatzgarantie hätte. Denn Werder kann, wie zuletzt oft erwähnt, sich einen gehaltsschweren Spieler auf der Bank kaum leisten wie z.Bsp. die Bauern.

OT: @florida
Bei weserjunge sind immer alles Fakten, keine persönlichen Meinungen....
 
Wenn man den neuesten Kreiszeitungsartikel glauben schenken soll, dann wird er hier keine Zukunft mehr haben. Demnach sollen nämlich noch Pizarro und Borowski verpflichtet werden und danach wird der Kader "abgespeckt".
 
Er hat halt die Probezeit (6 Monate) absolut nicht bestanden. Komme da bitte keiner mit "guten Ansätzen". Er hat genug Einsätze gehabt, um mehr zu zeigen.
 
KATS haben ja einige Male betont, dass Tziolis durchaus seine Qualitäten habe, die vom Publikum nicht so wahrgenommen werden. Gut, das halte ich für möglich.
Andererseits hieß es bei seiner Verpflichtung, er sei torgefährlich. Nun, ich habe ihn persönlich im Weser-Stadion vielleicht zehn Mal schießen sehen, und davon ging vielleicht ein Ball Richtung Tor (die übrigen mehr so Eckfahne, Oberrang oder Weser). Sorry, aber das hat nichts mit unauffälligen Stärken zu tun. Wer so eine Quote hat, der kann imo nicht torgefährlich sein.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top