Werder ist natürlich nicht pleite. Aber:
- es gibt eine Wirtschaftskrise.
- Werder ist ein Verein, der mehr als andere auf sportliche Erfolge angewiesen ist, um die Einnahmeseite zu verbessern. Aber Werder wird wahrscheinlich zum zweiten Mal nacheinander nicht CL spielen, hat sich aber über die Jahre einen Kader zusammengestellt, der auch über die CL finanziert wurde. Der aktuelle Kader ist teuer. Es wurde in Neuzugänge und in Vertragsverlängerungen insvestiert. Insofern wäre es normal, wenn man da irgendwann Kosten spart bzw. erstmal Ausgaben zurückfahren muss.
- Im Winter werden generell selten Transfers gemacht, die den Kader sofort und perspektivisch verstärken. Die entsprechenden Spieler sind einfach nicht auf dem Markt. Vielleicht gibt es mal günstige Gelegenheiten, wie seinerzeit bei Özil, aber die Regel sind eher Perspeltivverpflichtungen oder Notkäufe. Ob Werder letzte nötig hat, sei dahingestellt.
- Obwohl, wenn ich mir das Forum in den letzten Wochen so durchlese, natürlich der halbe Kader auf den Müll gehört, gibt es andere Leute, die ihn für stark halten. Immerhin stand Werder damit lange in der Spitzengruppe und hat mit dem Großteil den Pokal geholt. Aber natürlich: einige Spieler haben nicht so eingeschlagen wie erhofft und insgesamt ist der Kader nicht perfekt, es gibt immer irgendwo die Möglichkeit oder den Bedarf, was zu tun. Nur sind diese Spieler (siehe oben) wahrscheinlich tendenziell nicht auf dem Markt.
Und auch sonst: Wenn man natürlich der Meinung ist, dass Werders Kader zu 50% oder mehr aus Müll besteht, dann ist es einfach, dann gibt es eine Menge Spieler, die Werder verstärken würden.
Aber ich und anscheinend auch der Verein sehen das anders. Werder hat schon einen erfolgreichen und starken Kader (auch wenn er im Moment scheisse spielt). Spieler, die ihn verstärken würden, müssen schon ein hohes Niveau haben und sind demenstsprechend teuer. Das gilt z.B. für die Außenpositionen, wo Werder nicht so schlecht besetzt ist, wie viele glauben. Es mangelt auf dieser Position eher nicht an Qualität. Sondern die Probleme sind überwiegend systembedingt. Wenn ich von einem Außenverteiiger verlange, dass er das Aufbau- und Angriffsspiel anschiebt, kann ich nicht verlangen, dass er er eigentlich ein reiner Verteidiger ist, der den offensiven Außenspielern des Gegners 90 min auf Tritt und Schritt folgt. (Als wir mit Stalteri und Schulz defensiv orientierte AVs hatten, war es den meisten ja auch nicht recht)
Da hängt vieles daran, dass das gesamte Defensivverhalten stimmt, dass übergeben und verschoben wird, dass das Mittelfeld die Defensive entlastet.
Aber warum erzähle ich das eigentlich. Es ist ja viel einfacher, einem jungen, unerfahrenen Neuzugang, der den etatmäßigen LV verletzungsbedingt ersetzen muss, Untauglichkeit vorzuwerfen und auf Niederlagen stunpf mit der Forderung nach irgendwelchen Neuzugängen zu reagieren, unabhängig davon, ob diese frei, bezahlbar, in der Laune nach Bremen zu wechseln sind und ins System passen.
MFG dkbs