Aktuelle Transferpolitik

[BremerInFranken]

Klar ist Boenisch ein sehr entwicklungsfähiger Spieler, ich finde es auch gut dass wir ihn geholt haben. Trotzdem bin ich der Meinung, dass Jansen schon ein paar Schritte weiter ist und der Mannschaft damit eher weitergeholfen hätte. Gegenargument: Er hätte Boenisch in seiner Entwicklung wahrscheinlich blockiert...

Ich denke, dass der Unterschied zu den Bayern in dieser Saison nicht so groß ist wie letztes Jahr. Mal schauen wie Werder diesmal die Rückrunde übersteht

 

[kalli]

Ich sehe Jansen auch etwas weiter, aber keine 8 Millionen Euro weiter

 

[Stefane]

Boenisch ist sehr talentiert und entwicklungsfähig. meiner meinung nach wird er, wenn er regelmäßig spielt, in der Rückrunde A-Nationalspieler. wenn er nicht verletzt gewesen wäre, wäre er noch viel weiter als jetzt. das gleiche gilt für Hunt.

 

[WÜ-HB]

8 Mio. für Jansen ................. Panik greift um sich-Gott sei Dank beim HSV.

Laßt den überhitzten Markt etwas zur Ruhe kommen und uns unseren Kader nicht ständig schlechtquatschen. Der Trainer muß jetzt die Talente gezielt weiterentwickeln dann wird das schon.

 

[Nummer_1_im_Norden]

Boenisch ist sehr talentiert und entwicklungsfähig. meiner meinung nach wird er, wenn er regelmäßig spielt, in der Rückrunde A-Nationalspieler.

Sorry, aber er wird in den nächsten sagen wir mal mindestens 5 Jahren in der Nationalmannschaft nicht an Lahm vorbeikommen. Selbst wenn der sich verletzt, ist da noch Pander auf li ein ganzes Stück weiter; Jansen im Moment wohl auch...

 

[Sashino]

8 Mio. für Jansen ................. Panik greift um sich-Gott sei Dank beim HSV.

Laßt den überhitzten Markt etwas zur Ruhe kommen und uns unseren Kader nicht ständig schlechtquatschen. Der Trainer muß jetzt die Talente gezielt weiterentwickeln dann wird das schon.

Wenn Jansen von Gladbach zu Werder gewechselt wäre,hätte KA vor lauter Geilheit zu den 8 Mio noch 2 Mio extra dazu gegeben...

 

[Niedersachse]

Wenn Jansen von Gladbach zu Werder gewechselt wäre,hätte KA vor lauter Geilheit zu den 8 Mio noch 2 Mio extra dazu gegeben...

Hast du irgendeinen, auch nur den allerkleinsten Beleg für diese These oder bist du nur gerade wieder in einer "Alles-Scheiße-außer-Mutti"-Stimmung?

GWG Niedersachse

 

[Stefane]

Sorry, aber er wird in den nächsten sagen wir mal mindestens 5 Jahren in der Nationalmannschaft nicht an Lahm vorbeikommen. Selbst wenn der sich verletzt, ist da noch Pander auf li ein ganzes Stück weiter; Jansen im Moment wohl auch...

Ich hab auch nichts von einem Stammplatz geschrieben. Ich bin mir aber sicher, dass er eine Entwicklung wie Fritz nimmt. Und an Pander kommt er allemal vorbei.

 

[BremerInFranken]

Ich hab auch nichts von einem Stammplatz geschrieben. Ich bin mir aber sicher, dass er eine Entwicklung wie Fritz nimmt. Und an Pander kommt er allemal vorbei.

Wäre klasse wenn er sich wie Fritz entwickelt. Allerdings war der schon deutlich weiter, hatte bloß Verletzungspech.
Mit Lahm kann man Boenisch m.E. nicht vergleichen, der ist einfach ein Ausnahmetalent. Außerdem muss Boenisch ja auch nicht als LV Karriere machen.

Ganz abgesehen davon wäre Jansen natürlich teuer gewesen, keine Frage. Aber:
1. Auch mal ein Zeichen an die Konkurrenz
2. Hat KA mal dicke das Geld übrig
3. Hätte trotz allem Werder jetzt sofort noch mehr weitergeholfen

 

[BremerInFranken]

Wir können, wenn wir jetzt mal Richtung England schauen überhaupt nicht mithalten bei den Superstars. Ich glaube das wir uns Talente holen und damit weiter gut fahren werden. Denn auch mit 10 oder 15 Mio bekommst Du keinen Superstürmer mehr.

Wir können im entdefekt nur hoffen wenn Diego uns nächstes oder übernächstes Jahr verlassen sollte das sich 2 oder 3 Klubs hochbieten und wir einen guten Batzen Geld bekommen.

GrünWeisse Grüße PicoSchütz

Da bin ich aber ganz anderer Meinung!

1. Man bekommt sehr wohl auch Top-Stürmer für deutlich weniger Geld. Siehe Klose (okay, deutscher Markt ist immer unter den int. Preisen, aber trotzdem Top-Stürmer, jedenfalls bei Werder...), Toni, Poldi wäre auch günstiger etc. Ein Berbatov oder ein Robinho ist für mich noch kein Top-Stürmer, nur weil sie ein Heidengeld gekostet haben. An die Top 10 kommt Werder nicht ran, liegt aber nicht an explodierenden Preisen sondern daran, dass Werder leider keine Top 10 Adresse in Europa ist, das war vor zehn Jahren aber auch nicht besser. Stürmer wie van Nistelrooy oder C. Ronaldo gehen ja nicht mal zu Chelsea oder Inter.

2. Was macht Werder mit dem Geld, wenn Diego geht? Anlegen? Wohl eher als reinvestieren...

 

[kalli]

"U" und Toni waren alles andere als günstig. Einfach mal das Gehalt mitrechnen.

 

[Verlaat]

Wäre klasse wenn er sich wie Fritz entwickelt. Allerdings war der schon deutlich weiter, hatte bloß Verletzungspech.
Mit Lahm kann man Boenisch m.E. nicht vergleichen, der ist einfach ein Ausnahmetalent. Außerdem muss Boenisch ja auch nicht als LV Karriere machen.

Ganz abgesehen davon wäre Jansen natürlich teuer gewesen, keine Frage. Aber:
1. Auch mal ein Zeichen an die Konkurrenz
2. Hat KA mal dicke das Geld übrig
3. Hätte trotz allem Werder jetzt sofort noch mehr weitergeholfen

Was haben eigentlich alle immer mit diesem Jansen, in München hat er kaum gespielt und beim HSV sitzt er auch auf der Bank. Boenisch und Pasanen sind sicherlich nicht schlechter als der.

 

[Stefane]

Da bin ich aber ganz anderer Meinung!

1. Man bekommt sehr wohl auch Top-Stürmer für deutlich weniger Geld. Siehe Klose (okay, deutscher Markt ist immer unter den int. Preisen, aber trotzdem Top-Stürmer, jedenfalls bei Werder...), Toni, Poldi wäre auch günstiger etc. Ein Berbatov oder ein Robinho ist für mich noch kein Top-Stürmer, nur weil sie ein Heidengeld gekostet haben. An die Top 10 kommt Werder nicht ran, liegt aber nicht an explodierenden Preisen sondern daran, dass Werder leider keine Top 10 Adresse in Europa ist, das war vor zehn Jahren aber auch nicht besser. Stürmer wie van Nistelrooy oder C. Ronaldo gehen ja nicht mal zu Chelsea oder Inter.

2. Was macht Werder mit dem Geld, wenn Diego geht? Anlegen? Wohl eher als reinvestieren...

na ja, der markt ist so überhitzt, dass man für 10 -15 Mio wirklich nichts mehr besonderes bekommt. Klose war kein Toptürmer als er aus Lautern kam. Nur Allofs hatte ein Näßchen für sein Talent. Für die Bayern war er noch nicht reif. Auf solche Spieler muss sich werder konzentrieren. Ich ordne Sestak vom VFL auch in diese Kategorie ein. Für mich ne Granate. Ich frage mich, warum wir den nicht verpflichtet haben.

 

[Werderlike]

na ja, der markt ist so überhitzt, dass man für 10 -15 Mio wirklich nichts mehr besonderes bekommt. Klose war kein Toptürmer als er aus Lautern kam. Nur Allofs hatte ein Näßchen für sein Talent. Für die Bayern war er noch nicht reif. Auf solche Spieler muss sich werder konzentrieren. Ich ordne Sestak vom VFL auch in diese Kategorie ein. Für mich ne Granate. Ich frage mich, warum wir den nicht verpflichtet haben.

soweit ich weiß ist der doch aussenstürmer oder nicht? und dann passt er ja nicht wirklich in unser system

 

[Shaoqiang]

sestak ist nicht besser als aktuelles personal

 

[[m.jay]]

Wer ist denn Sestak? Wir sind doch jetzt schon überbesetzt

 

[dkbs]

1. Auch mal ein Zeichen an die Konkurrenz
2. Hat KA mal dicke das Geld übrig
3. Hätte trotz allem Werder jetzt sofort noch mehr weitergeholfen

1. So wie Bayerns Zeichen an Werder, als sie Schlaudraff geholt haben?
Für Transfers als Zeichen an die Konkurrenz hat Werder nun wirklich nicht das Geld. (und selbst wenn wäre es doof).
2. Vielleicht war es da. Die Frage ist aber immer noch, ob es für Jansen auszugeben war? Dieses Argument klingt mir ein bisschen verwegen und realitätsfern.
3. Mag sein erstmal ja. Ich denke auch, dass Jansen weiter ist als Boenisch. Aber auch 8 Millionen weiter? Bei Werder wird zum Glück drauf geachtet, dass Spieler möglichst perspektivisch weiterhelfen. Vielleicht einen Tick (zu) viel, wenn man sich auf Jungspunde wie Boenisch verlassen muss. Aber einen Spieler nur zu holen, weil er ein, zwei Jahre weiter ist als der, den Werder schon hat, ist sehr fragwürdig. Erst recht, wenn man damit einen offensivfreudigen Außenverteidiger mit Defensivschächen durch einen offensivfreudigen Außenverteidiger mit Defensivschächen ersetzt.

MFG dkbs

 

[[m.jay]]

1. So wie Bayerns Zeichen an Werder, als sie Schlaudraff geholt haben?
Für Transfers als Zeichen an die Konkurrenz hat Werder nun wirklich nicht das Geld. (und selbst wenn wäre es doof).
2. Vielleicht war es da. Die Frage ist aber immer noch, ob es für Jansen auszugeben war? Dieses Argument klingt mir ein bisschen verwegen und realitätsfern.
3. Mag sein erstmal ja. Ich denke auch, dass Jansen weiter ist als Boenisch. Aber auch 8 Millionen weiter? Bei Werder wird zum Glück drauf geachtet, dass Spieler möglichst perspektivisch weiterhelfen. Vielleicht einen Tick (zu) viel, wenn man sich auf Jungspunde wie Boenisch verlassen muss. Aber einen Spieler nur zu holen, weil er ein, zwei Jahre weiter ist als der, den Werder schon hat, ist sehr fragwürdig. Erst recht, wenn man damit einen offensivfreudigen Außenverteidiger mit Defensivschächen durch einen offensivfreudigen Außenverteidiger mit Defensivschächen ersetzt.

MFG dkbs

Bremen halt,was gehtn?

 

[Werderano]

Ganz abgesehen davon wäre Jansen natürlich teuer gewesen, keine Frage. Aber:
1. Auch mal ein Zeichen an die Konkurrenz
2. Hat KA mal dicke das Geld übrig
3. Hätte trotz allem Werder jetzt sofort noch mehr weitergeholfen

Der wichtigste Kontrapunkt:

Werder, als Erzkonkurrent, hätte ihn niemals zu dem Kurs bekommen, blöd ist der Uli nämlich nicht!

 

[Werderano]

Für die Bayern war er noch nicht reif.

Wieso "war"?

Hätte er nur einen halbwegs intelligenten Berater gehabt, dann hätte der ihm abgeraten dahinzugehen. Alleine schon deshalb, weil ein mitdenkender Agent gewusst hätte, das MK ein Sensibelchen ist, das man nicht freiwillig in ein Haifischbecken wirft.

Aber wahrscheinlich züchtet der Schütt Zuhause auch Kaninchen im Pythonterrarium...