Ailton

Prinzipiell wäre ich 100% dafür, besser mit einem preisgünstigen Toni als Joker in die Saison gehen als gar keinen neuen Stürmer holen oder sich für zwei-drei Jahre einen mittelmäßigen Mann ans Bein klemmen, weil Topleute in dieser Transferphase nicht zu kriegen sind. Wenns gut geht fabelhaft, wenn nicht, dann auch nicht schlimm.
Aber KA hatte doch nach dem Duisburgtransfer soweit ich mich erinnern kann schon mal gesagt, dass man Ailton als Ergänzung kurz angedacht und dann endgültig verworfen hatte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Gehalt bei diesem Entschluss auch nur entfernt entscheidend war und sonst dürfte sich ja nichts wesentlich geändert haben.
 
Zitat von ostfriesland_1:
Würde unser Image,das mMn in den letzten 2 jahren doch schon ein wenig gelitten hat, wieder enorm aufpolieren.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Den Satz hätte ich gerne erklärt. In den letzten zwei Jahren bot Werder attraktiven, erfolgreichen Offensivfußball und erreichte - wie die drei Jahre davor - die Champions League. Dort wurden Siege gegen Chelsea und Real gefeiert, gegen Barca wurde mitgehalten, das Halbfinale des UEFA-Cups wurde erreicht. Wo haben wir unser Image verschlechtert?
Durch eine Verpflichtung Ailtons würde unser Image mehr leiden. Die Leute würden denken: "Die finden keine gescheiten Spieler mehr, die müssen jetzt den Ailton holen, der seit 2004 nichts mehr gerissen hat".
 
Das Image hat schon gelitten:

Man denke an
Klasnic (Doktorentheater)
Naldo (Foul gegen Klose)
Wiese (Kung-Fu Einlage)
Alberto (Transferflop!?)
 
Durch die ganzen Nebenschauplätze-sei es durch CA-Transfer, Prügeleien während des Trainings, das Theater um den Klose-Transfer etc.(siehe o.g Post)
Da war eniges dabei,was nicht gerade optimal für uns war und in der breiten Öffentlichkeit teilweise auf mehr Zuhörer stieß, als es unser schöner Offensivfußball getan hatte.
 
Zitat von WOMLSascha:
kommt natürlich grundsätzlich auf die Bedingungen an... Kaufen müssen wir ihn ja eh nicht... also...
Ablösefrei
kein Handgeld
Grundgehalt 500 000
Einsatzprämie 10 000 (mind. 20 Minuten... sonst nur 5 000)
Torprämie 10 000

nehmen ;-)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Absolute Zustimmung unter diesen Bedingungen. Und ohne Rührselig zu werden, daß wäre ein Superdeal für beide Seiten > Stimmungstechnisch ein Reißer, Verkaufstechnisch (Trikots) ein Burner und für die Mannschaft (unsere Stürmer) ein Ansporn denn wer will sich schon von Opa Toni etwas vormachen lassen und `ne Stimmungskanone fehlt uns seit Ivan ein Franzose geworden ist!
Lasst die anderen mal lästern, spätestens wenn Toni Ihnen das dritte Teil in die Kiste geknallt hat (nach dem fünften Spiel) sind alle ruhig!

Deshalb KATS, bitte handeln auch wenn ihr Bedenken habt!:applaus:
 
Zitat von Ast:
Das Image hat schon gelitten:

Man denke an
Klasnic (Doktorentheater)
Naldo (Foul gegen Klose)
Wiese (Kung-Fu Einlage)
Alberto (Transferflop!?)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Image hat vielleicht unter den Werderfans gelitten, die bei ihrem eigenen verein gern eher das negative denn das positve herausnehmen. Deutschlandweit wird das nicht so gesehen, oder warum rennen selbst hier in Baden kleine Kinder mit Werdertrikots rum, was vor fünf Jahren noch undenkbar war? OK, mich gabs damals schon...;)
Wenn man einen Neutralen nach Werder frägt, sagt der erst solides Wirtschaften oder attraktiver, erfolgreicher Offensivfußball als Kloppereien im Training und der Flop CA.
 
vorteile eines toni-deals:

- wenn ka das interesse verliert, erfolglos an einem top-stürmer zu suchen, aber meint, dass man mit mehr als 4 stürmern in die saison gehen sollte, ist toni ideal... mault nicht, alle mögen ihn und er mag alle in bremen
- werder, ka&ts, wissen wie niemand anders auf der welt, wie toni tickt und wie man ihn rannehmen muss... inkl. extrawürsten!!!
- toni birgt kaum/keinerlei finanzielles risiko
- toni kurbelt den hype in und um bremen an, die fans kaufen vllt. mehr trikots mit #32 ailton drauf usw.
- wenn sich ein spieler mit werder identifiziert und stolz ist, für den verein zu spielen, dann toni! wenn man ihm ne 2. chance gibt, werden wir wohl nen etwas anderen ailton sehen, der genau weiß, dass er seinen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) gehörig lupfen muss... scheinbar will er das ja auch
- tonis qualitäten sind immer noch da... es braucht nur jemand, der sie rauskitzeln kann... niemand kann das besser als werder
- er ist in meinen augen, auch aufgrund unserer spielweise, immer noch für 5-10 buden gut
- er braucht kaum eingewöhnungszeit an den verein, das umfeld und die bundesliga
- starker konterstürmer, was nicht gerade von nachteil sein muss

nachteile:
- für toni könnte es ein totaler imageverlust werden, so dass man sich in 20, 30 jahren eher an ein mögliches flop-jahr erinnert als an seine geile zeit von 99-2004
- ich gehe davon aus, dass toni (noch) nicht fit genug ist --> wird uns wohl dann erst mitte hinrunde gscheit zur verfügung stehen


an einen imageverlust von seiten werders aus gehe ich nicht aus: das sportliche und finanzielle risiko ist derart gering, dass es kats wohl eher weniger interessiert, wenn toni floppt, da er ja u.a. auch kein schlüsselspieler ist!
wenn es toni wirklich ernst meint und signalisiert, jeden tag, jedes training, jedes spiel, sich seinen hintern aufzureißen, um nochmal auch nur annähernd an seine glanzzeit ranzukommen, sollte man es versuchen!

mein fazit: gebt ihm nen "try-out"-vertrag bis dezember, der von seiten werder verlängert werden kann! danach MUSS toni in den verein eingespannt werden: scout, dolmetscher, pressesprecher, vorschreier in der ost... ihm stehen alle türen offen
 
Zitat von [svwbadener];52445:
Den Satz hätte ich gerne erklärt. In den letzten zwei Jahren bot Werder attraktiven, erfolgreichen Offensivfußball und erreichte - wie die drei Jahre davor - die Champions League. Dort wurden Siege gegen Chelsea und Real gefeiert, gegen Barca wurde mitgehalten, das Halbfinale des UEFA-Cups wurde erreicht. Wo haben wir unser Image verschlechtert?
Durch eine Verpflichtung Ailtons würde unser Image mehr leiden. Die Leute würden denken: "Die finden keine gescheiten Spieler mehr, die müssen jetzt den Ailton holen, der seit 2004 nichts mehr gerissen hat".
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da gebe ich Dir recht. Meiner Meinung ist es aber schon enttäuschend, dass die Mannschaft nicht mehr verstärkt werden konnte nach dem K.... Weggang, während andere Mannschaften aufholen.
 
ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass allofs bei ailtons anruf sagt: "klar toni du bekommst nen 2 jahresvertrag und anschließend ne mitgliedschaft auf lebenszeit !!", er hätte 2004 verlängern müssen jetzt ist die zeit vorbei
 
Das habe ich aber nicht gesagt. ;)

Und es ist auch falsch, wir konnten uns seit dem Klose-Abgang verstärken. Sanogos Hinrunde, Entwicklungen von Spielern wie Jensen, Pasanen, Rosenberg oder Vranjes, Verpflichtungen von Boenisch, Özil (und hoffentlich bald auch Testroet).

Lieber keinen Stürmer holen als Ailton.
 
@aquarius: imageverlust, weil man in spieler mit zukunft investiert anstatt auf satte, "komplette" spieler??? na den experten, der so kleinkariert denkt, zeigst du mir mal
 
Also für mich wäre das sone Aktion wie mit Lisztes, nen verdienten Recken halt nochmal ein Jahr auffangen, denke nich dass das Image von Werder drunter leiden wird, Werder wird Ailton ja dann wohl nicht als den Übereinkauf hinstellen, sondern eher als nette Geste!
Abgesehen davon, Ailton unter Schaaf, isse Sensation, nix Party Brasil nur Tor an Fließband!
Sofort kaufen, ich liebe diesen Typen einfach!
 
für solche fälle hat ein schlauer mensch das probetraining erfunden.
soll toni sich hier doch mal zwei tage austoben, danach wissen KATS ihn einzuordnen.
 
Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr bin dafür! =) Wenn man sich das Interview durchliest, könnte man wirklich denken, dass das klappt!. Dazu noch Pizarro!:lol:
 
AAAAAAAH bitte bitte bitte bitte biiiiitteeee.....zur not müssen wir ne spendenaktion einberufen und allofs geld zustecken :D:D

ailton muss zurück nach bremen...der kerl gehört hier einfach her!!!!

es wäre ein traum wenn ailton noch einmal zurückkehrt....und das neue werder-trikot bekommt dann auch ailton hinten drauf^^...

es wäre zu geil....bitte allofs, sag JA =)

der ist mir lieber als alle anderen stürmer über die diskutiert und spekuliert wurde, ohne scheiß^^
 
Zitat von 32_Kugelblitz:
@aquarius: imageverlust, weil man in spieler mit zukunft investiert anstatt auf satte, "komplette" spieler??? na den experten, der so kleinkariert denkt, zeigst du mir mal
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich hätte mir nur etwas mehr Risikobereitschaft gewünscht. Wie auch jetzt bei Fred, wo man nun wirklich 12,5-15 Millionen bezahlen könnte. Das Argument, es würde das Gehaltsgefüge und die bisherigen gezahlten Ablösesummen durcheinander bringen finde ich einfach nur albern. Wenn man Fred 2,5 Millionen Brutto bietet, brauch man sich auch nicht wundern, wenn man ihn nicht bekommt. Niemand würde sich darüber aufregen, wenn er bei Werder mit Frings und Diego am meisten verdient. Bei seiner Klasse ist das doch selbstverständlich.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top