Bei einem Titelaspiranten. Auch ein Unterschied.
Diese Antwort kommt bei de Bruyne häufig. Aber warum? Wo ist denn sein Potential? Glaubt man, dass er "nur" seine Fehlpässe abstellen muss, damit er zum Superstar reift? Meiner Erfahrung nach, ist Passsicherheit, Spielübersicht und das blitzschnelle Treffen richtiger Entscheidungen nichts, was man im Laufe der Zeit noch lernt. Wer das bei Barca mit 20 nicht kann, der wird abgeschoben.
Klar. Hunt war in dem Alter auch dauern verletzt. Seitdem er diese Phase seiner Karriere hinter sich gelassen hat, spielt er auf einem konstanten Niveau - und das sehr gut. Gut genug, dass er verdientermaßen in die N11 berufen wurde - nicht so gut, dass es schlussendlich für die N11 gereicht hätte. Da muss man einfach realistisch sein: Hunt ist kein Schweinsteiger. Hunt ist aber auch nicht der Versager, zu dem er von so vielen Möchtegern-Experten hier stets gemacht wird.
Weiß ich jetzt nicht, ob das richtig ist. Im Winter zeigen die großen Clubs, eher weniger Interesse, wenn sie einen Spieler nicht für die CL verpflichten können. Hätten Dortmund oder Leverkusen ihn haben wollen, wäre es für WOB schwer geworden. Und: Noch ein halbes Jahr auf der Bank in London und er wäre sicher nicht teure geworden.
....wobei ich bei Leipzig eher skeptisch bin, da Rangnick von seinem Konzept nicht abweichen wird, wenn der Erfolg gegeben ist....glaube, dass dies eher zur grundlegenden Strategie von RB zählt, eben keine Leute wie Hunt holen, sondern eher den Weg mit jungen aufstrebenden Talenten zu gehen.
