Aaron Hunt (Laufbahn beendet)

Zitat von DR AKR:
Wiese, Merte, insbesondere Diego waren vergleichsweise junge Spieler mit Potenzial. Es war keineswegs sicher, dass sie sich so entwickeln würden, wie sie es getan haben. Schau Dir mal an, wer zur gleichen Zeit im Bayern-Kader stand! ;)



Ich erinnere mich an das Bielefeld-Spiel und an meine Laune danach. Ich erinnere mich daran, dass Bayern auch damals wesentlich besser besetzt war, erst recht in der Breite. Unser Team hatte permanent Dreifach-Belastungen, ein Umstand, der in einer schwachen Bayern-Saison, insbesondere einem weniger belasteten VfB Stuttgart in die Karten spielte! ;)



Es wäre mir neu, dass die alle in der Saison 2006/2007 stattgefunden hätten. Diese Spiele sind auch nicht nach meinem persönlichen Geschmack verlaufen. Von einem "Versagen" zu sprechen, ist mMn aber weit übertrieben. Diese Teams können alle Fußball spielen. Ist man selbst, aus unterschuiedlichen Gründen (Verletzungen, Überbelastungen, Unterschätzen) nicht voll bei der Sache, verliert man auch gegen solche Gegner. Oder, wie würdest Du eine Niederlage der alles überragenden Bayern 2012/2013 bei Bate Borissov deuten? Peinliche Pleite, oder? ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für mich hatte damals Werder den besseren Kader als Bayern. Diego war natürlich jung aber einfach gut. Fritz, Frings und Borowski waren nie besser als zu dieser Zeit.
Im Winter kam noch Rosenberg als vierter Stürmer und schoss nach sieben Tore in einer Halbserie. Natürlich hatte man keine Dreifachbelastung. Man ist im DFB Pokal in der ersten Runde in Pirmasens gescheitert. Nur hätte nie nach der Herbstmeisterschaft nur Dritter werden dürfen. Zudem hat man sich gegen Espanol Barcelona blamiert. Die waren echt keine Übermannschaft. MIt ein bischen Glück und taktischer Finesse hätte man das Double aus Meisterschaft und UEFA-Cup holen können.
Dann kann man doch nicht immer von den tollen Jahren 99-13 unter Schaaf reden.
 
Zitat von playmaker:
Ja will ich. Die Bayern wurde nicht umsonst damals Vierter. Oder wo war deren Diego? Die haben verzweifelt van Bommel während der Saison als Ballack Nachfolger geholt.
Es gab zur der Zeit keinen besseres Sturmduo als den K & K Sturm.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bayern wurde Vierter, weil einige Nationalspieler nach der WM nicht ihre Leistungen brachten.

Klasnic hat kaum gespielt. Sollte man wissen.

Für mich hatte damals Werder den besseren Kader als Bayern. Diego war natürlich jung aber einfach gut. Fritz, Frings und Borowski waren nie besser als zu dieser Zeit.
Im Winter kam noch Rosenberg als vierter Stürmer und schoss nach sieben Tore in einer Halbserie. Natürlich hatte man keine Dreifachbelastung. Man ist im DFB Pokal in der ersten Runde in Pirmasens gescheitert. Nur hätte nie nach der Herbstmeisterschaft nur Dritter werden dürfen. Zudem hat man sich gegen Espanol Barcelona blamiert. Die waren echt keine Übermannschaft. MIt ein bischen Glück und taktischer Finesse hätte man das Double aus Meisterschaft und UEFA-Cup holen können.
Dann kann man doch nicht immer von den tollen Jahren 99-13 unter Schaaf reden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diego ja. Nur lieft die Mannschaft auf dem Zahnfleisch. Gerade Fritz brach ein. Die Klosegeschichte ist bekannt. Ich gebe Dir Recht, dass der Kader wohl der Beste war, den Schaaf je hatte. Aber die Belastung war schlicht zu hoch, weil der Kader eben nicht so ausgeglichen besetzt war...und sicher hätte man mehr erreichen können, aber eben auch sehr viel weniger!
 
Zitat von playmaker:
Ja will ich. Die Bayern wurde nicht umsonst damals Vierter. Oder wo war deren Diego? Die haben verzweifelt van Bommel während der Saison als Ballack Nachfolger geholt.
Es gab zur der Zeit keinen besseres Sturmduo als den K & K Sturm.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diego, Klose, Klasnic! Bei den beiden ersten gehe ich mit Dir, bei Klasnic nur im Zusammenspiel mit Klose!

Soviel ich weiß, besteht eine Mannschaft aber aus mindestens 11 Spielern!

Bei Bayern spielten Makaay, Pizarro Santa Cruz, Podolski im Sturm. In der Spitze gleich gut, in der Breite deutlich besser!

Im Mittelfeld spielten Scholl, Salihamidcic, ein aufstrebender Schweinsteiger, ein Hargreaves in seiner besten Form. In der Breite besser als Werder, wenn auch der geniale Spielmacher fehlte.

In der Abwehr spielten mit Sagnol, Lucio, Demichelis Weltklasse-Leute, dazu ein aufstrebender, sehr guter Lahm. In der Spitze und in der Breite deutlich besser als Werder.

Im Tor stand mit Kahn der Titan. Auch wenn ich ihn nicht mochte, war er in der damaligen Saison deutlich stärker als Wiese in seiner ersten für Werder! ;)
 
Zitat von playmaker:
Für mich hatte damals Werder den besseren Kader als Bayern. Diego war natürlich jung aber einfach gut. Fritz, Frings und Borowski waren nie besser als zu dieser Zeit.
Im Winter kam noch Rosenberg als vierter Stürmer und schoss nach sieben Tore in einer Halbserie. Natürlich hatte man keine Dreifachbelastung. Man ist im DFB Pokal in der ersten Runde in Pirmasens gescheitert. Nur hätte nie nach der Herbstmeisterschaft nur Dritter werden dürfen. Zudem hat man sich gegen Espanol Barcelona blamiert. Die waren echt keine Übermannschaft. MIt ein bischen Glück und taktischer Finesse hätte man das Double aus Meisterschaft und UEFA-Cup holen können.
Dann kann man doch nicht immer von den tollen Jahren 99-13 unter Schaaf reden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

OK, Pirmasens hatte ich gerade nicht auf dem Schirm, bzw.nicht mit der Saison verbunden.

Hast Du das Heimspiel gegen Espanol im Hinterkopf (damals war ich live im Stadion dabei). Hast Du die Aktionen von Klose, dessen kurz zuvor publik gewordenen Wechsel nach München im Kopf? Weißt Du noch, wie der Schiri schon nach wenigen Minuten das gesamte Spiel verpfiffen hat?

Erinnerst Du Dich eigentlich auch noch an Werders CL-Auftritte gegen Chelsea London, gegen Real Madrid u.a..? ;)

Zu Deinem letzten Satz: Ich fürchte, Du wirst Dich auf schwierigere Zeiten einstellen müssen. Vielleicht kommst Du dann irgendwann zu einer anderen Einschätzung der Ära KATS! ;)
 
Zitat von DR AKR:
Diego, Klose, Klasnic! Bei den beiden ersten gehe ich mit Dir, bei Klasnic nur im Zusammenspiel mit Klose!

Soviel ich weiß, besteht eine Mannschaft aber aus mindestens 11 Spielern!

Bei Bayern spielten Makaay, Pizarro Santa Cruz, Podolski im Sturm. In der Spitze gleich gut, in der Breite deutlich besser!

Im Mittelfeld spielten Scholl, Salihamidcic, ein aufstrebender Schweinsteiger, ein Hargreaves in seiner besten Form. In der Breite besser als Werder, wenn auch der geniale Spielmacher fehlte.

In der Abwehr spielten mit Sagnol, Lucio, Demichelis Weltklasse-Leute, dazu ein aufstrebender, sehr guter Lahm. In der Spitze und in der Breite deutlich besser als Werder.

Im Tor stand mit Kahn der Titan. Auch wenn ich ihn nicht mochte, war er in der damaligen Saison deutlich stärker als Wiese in seiner ersten für Werder! ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Einfach nur falsch. Schweinsteiger hat so lange der auf der Außenbahn gespielt hat nie was gebracht. Podolski hat in München auch nie was geleistet. Da hat ein Rosenberg in Bremen deutlich mehr Leistung gebracht. Santa Cruz sollte damals der Bayern-Nachfolger sein, daran kann ich mich noch erinnern. Hat aber in dieser Saison auch nichts gebracht. Pizarro war damals sehr unkonstant und hat eine schwache Saison gespielt. Makkay, Pizarro und Santa Cruz sind nicht umsonst nach der Saison damals gewechselt.

Mag sein, dass die Abwehr der Bayern damals etwas stärker war. Aber das Mittelfeld war auf jeden Fall deutlich schwächer. Auch im Sturm war Werder in diesem Jahr besser. Zudem kam einfach das besondere Etwas Diego.

Auch in der CL hat Werder damals überzeugt. In der Gruppe mit Barca und Chelsea hat man 10 Punkte geholt und ist leider knapp ausgeschieden. War schade aber passiert halt.
 
Zitat von DR AKR:
Das gilt leider für die meisten Deiner Aussagen! ;)

Oder sagen wir:..."Wunschdenken",....Nicht zu Ende gedacht"!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sollte einfach nur mal ein Beispiel sein. Damit nicht immer von den guten 14 Jahren geredet wird. Es wäre einfach mehr drin gewesen. Könnte da auch noch mehrere Beispiele nennen wie z.b. die 09/10. Als man nach der Hinrunde fast punktgleich vorne mit dabei war aber die ersten 4-5 Spiele in der Rückrunde verloren hat weil Schaaf unbedigt einen zwei Tage vorher verpflichteten Tunesier als LV ins kalte Wasser schmeißen musste. Ohne Vorbereitung und im zweiten Spiel direkt gegen Robben.

Am Ende wurde man Dritter mit 6 Punkten Rückstand. Wäre da auch mehr drin gewesen?
 
Zitat von Lutscher_81:
Die aber nicht an den Bayern Sturm heranreichen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hat Pizarro in diesem Jahr gebracht. Im Sommer hieß es dann Abschied nehmen.

http://www.transfermarkt.de/de/claudio-pizarro/leistungsdaten/spieler_532_2006.html

Und das Santa Cruz

http://www.transfermarkt.de/de/roque-santa-cruz/leistungsdaten/spieler_215_2006.html

Ergebnis: Abschied im Sommer.

Und das hat der am meist überschätze Spieler Podolski gebracht.

http://www.transfermarkt.de/de/lukas-podolski/leistungsdaten/spieler_15185_2006.html

Ergebnis: Noch zwei weiter Jahre in München auf der Bank und dann nach Köln.

Die einzige Ausnahme war Makaay.

http://www.transfermarkt.de/de/roy-makaay/leistungsdaten/spieler_3994_2006.html
 
Zitat von playmaker:
Ich kann auch nicht mehr hören das es ach so tolle 14 Jahre waren. Werder hätte viel mehr Erfolg noch haben müssen. Es war nur eine Meisterschaft. Auch international hat man sich so oft blamiert. (...) Das Maximum wurde in der KATS Ära leider nicht rausgeholt.
Könnte noch heute noch kotzen wie man in der Saison 06/07 die Meisterschaft an Stuttgart verschenkt hat. Werder hatte den besten Kader in der Vereinsgeschichte, die Bayern waren schwach in dem Jahr und man holt keinen Titel und scheitert gegen Espanol im Halbfinale blamabel aus. Dieses Jahr und ich könnte noch viele weitere Jahre in diesen ach so tollen 14 Jahre nennen waren nicht so toll.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So richtig toll sind auch nur die Jahre, in denen wir den Weltfußball beherrschen, damit playmaker sich als Weltherrscher fühlt. Insofern haben KATS fast durchgehend versagt.

Zitat von playmaker:
Es war eine gute Zeit. Aber es wäre doch mehr drin gewesen. Siehe Saison 06/07. Auch international hat man zu oft blamiert, besonders in der CL.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es wäre viel mehr drin gewesen, wenn Schaaf Deinen Fußballsachverstand gehabt hätte. International ist sowieso jedes verlorene CL-Spiel eine Blamage.

Zitat von playmaker:
Siehe Beispiel Dortmund. Die haben sich ein Jahr in der CL schwer getan und dann daraus gelernt. Bei Werder hat man nie aus den Fehlern gelernt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau, Dortmund hat sich ein Jahr schwer getan und dann haben sie daraus gelernt. Ab jetzt werden wir sie immer im Finale sehen.


Zitat von playmaker:
Als der Fußball sich verändert hat so im Jahr 2009 oder 2010 kam Schaaf gar nicht mehr zurecht. Spielsystem konnte er jahrelang nicht ändern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wo hast Du das denn aufgeschnappt?

Zitat von playmaker:
MIt ein bischen Glück und taktischer Finesse hätte man das Double aus Meisterschaft und UEFA-Cup holen können.
Dann kann man doch nicht immer von den tollen Jahren 99-13 unter Schaaf reden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich muss Dir vorwerfen, dass Du Schaaf nicht Deine taktischen Finessen vermittelt hast. Solche Experten wie Dich hätte er als Berater gebraucht.



Darf ich mal ganz höflich fragen, wie alt Du bist?
 
Zitat von playmaker:
Das hat Pizarro in diesem Jahr gebracht. Im Sommer hieß es dann Abschied nehmen.

http://www.transfermarkt.de/de/claudio-pizarro/leistungsdaten/spieler_532_2006.html

Und das Santa Cruz

http://www.transfermarkt.de/de/roque-santa-cruz/leistungsdaten/spieler_215_2006.html

Ergebnis: Abschied im Sommer.

Und das hat der am meist überschätze Spieler Podolski gebracht.

http://www.transfermarkt.de/de/lukas-podolski/leistungsdaten/spieler_15185_2006.html

Ergebnis: Noch zwei weiter Jahre in München auf der Bank und dann nach Köln.

Die einzige Ausnahme war Makaay.

http://www.transfermarkt.de/de/roy-makaay/leistungsdaten/spieler_3994_2006.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Guck mal...Alfred ist da...diskutiert ihr mal weiter :D...
 
Zitat von playmaker:
Sollte einfach nur mal ein Beispiel sein. Damit nicht immer von den guten 14 Jahren geredet wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Von den 14 Jahren waren 7 richtig fett (2003-10). Davor konnte man -mit kurzen oder längeren Unterbrechungen- einen Aufwärtstrend erkennen, ab 2010 war es einfach nur noch Mist.

Zitat von playmaker:
Nein Danke, ich diskutiere nicht mit Leuten die hier ihren Personenkult ausleben. Gleich kommt noch Dolablau oder wie der heißt und der Personenkult geht aufs neue los. Dann wird Eichin wieder als Königsmörder hingestellt und und und.....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:D:daumen::beer:
 
Zitat von mezzo19742:
Von den 14 Jahren waren 7 richtig fett (2003-10). Davor konnte man -mit kurzen oder längeren Unterbrechungen- einen Aufwärtstrend erkennen, ab 2010 war es einfach nur noch Mist.



:D:daumen::beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das wird ich nicht sagen das 03 bis 10 richtig fett waren. Wie gesagt 06/07 ohne Titel abzuschließen mit der Mannschaft halte ich nicht für fett. Als Herbstmeister nur Dritter hinter VFB und 04 zu werden war für mich kein Erfolg. Werder hat in dem Jahr die beste Mannschaft.
08/09 war auch nur teiweise ein Erfolg. Trotz Özil, Pizarro und Diego hat man eine katastrophale Bundesliga-Saison gespielt. Die Erfolge in den Pokalwettbewerben kaschieren einiges aber nicht alles in dieser Saison.
 
Zitat von playmaker:
Das wird ich nicht sagen das 03 bis 10 richtig fett waren. Wie gesagt 06/07 ohne Titel abzuschließen mit der Mannschaft halte ich nicht für fett. Als Herbstmeister nur Dritter hinter VFB und 04 zu werden war für mich kein Erfolg. Werder hat in dem Jahr die beste Mannschaft.
08/09 war auch nur teiweise ein Erfolg. Trotz Özil, Pizarro und Diego hat man eine katastrophale Bundesliga-Saison gespielt. Die Erfolge in den Pokalwettbewerben kaschieren einiges aber nicht alles in dieser Saison.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich dachte, das hätten wir heute Nachmittag schon geklärt! ;) Ums mit Deinen Worten zu sagen: Es ist vieles "...einfach nur falsch"! ;)

Jeder 2. Platz in der Bundesliga ist für einen Verein wie Werder ein Erfolg! Die beste Mannschaft der Liga hatte Werder noch nie. Der VfB hatte eine viel geringere Belastung als Werder. Die Namen Özil und Diego allein sagen noch nichts über deren Leistungen, über deren Spielanzahl aus. Özil spielte damals seine erste komplette Saison in der Bundesliga.
 
Zitat von DR AKR:
Ich dachte, das hätten wir heute Nachmittag schon geklärt! ;) Ums mit Deinen Worten zu sagen: Es ist vieles "...einfach nur falsch"! ;)

Jeder 2. Platz in der Bundesliga ist für einen Verein wie Werder ein Erfolg! Die beste Mannschaft der Liga hatte Werder noch nie. Der VfB hatte eine viel geringere Belastung als Werder. Die Namen Özil und Diego allein sagen noch nichts über deren Leistungen, über deren Spielanzahl aus. Özil spielte damals seine erste komplette Saison in der Bundesliga.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du solltest nicht mit Personen diskutieren die ihren Erfolgskult ausleben:ugly:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top