Da gebe ich Torf recht. Wenn man die Eintrittswahrscheinlichkeit eines Ergebnisses signifikant erhöhen kann, kann man bei hohen Einsätzen auch mit niedrigen Quoten viel Geld verdienen. Durch das geringere Ausfallrisiko gegenüber einem zu Gunsten des Außenseiters manipulierten Spiels kann der erwartete Ertrag sogar noch höher ausfallen.
In vielen manipulierten Spielen passiert nichts auffälliges, weshalb eine statistische Analyse von Ergebnissen und Spielsituationen, wie sie die UEFA praktiziert, auch ein eher zahnloser Tiger ist. Die Liste der Spiele die im Verdacht stehen, manipuliert worden zu sein, ist im Laufe von Ermittlungen erstellt worden, von daher gibt es vermutlich andere Anhaltspunkte als Auffälligkeiten im Spiel.
Noch ist nicht bekannt, ob gegen Spieler oder Schiedsrichter ein konkreter Verdacht besteht und ich denke, Spekulationen verbieten sich zu diesem Zeitpunkt auch. Ich hoffe aber, man beobachtet das bei Werder sehr genau.
