@Kay-Kay
Ich verstehe so langsam, warum du mich nicht verstehst und Widersprüche siehst. Nur soviel: Ich brauche überhaupt keine "Töpfe" in der CL/EL. Ich brauche auch nicht zig Mannschaften, die über irgendwelche Quali-Runden theoretisch CL spielen können. Die CL ist mittlerweile dermaßen überzogen und kommerzialisiert, dass das Sportliche immer mehr in den Hintergrund rückt. Ich bin der Meinung, dass - auch in den Geldligen - maximal der Landesmeister und evt. Vize direkt CL spielen sollte. Ohne Quali-Runden. Ich habe im Detail nicht durchgerechnet, ob das passt oder nicht. Ein geringfügiges Anpassen wäre jederzeit möglich.
Das würde bedeuten, dass viele heutige Starvereine vlt. "nur" EL spielen müssen. Das aber würde die EL enorm aufwerten und auch die Sponsoren in diese Richtung ziehen.
Und selbst wenn das am Ende weniger Geld für die Vereine bedeuten würde: Ist es ein Problem, für einen Superstar nur 10 Mio statt 100 Mios auszugeben? Mir ringt es keine Träne ab, wenn ein sehr guter Spieler nur 5 Mio pro Jahr verdient statt 10.
Auch die Einführung des alten Pokalsiegerwettbewerbs wäre eine Überlegung wert.
Schlimmer als der heutige Quali- und Setzlisten-Müll kanns auch nicht werden. Aber vlt. ein wenig gerechter. Ist halt meine Meinung, zu der ich auch stehe.
Ich verstehe so langsam, warum du mich nicht verstehst und Widersprüche siehst. Nur soviel: Ich brauche überhaupt keine "Töpfe" in der CL/EL. Ich brauche auch nicht zig Mannschaften, die über irgendwelche Quali-Runden theoretisch CL spielen können. Die CL ist mittlerweile dermaßen überzogen und kommerzialisiert, dass das Sportliche immer mehr in den Hintergrund rückt. Ich bin der Meinung, dass - auch in den Geldligen - maximal der Landesmeister und evt. Vize direkt CL spielen sollte. Ohne Quali-Runden. Ich habe im Detail nicht durchgerechnet, ob das passt oder nicht. Ein geringfügiges Anpassen wäre jederzeit möglich.
Das würde bedeuten, dass viele heutige Starvereine vlt. "nur" EL spielen müssen. Das aber würde die EL enorm aufwerten und auch die Sponsoren in diese Richtung ziehen.
Und selbst wenn das am Ende weniger Geld für die Vereine bedeuten würde: Ist es ein Problem, für einen Superstar nur 10 Mio statt 100 Mios auszugeben? Mir ringt es keine Träne ab, wenn ein sehr guter Spieler nur 5 Mio pro Jahr verdient statt 10.
Auch die Einführung des alten Pokalsiegerwettbewerbs wäre eine Überlegung wert.
Schlimmer als der heutige Quali- und Setzlisten-Müll kanns auch nicht werden. Aber vlt. ein wenig gerechter. Ist halt meine Meinung, zu der ich auch stehe.
grauenhafte vorstellung, die haben ne sehr schwere saison vor sich:applaus:
niemand übertreibt seine emotionen, der eine hat mehr, der andere halt weniger davon. hieße der trainer deines teams stanislawski oder klopp, wäre der unterschied zu tuchel wohl auch nicht so groß. aber warum nicht! Glückwunsch Kiel!