Greifen seltener ein (nur bei eindeutigen Fehlern, bei schwierigen Entscheidungen gilt i.a. die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters) Mehr Transparenz (es ist klar, welche Szene worauf untersucht wird) und die Entscheidungen gehen schneller.
Übrige WM-Spiele
- Ersteller des Themas werderfan0406
- Erstellungsdatum
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Gute Frage. Es scheint bei der WM einfach unaufgeregter abzulaufen. Finde ja auch, dass der Schiri nie vom VAR beeinflusst werden sollte. Einfach einen Hinweis darauf geben, wenn eine Szene sich noch einmal angeschaut werden sollte und gut ist. In der Bundesliga hat man das Gefühl, der Videobeweis stünde im Mittelpunkt, während er bei der WM einfach ganz selbstverständlich als nützliche und hilfreiche unterstützende Maßnahme gehandhabt wird. Wirklich greifbar finde ich diese Unterschiede auch nicht.
Milos wieder nur auf der Bank
Tor Serbien
SrbijaJawoll Srbja.Mein (nicht ganz ernstgemeinter) Geheimfavorit.
Ganz so wenige Vokale haben die doch nicht
Dann will ich das lieber mal korrigieren, die machen mir nämlich Angst.Srbija
Ganz so wenige Vokale haben die doch nicht
Serbien gegen Kroatien wäre doch ein geiles Finale
Man könnte zynisch sagen "ein großes Feuerwerk"Serbien gegen Kroatien wäre doch ein geiles Finale
In der CL hat mir Brych des öfteren außerordentlich gut gefallen. Ich frag mich eher, warum er national nie so gut pfeift wie international.
H
howie
Guest
Wurde der nicht 2017 zum besten Schiedsrichter auf der Welt gewählt?
Wenn man sieht, wie er in der CL pfeift, auch überaus verständlich.
Ich wäre mal dafür, dass der DFB keine eigenen Richtlinien mehr für die Schiedsrichter ausgibt, sondern einfach die der FIFA oder meinetwegen auch die der UEFA 1 zu 1 übernimmt. Das würde so manchen Spiel in der Bundesliga ansehnlicher machen.
Ausgleich Xhaka. Traumtor
B
Benni4all
Guest
Brych , ab morgen Kandidat fürs Finale .
Das dt. Schiriteam bekleckert sich ja nicht eben mit Ruhm... 
Na toll.
Hab glaube ich 1:1 getippt.
Hab glaube ich 1:1 getippt.