Übrige Spielethread

[Cyril Sneer]

Ajax ist auch nicht mehr das, was es mal war.

So wie Barcelona letztes Jahr gegen Frankfurt?
Die geben jedes Jahr ihre besten Leute ab, okay für viel Geld aber so einfach baust du dann auch keine schlagkräftige Truppe auf, Union auswärts zu schlagen ist auch ne Hausnummer.
Die hauen sich Alle rein, geiler Europaleagueabend.

 

[MrDave7]

Davy schauspielert aber auch heftig…

 

[Flutlicht82]

Ajax ist auch nicht mehr das, was es mal war.

Klaassen wurde häufig gelobt, dass er in der Eredivisie wieder in die Spur gekommen ist. Nur ist das Niveau dort auch ein anderes als in der Bundesliga, wenn die Gegner dort Groningen & Arnheim heissen.

 

[meister4ever]

Union heute richtig stark

 

[MiroKlose]

Geiler Auftritt von Union - Verdient weiter.



Ajax mit ein paar Aussetzern zum Schluß, das muß nicht sein .

 

[MrDave7]

Hatte der Reporter nicht gemeint, er hält die Klappe? Und jetzt schwätzt er durch… naja. Glückwunsch Union!

 

[Chrissi282]

Endstand 3:1

 

[Bremen]

Klaassen wurde häufig gelobt, dass er in der Eredivisie wieder in die Spur gekommen ist. Nur ist das Niveau dort auch ein anderes als in der Bundesliga, wenn die Gegner dort Groningen & Arnheim heissen.

Schon richtig, aber ganz oben ist es für Ajax in der Eredivisie trotzdem nicht leicht. 3 Punkte Rückstand auf Feyenoord und nur 2 bzw. 3 Punkte Vorsprung vor Alkmaar bzw. Eindhoven.

 

[Bremen]

United dreht den 0:1-Rückstand gegen Barca zu einem 2:1-Sieg. Ein Roooooooooobert alleine reicht nicht aus.

 

[Chrissi282]

Es gibt halt nur einen wahren Rooobercht....

 

[Rincewind]

Hauen die echt Ajax raus.....

 

[Weserpizarro24]

Tschüss Rooobert
Alles richtig gemacht, statt mit Bayern um die Champions League zu spielen beim Verbrecherclub in der Euro League rauuuuussss!

Juckt doch auch niemanden...

 

[Cyril Sneer]

Juckt doch auch niemanden...

Doch, mich freut es, wenn dieser Drecksclub verliert.

 

[Dennis81]

Drecksclub

Als Teenager war das mal einer meiner Lieblingsclubs. FC BARCA. Was für ein Name... Vielleicht sag damals auch noch alles ein wenig anders aus. Wahrscheinlicher ist allerdings, dass man davon einfach nichts in der Form erfahren hat wie heute. Weil auch schlicht die Mittel dazu fehlten. Das Camp Nou und die rot-blauen Trikots machen aber immer noch was mit mir. Die ganzen Storys rund ums Geld bei Barca versauern einem aber den Verein. Würde mir wünschen, wenn die sich komplett neu aufstellen. Aber ist das realistisch? Wohl kaum.

 

[Cyril Sneer]

Als Teenager war das mal einer meiner Lieblingsclubs. FC BARCA. Was für ein Name... Vielleicht sag damals auch noch alles ein wenig anders aus. Wahrscheinlicher ist allerdings, dass man davon einfach nichts in der Form erfahren hat wie heute. Weil auch schlicht die Mittel dazu fehlten. Das Camp Nou und die rot-blauen Trikots machen aber immer noch was mit mir. Die ganzen Storys rund ums Geld bei Barca versauern einem aber den Verein. Würde mir wünschen, wenn die sich komplett neu aufstellen. Aber ist das realistisch? Wohl kaum.

Na klar, auch Real aber worauf diese ganzen Erfolge letztlich fussen ist doch schon mehr als bedenklich, da schaltet sich der spanische Staat ein, Subventionsgelder fliessen da hin und und und.
Ich mag die Bayern nicht aber da weißt du letztlich wo die Kohle herkommt, da gibt es mehrere namhafte Sponsoren und fertig.
Bei Real z.B. schlägt irgendein Bauunternehmer auf, als Präsident und scheisst die mit Kohle zu, ich mag sowas nicht.

 

[Bremen]

Ich mag die Bayern nicht aber da weißt du letztlich wo die Kohle herkommt, da gibt es mehrere namhafte Sponsoren und fertig.

Nur mal so zur Erinnerung: Ende 1999 hatte die Kirch-Gruppe als damaliger Inhaber der Übertragungsrechte einen Geheimvertrag mit dem FC Bayern abgeschlossen. In diesem ging es um einen Ausgleich der monetären Differenz zwischen der Zentralvermarktung der Bundesliga sowie einer Eigenvermarktung des FC Bayern. Laufzeit Saisons 20010/01 - 2004/05 über 190 Mio. DM. Aufgrund der Kirch-Insolvenz 2002 flossen zwar "nur" 40 Mio. DM, brachte dem FC Bayern dennoch einen substantiellen Wettbewerbsvorteil gegenüber den Liga-Konkurrenten

 

[Dennis81]

Ich mag die Bayern nicht aber da weißt du letztlich wo die Kohle herkommt, da gibt es mehrere namhafte Sponsoren und fertig.

Naja, Unschuldsengel sind die Bayern jetzt aber auch nicht was Gelder angeht.
Sie sind z.B. stark mitverantwortlich dafür, dass die Verteilung der TV Gelder nach wie vor so aussieht, wie sie eben aussieht.

edit: lol.. @Bremen zitiert die gleiche Stelle... Ja, an der Stelle sorgen die Bayern weiterhin für eine Ungleichbehandlung in der Bundesliga, die absolut nicht notwendig ist.

 

[Cyril Sneer]

Nur mal so zur Erinnerung: Ende 1999 hatte die Kirch-Gruppe als damaliger Inhaber der Übertragungsrechte einen Geheimvertrag mit dem FC Bayern abgeschlossen. In diesem ging es um einen Ausgleich der monetären Differenz zwischen der Zentralvermarktung der Bundesliga sowie einer Eigenvermarktung des FC Bayern. Laufzeit Saisons 20010/01 - 2004/05 über 190 Mio. DM. Aufgrund der Kirch-Insolvenz 2002 flossen zwar "nur" 40 Mio. DM, brachte dem FC Bayern dennoch einen substantiellen Wettbewerbsvorteil gegenüber den Liga-Konkurrenten

Mag sein aber ich meine mich zu erinnern, dass die dadurch nach dieser Zeit auch nicht Serienmeister wurden.
Real und Barcelona teilen sich die Meisterschaft in Spanien doch schon, mit ganz kurzen Aussetzern (Atletico) in Spanien doch seit Jahrzehnten.

 

[Bremen]

Mag sein aber ich meine mich zu erinnern, dass die dadurch nach dieser Zeit auch nicht Serienmeister wurden.

Es geht doch nicht nur im die Anzahl an Meisterschaften in der Zeit, sondern um den Gesamtkontext.

Die Bayern hatten in den Saisons 2000/01 - 2002/03 lt. transfermarkt.de ein kumuliertes Transferminus von 41,92 Mio. €. Hätten sie sich dieses ohne die geheime Kirch-Zahlungen von umgerechnet ca. 20 Mio. € in diesem Zeitraum eisten können? Zweifel daran lassen nicht gänzlich negieren. Denn knapp 42 Mio. € sind auch heute für die Bayern (relativ) viel Geld und waren somit erst recht vor 20 Jahren, wo im Vergleich zu heute die Ablösesummen noch moderat waren.

Somit war es den Bayern mit diesem "Bonus" gleichzeitig auch möglich, ihrer "Lieblingsbeschäftigung" bei Transfers = Ligarivalen zu schwächen noch weiter auszudehnen: allein in den Saisons 01/02 + 02/03 gaben die Bayern ligaintern für Pizarro (Werder) Robert Kovac und Ballack (alle Leverkusen) , Niko Kovac (HSV), Deisler (Hertha) in der Summe 46,84 Mio. € aus. Wäre diese hohe Summe zuzüglich der 10 Mio. für Sforza (Kaiserslautern) und Sagnol (Monaco) in 2001 ohne die Geheimzahlungen möglich gewesen? Zweifel sind angebracht.

In diese Zeit fiel auch der CL-Gewinn der Bayern 2001 - mit entsprechendem Geldsegen.

Und weil es sich hier um einen kontinuierlichen Ablauf handelt, macht die Betrachtungsweise beim Ende der Saison 2002/03 längst nicht halt. Schon allein deswegen nicht, weil die Bayern sich auch in den beiden Folgejahren ein kumuliertes Transferminus von ca. 47 Mio. € leisten konnten. Also zusammen ca. 89 Mio. € Transferminus in 4 aufeinanderfolgenden Jahren. Ob dies ohne die geheimen Kirch-Zahlungen möglich wäre? Das ist arg zu bezweifeln. Und weil es sich hier um einen kontinuierlichen Ablauf handelt, waren diese Jahre Zwischenschritte zu der bajuwarischen Liga-Dominanz in der letzten Dekade, so dass auch die Kirch-Millionen ihren Anteil daran haben - auch wenn dieser nicht messbar ist.

Was in Punkto Finanzspritzen in Spanien ablief / abläuft, ist im Vergleich dazu eine ganz andere Hausnummer. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Bayern ihre Mittel finanziellen Mittel ausschließlich aus "...da gibt es mehrere namhafte Sponsoren und fertig" generier(t)en.

 

[Cyril Sneer]

Es geht doch nicht nur im die Anzahl an Meisterschaften in der Zeit, sondern um den Gesamtkontext.

Die Bayern hatten in den Saisons 2000/01 - 2002/03 lt. transfermarkt.de ein kumuliertes Transferminus von 41,92 Mio. €. Hätten sie sich dieses ohne die geheime Kirch-Zahlungen von umgerechnet ca. 20 Mio. € in diesem Zeitraum eisten können? Zweifel daran lassen nicht gänzlich negieren. Denn knapp 42 Mio. € sind auch heute für die Bayern (relativ) viel Geld und waren somit erst recht vor 20 Jahren, wo im Vergleich zu heute die Ablösesummen noch moderat waren.

Somit war es den Bayern mit diesem "Bonus" gleichzeitig auch möglich, ihrer "Lieblingsbeschäftigung" bei Transfers = Ligarivalen zu schwächen noch weiter auszudehnen: allein in den Saisons 01/02 + 02/03 gaben die Bayern ligaintern für Pizarro (Werder) Robert Kovac und Ballack (alle Leverkusen) , Niko Kovac (HSV), Deisler (Hertha) in der Summe 46,84 Mio. € aus. Wäre diese hohe Summe zuzüglich der 10 Mio. für Sforza (Kaiserslautern) und Sagnol (Monaco) in 2001 ohne die Geheimzahlungen möglich gewesen? Zweifel sind angebracht.

In diese Zeit fiel auch der CL-Gewinn der Bayern 2001 - mit entsprechendem Geldsegen.

Und weil es sich hier um einen kontinuierlichen Ablauf handelt, macht die Betrachtungsweise beim Ende der Saison 2002/03 längst nicht halt. Schon allein deswegen nicht, weil die Bayern sich auch in den beiden Folgejahren ein kumuliertes Transferminus von ca. 47 Mio. € leisten konnten. Also zusammen ca. 89 Mio. € Transferminus in 4 aufeinanderfolgenden Jahren. Ob dies ohne die geheimen Kirch-Zahlungen möglich wäre? Das ist arg zu bezweifeln. Und weil es sich hier um einen kontinuierlichen Ablauf handelt, waren diese Jahre Zwischenschritte zu der bajuwarischen Liga-Dominanz in der letzten Dekade, so dass auch die Kirch-Millionen ihren Anteil daran haben - auch wenn dieser nicht messbar ist.

Was in Punkto Finanzspritzen in Spanien ablief / abläuft, ist im Vergleich dazu eine ganz andere Hausnummer. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Bayern ihre Mittel finanziellen Mittel ausschließlich aus "...da gibt es mehrere namhafte Sponsoren und fertig" generier(t)en.

Okay, sicher haben die da einen Vorteil gehabt, den hatten sie übrigens schon nach Olympia 72 mit dem Stadion.
Ich wollte eben nur darauf hinaus, dass dieser nicht so eklatant ist wie in Spanien.
Real und Barca sind doch beide hochverschuldet, das juckt da aber niemanden.
Da kauft der Staat dann das Trainingsgelände oder sowas und weiter geht die Einkaufstour.