Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Der hat mit Dortmund damals gegen den Abstieg gespielt....Kloppos Uhr in Liverpool tickt....!
Ähnliches Phänomen wie einst in Dortmund.
Für Abstiegskampf in England ist Liverpools Kader viel zu gut.Der hat mit Dortmund damals gegen den Abstieg gespielt....
Aber ja, irgendwann nutzt er und vor allen sein Fussball sich ab.

Für Abstiegskampf in England ist Liverpools Kader viel zu gut.
Für Stärke und Kosten des Kaders ist die aktuelle Leistung viel zu schwach.



Ganz einfach: er hat schlecht gespielt. Und war so schlecht, dass für ihn Matip eingewechselt wurde, obwohl dieser aufgrund von muskulären Problemen nicht 100%ig fit gewesen ist.Van Dijk ausgewechselt, wasn da los?![]()
Hmmm, also wenn noch irgendwelche Alarmglocken schrillen sollten....Ganz einfach: er hat schlecht gespielt. Und war so schlecht, dass für ihn Matip eingewechselt wurde, obwohl dieser aufgrund von muskulären Problemen nicht 100%ig fit gewesen ist.
In Anfield schrillen derzeit mehre Alarmglocken im Akkord: schlechtes Pressing, unzureichendes Verteidigen bei Ecken, mangelnde Einstellung, gehäufte Abspielfehler, hohe Intensität, überalterter Kader, viele Verletzungen... und somit droht das Verpassen der finanziell (überlebens)wichtigen CL in der kommenden Saison.Hmmm, also wenn noch irgendwelche Alarmglocken schrillen sollten....
Japp, genau darüber hatte hatte ich mich heute Morgen mit einem Kollegen unterhalten, der BVB-Fan ist und hier ebenfalls hier deutliche Parallelen sieht.MMn in Kurzform von @Bremen und @Cyril Sneer angeführt ..... eine notwendige Blutauffrischung, da sich irgendwann ein gewisser Abnutzungsprozess einstellt. Spieler und Trainer (wie einst in Dortmund) sowie auch das mittlerweile "ausgelesene System" sind
unter Betrachtung der vergangenen Jahre zu erwartende Opfer, wenn nicht eine kontinuierliche Auffrischung des Kaders bzw.
eine Systemwandlung einsetzt.
In Anfield schrillen derzeit mehre Alarmglocken im Akkord: schlechtes Pressing, unzureichendes Verteidigen bei Ecken, mangelnde Einstellung, gehäufte Abspielfehler, hohe Intensität, überalterter Kader, viele Verletzungen... und somit droht das Verpassen der finanziell (überlebens)wichtigen CL in der kommenden Saison.
https://www.theguardian.com/footbal...ls-latest-loss-poses-champions-league-problem
City spielt nen nicht so kraftaufreibenden Fussball und hat einen mMn schon deutlich stärkeren Kader als Liverpool, der auch praktisch jährlich ergänzt/erneuert wird, Scheich sei Dank.Naja, so ungewöhnlich ist das ja alles nicht. Die haben jahrelang auf einem fast schon grotesk hohen Niveau gespielt. Irgendwann schwingt das Pendel in die andere Richtung, das geht auch ManCity nicht ganz anders. Nur mit dem Unterschied, dass die noch nicht die vielen Verletzungsprobleme haben. Die Saison ist noch lang, verloren ist da noch nichts. Natürlich hat Liverpool aber den Nachteil nur Fenway zu gehören und nicht einer arabisch-chinesischen Gruppe bei denen Geld keine Rolle spielt. Das macht den Umbau etwas kniffliger, auch wenn der LFC über Einnahmen sicher nicht klagen muss.
Ja und Nein. City spielt sicherlich auch einen intensiven Fußball. Jedoch nicht mit der Intensität wie Liverpool. Denn das System von Guardiola - hier kommt bei ihm alte Barca-Schule zum Vorschein - etwas mehr auf Ballbesitz ausgelegt, während Klopp mehr auf überfallartiges Umschaltspiel setzt, was im Vergleich zu Guardiolas Spielwiese mit größerem Risiko und höherer körperlichen Belastung verbunden ist. Und das könnte auch ein Teil der Erklärung für die vielen Verletzungen bei Liverpool sein; erst recht unter Einbeziehung der Altersstruktur der eingesetzten Spieler: bei den Reds wurden 6 Feldspieler im Alter von 30+ in 18 und mehr Spielen eingesetzt, bei den Skyblues dagegen nur 3.Naja, so ungewöhnlich ist das ja alles nicht. Die haben jahrelang auf einem fast schon grotesk hohen Niveau gespielt. Irgendwann schwingt das Pendel in die andere Richtung, das geht auch ManCity nicht ganz anders. Nur mit dem Unterschied, dass die noch nicht die vielen Verletzungsprobleme haben.
Sicherlich sind Laufbereitschaft und Intensität bei Union hoch. Dennoch ist das bei allem Respekt nicht mit Liverpool auf einer Ebene setzen. Denn Union spielt abwartend aus einer tiefstehenden, defensiven Grundordnung heraus. Liverpool dagegen stört mit hohem und temporeichen Pressing die Gegner deutlich früher, so dass Intensität und Laufwege entsprechend höher sind - und dementsprechend ist auch das Verletzungsrisiko bei älteren Spielern höher.Ältere Spieler verletzen sich im Schnitt zwar häufiger.
Liverpools Laufbereitschaft an sich sollte jedoch nicht für ein hohes Verletzungsrisiko sorgen.
Schaut man sich z.B. Union Berlin an. Da ist aktuell im gesamten Kader nur einer verletzt. Die sind jedoch in der Laufbereitschaft und Intensität immer sehr weit oben.
Japp, das lag allerdings u.a. daran, dass wir zu der Zeit viele Spieler hatten, deren Verletztenakten so dick waren wie Telefonbücher von Millionenstädten, an konditionellen Defiziten sowie einer unzureichenden medizinisch-therapeutische Abteilung mit den Folgen, dass Rekonvaleszenten sich früh erneut verletzten.Unter Kohfeldt hatten wir wenig gekontert bzw. auch wenig gelaufen und trotzdem sehr viele Verletzte.
Ich hätte allerdings auch nie gedacht, dass bei einer Krankenakte von Niclas Füllkrug eine komplette Hinrunde inkl. WM gespielt wird. Er ist schließlich auch nicht jünger geworden.Japp, das lag allerdings u.a. daran, dass wir zu der Zeit viele Spieler hatten, deren Verletztenakten so dick waren wie Telefonbücher von Millionenstädten, an konditionellen Defiziten sowie einer unzureichenden medizinisch-therapeutische Abteilung mit den Folgen, dass Rekonvaleszenten sich früh erneut verletzten.
Was seinerzeit hinsichtlich der Verletzungen Guardiola / Bayern vs. Klopp / Dortmund war, entzieht sich meine Kenntnis. Aktuell könnte bei Liverpool jedoch schon ein kausaler Zusammenhang zwischen Spielstil, Altersgefüge und Verletzungen zu bestehen, was von der britischen Presse seit Wochen / Monaten wiederholt aufgegriffen wird; so wie z.B. im Guardian-Artikel von heute morgen:Allerdings kann ich zwischen Klopp/Guardiola keinen Zusammenhang zwischen Spielstil und Verletztenliste erkennen.
Guardiola hatte z.B. bei Bayern immer wieder ein Lazarett und teils sogar für Pressewirbel mit Müller-Wohlfahrt gesorgt, als es mit Klopp und Dortmund noch verhältnismäßig ruhig war.
https://www.theguardian.com/footbal...ls-latest-loss-poses-champions-league-problemPerhaps it’s bad luck, perhaps it’s related to the relentless intensity Klopp demands or perhaps it’s simply evidence of an ageing squad in need of rejuvenation.