10 - Niclas Füllkrug (Leihe von West Ham United)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

So, wie das rüber kommt, war in meiner Sicht das Feeling hier vor Jahren im Forum. Es fällt mir schwer, mich mit den Kotzbrocken abfinden zu müssen. So wie Fülle es ausdrückt, ist das DAS WAS WERDER AUSMACHT(E)
 
Bälle in den Sechzehner natürlich. Er war für mich nie der Stürmer, der jetzt so krass die Bälle hält und verteilt. Aber ich glaube unser Trainer ist auch nicht blind, daher wird Füllkrug wohl ab sofort eher eine Option als Einwechselspieler sein.
 
Bälle in den Sechzehner natürlich. Er war für mich nie der Stürmer, der jetzt so krass die Bälle hält und verteilt. Aber ich glaube unser Trainer ist auch nicht blind, daher wird Füllkrug wohl ab sofort eher eine Option als Einwechselspieler sein.
Never ever..
Der setzt ihn doch im Weserstadion nicht auf die Bank und demontiert ihn damit gleich.
Würd noch nichtmal auschließen das Njinmah wieder startet..
 
Ich habe schon einmal geschrieben:
Füllkrug hat einen "Namen". Ich kann auch ergänzen "aus der Vergangenheit".
Es kann ja sein, dass er wieder besser in Form kommt. Aber im Spiel gegen Lüneburg war Füllkrug schon schwach und Itten klar besser.
Es zählt bei Thjoune anscheinend nicht das Leistungsprinzip. Wenn er so weiter handelt, verliert er sein Ansehen und sein Vertrauen in der Mannschaft.
Das gilt nicht nur im Fall Füllkrug.
 
Ich habe schon einmal geschrieben:
Füllkrug hat einen "Namen". Ich kann auch ergänzen "aus der Vergangenheit".
Es kann ja sein, dass er wieder besser in Form kommt. Aber im Spiel gegen Lüneburg war Füllkrug schon schwach und Itten klar besser.
Es zählt bei Thjoune anscheinend nicht das Leistungsprinzip. Wenn er so weiter handelt, verliert er sein Ansehen und sein Vertrauen in der Mannschaft.
Das gilt nicht nur im Fall Füllkrug.
Für Nagelsmann zählten auch nur Namen ....
 
Nun, soll es so laufen wie gegen Freiburg?
Lücke angelt sich irgendwo zwischen eigenem und gegnerischem 16 den Ball, legt ab - und dann warten alle, bis er im 16er angekommen ist?
Ist das der Matchplan? Kann es nicht sein.
 
Nun, soll es so laufen wie gegen Freiburg?
Lücke angelt sich irgendwo zwischen eigenem und gegnerischem 16 den Ball, legt ab - und dann warten alle, bis er im 16er angekommen ist?
Ist das der Matchplan? Kann es nicht sein.
Darf auch nicht sein, daher wäre auch eine Doppelspitze Besser als mit zwei Außen hinter ihm.

Das gefällt mir so nicht. Alle verlassen sich auf ihn.

Nichts gegen Lücke aber ohne Sturmpartner, der dann an seine Stelle in die Box geht, kann das nichts werden.
 
Back
Top