Vorschläge für: Verteidiger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Folgende Spieler halte ich besser als Boenisch:
(Die Spieler sind nicht nach Stärke geordnet, die sind mir nur einfach spontan eingefallen)

Schalke: Westermann/Rafinha
Bayern: Lahm (wenn er denn mal wieder dort spielt)
Hamburg: Aogo
Leverkusen: Kadlec
Dortmund: Dede
Stuttgart: Molinaro
WOB: Schäfer
Werder: Pasanen ;)
Nürnberg: Pinola
Bochum: Fuchs
Hoffenheim: Ibertsberger (ja, auch Ihn halte ich für besser)
Berlin: Kobiashvilli


Sorry, auf einer Stufe steht Boenisch mit diesen Spielern mit Sicherheit nicht. Pinola und Fuchs wären doch machbar und finanzierbar.
 
Kobiashvilli und Ibertesberger sind mit Sicherheit nicht stärker, als Boenisch.


Ja, Pinola ist ablösefrei. Finde, dass er eine ziemlich gute Lösung wäre.
 
Folgende Spieler halte ich besser als Boenisch:
(Die Spieler sind nicht nach Stärke geordnet, die sind mir nur einfach spontan eingefallen)

Schalke: Westermann/Rafinha
Bayern: Lahm (wenn er denn mal wieder dort spielt)
Hamburg: Aogo
Leverkusen: Kadlec
Dortmund: Dede
Stuttgart: Molinaro
WOB: Schäfer
Werder: Pasanen ;)
Nürnberg: Pinola
Bochum: Fuchs
Hoffenheim: Ibertsberger (ja, auch Ihn halte ich für besser)
Berlin: Kobiashvilli


Sorry, auf einer Stufe steht Boenisch mit diesen Spielern mit Sicherheit nicht. Pinola und Fuchs wären doch machbar und finanzierbar.

Absolut richtig... :)
 
http://transfermarkt.de/de/vegar-eggen-hedenstad/profil/spieler_73333.html

wär einer den man langsam aufbauen könnte, gehört zu den Toptalenten der norwegischen Liga;)

http://transfermarkt.de/de/amin-nouri/profil/spieler_89647.html

auch eins der Toptalente aus norwegen;)

wär was als Ersatz auf der RV Position


http://transfermarkt.de/de/nadir-belhadj/profil/spieler_23892.html
wurd bestimmt schonmal vorgeschlagen aber egal^^

wär in meinen augen ein realistischer Transfer und ein sehr guter LV
 
Folgende Spieler halte ich besser als Boenisch:
(Die Spieler sind nicht nach Stärke geordnet, die sind mir nur einfach spontan eingefallen)

Schalke: Westermann/Rafinha
Bayern: Lahm (wenn er denn mal wieder dort spielt)
Hamburg: Aogo
Leverkusen: Kadlec
Dortmund: Dede
Stuttgart: Molinaro
WOB: Schäfer
Werder: Pasanen ;)
Nürnberg: Pinola
Bochum: Fuchs
Hoffenheim: Ibertsberger (ja, auch Ihn halte ich für besser)
Berlin: Kobiashvilli


Sorry, auf einer Stufe steht Boenisch mit diesen Spielern mit Sicherheit nicht. Pinola und Fuchs wären doch machbar und finanzierbar.

Lahm und Rafinia spielen recht, Dede sogut wie garnicht mehr. Bei den Herren Aogo, Kadlec, Schäfer (diese Saison),
aber erst rechtg bei Pinola, Fuchs, Ibertsberger und Kobishvilli, stelle ich mir einfach mal vor, die würden in Bremen spielen und Boenisch im anderen Verein. Bin mir fast sicher, wir hätten die gleiche Diskusion.

Aber als Ergänzung zu Boenisch nehme ich die fast alle, dass ist wohl richtig. Konstant besser finde ich sie nicht.
 
Rafinha hat in den letzten spielen auch mal ab und an links gespielt, aber ok, den könnte man aus der Liste wirklich rausnehmen.....

Wie gesagt, die Spieler habe ich mir in 3min überlegt......
 
Folgende Spieler halte ich besser als Boenisch:
(Die Spieler sind nicht nach Stärke geordnet, die sind mir nur einfach spontan eingefallen)

Schalke: Westermann/Rafinha
Bayern: Lahm (wenn er denn mal wieder dort spielt)
Hamburg: Aogo
Leverkusen: Kadlec
Dortmund: Dede
Stuttgart: Molinaro
WOB: Schäfer
Werder: Pasanen ;)
Nürnberg: Pinola
Bochum: Fuchs
Hoffenheim: Ibertsberger (ja, auch Ihn halte ich für besser)
Berlin: Kobiashvilli


Sorry, auf einer Stufe steht Boenisch mit diesen Spielern mit Sicherheit nicht. Pinola und Fuchs wären doch machbar und finanzierbar.

Besser auf der Position sind für mich:

Dédé, Molinaro, Kobiashvilli, Pinola, Schäfer, Aogo, Kadlec, Lahm, Westermann

- also das sind schon einige. Boenisch ist sicher kein schlechter Spieler. Meiner Meinung reichen seine Leistungen für einen unangefochtenen Stammplatz aber nicht aus. Ich wäre auch mit Fuchs oder C. Schulz zufrieden. Mir geht einfach nur darum, einen gleichwertigen Ersatz auf dieser Position zu haben oder eine Alternative, die die Position auch als angestammte Position spielt. Ein Spieler wie Kadlec oder Molinaro würde mir natürlich noch besser gefallen. Ich halte jedenfalls nichts davon, irgendwelche Spieler zu holen, die überhuapt nicht weiterhelfen, nur damit Boenisch niemand gefährlich wird...
 
Die Aussage hat KA ja so nie getätigt. Er hat generell mal gesagt, dass man jungen Spielern niemanden vor die Nase setzen will. Darum entwickeln sich ja Spieler wie Marin, Özil und co. so gut bei uns. Natürlich kann es dennoch sein, dass jemand geholt wird, wenns gar nicht anders geht. Aber die Leistungen von Boenisch sind ja nicht schlecht, außer eben zuletzt.

Also ich finde Boenisch hat außer seien Kampfgeist nicht viel zu bieten.Mir ist das leider zu wenig.Da sollte man dringen was tun.
 
Er wäre auch eine gute Wahl meiner Meinung. Er hat gerade das Angebot der Eintracht abgelehnt. Ihm könnte man einen zwei-Jahres Vertrag anbieten mit Option auf ein weiteres. Mit ihm würde man Boenisch auch keinen vor die Nase setzen. Beiden könnte man genug Einsätze und Boenisch etwas mehr Entlastung geben bzw. ihn aufbauen...

http://www.transfermarkt.de/de/christoph-spycher/profil/spieler_2871.html

Ich denke nicht, dass Spycher einer wäre, der Werder bei der Umsetzung der selbstgesteckten (hohen) Ziele helfen könnte.
Er ist ein mittelmäßiger Verteidiger in der Bundesliga.
Meiner Meinung nach sollte man alles daran setzen, Pinola aus Nürnberg zu holen. Er zeigt immer Einsatz und ist ein defensiv wie offensiv-starker Verteidiger, wenn man ihn holt, wäre ich überglücklich.
Ich wüsste auch nichts, was dagegenspricht: er ist ablösefrei und so unglaublich teuer kann er vom Gehalt her auch nicht sein.
Was meint ihr?
100% Werder :svw_applaus:
 
Pinola und Fuchs wären doch machbar und finanzierbar.

Dir ist bewusst, dass in Bochum gerade darüber diskutiert wird, Philipp Bönig als Linksverteidiger einzusetzen, weil Fuchs defensiv vollkommen indisponiert agiert? Wohl nicht. Dann würdest du auch keine sinnlosen und realitätsfremden Listen aufstellen, die augenscheinlich nur das Ziel haben, auf einen unserer Spieler draufzuhauen.

Wenn ich hier lese, dass Pfeifen wie Fuchs, Pinola, Kobiashvili, Spycher oder Schulz besser sein sollen als Boenisch, bekomme ich das Grausen und werde mal wieder daran erinnert, warum ich Threads wie diese in der letzten Zeit so gemieden habe. Spieler-Bashen, Spielervorschläge nur aus der Bundesliga, dazu werden Graupen von anderen Vereinen in den Himmel gelobt. Wahrscheinlich ist auch Lukas Schmitz besser als Boenisch, Ya Konan überragt Almeida und Bargfrede muss sich hinter Christoph Dabrowski verstecken. Das Gras ist auf der anderen Seite des Zaunes nun mal grüner.
 
Zitat von Lell für Deutschland;979374:
Dir ist bewusst, dass in Bochum gerade darüber diskutiert wird, Philipp Bönig als Linksverteidiger einzusetzen, weil Fuchs defensiv vollkommen indisponiert agiert? Wohl nicht. Dann würdest du auch keine sinnlosen und realitätsfremden Listen aufstellen, die augenscheinlich nur das Ziel haben, auf einen unserer Spieler draufzuhauen.

Wenn ich hier lese, dass Pfeifen wie Fuchs, Pinola, Kobiashvili, Spycher oder Schulz besser sein sollen als Boenisch, bekomme ich das Grausen und werde mal wieder daran erinnert, warum ich Threads wie diese in der letzten Zeit so gemieden habe. Spieler-Bashen, Spielervorschläge nur aus der Bundesliga, dazu werden Graupen von anderen Vereinen in den Himmel gelobt. Wahrscheinlich ist auch Lukas Schmitz besser als Boenisch, Ya Konan überragt Almeida und Bargfrede muss sich hinter Christoph Dabrowski verstecken. Das Gras ist auf der anderen Seite des Zaunes nun mal grüner.

Danke
:tnx::tnx::tnx:
 
Zitat von Lell für Deutschland;979504:
Yeah, Boenisch ist der letzte Idiot, an jedem unserer Gegentore schuld und ohne Boenisch spielen wir besser als mit!!!!!!11einself :applaus: :applaus:

Ich habe nicht behauptet, dass Boenisch an jedem Gegentor schuld ist. Jedoch ist es so, dass viele Angriffe die zu einem Gegentor führen bei uns über links kommen, was Boenisch's Seite ist. Natürlich ist die linke Seite schon seit einiger Zeit Werder's Schwachstelle, weshalb dort dringend ein neuer Spieler benötigt wird und man so meiner Meinung nach nicht warten kann, bis Boenisch konstant genug ist.

Und das Boenisch der letzte Idiot ist und das wir ohne ihn besser als mit spielen ist natürlich Quatsch. :rolleyes:
 
Ich habe nicht behauptet, dass Boenisch an jedem Gegentor schuld ist. Jedoch ist es so, dass viele Angriffe die zu einem Gegentor führen bei uns über links kommen, was Boenisch's Seite ist. Natürlich ist die linke Seite schon seit einiger Zeit Werder's Schwachstelle, weshalb dort dringend ein neuer Spieler benötigt wird und man so meiner Meinung nach nicht warten kann, bis Boenisch konstant genug ist.

Nach der Argumentation müssten wir Fritz schon lange weggeben. In dieser Saison sind meiner Meinung nach wesentlich mehr tore über seine Seite gefallen als über Boenisch seine.
 
Back
Top