Torsten Frings

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
1. Sind das Funktionäre und Politiker, dieser Antrag hat nichts mit der Realität zu tun sondern mit Befolgung von Richtlinien usw.
2. Ist es arm, dass der Schirri nicht zu dem offensichtlichen Fehler steht. Ich fordere 2 Spiele sperre für den Schirri wegen Uneinsichtigkeit!
3. Hat wie sooft KA recht mit „Wenn Torsten gesperrt wird, ist das im höchsten Maße ungerecht. Es werden TV-Bilder hinzugezogen, um nachträgliche Sperren zu verhängen oder zu erhöhen. Das sollte auch für den Beweis der Unschuld gelten.“

Bin mächtig angefressen! :mad:

Sorry wünsche allen natürlich einen guten Morgen! :)
 
es ist alles ein riesiger Witz,
Wagner macht 'nen Fehler, benachteiligt Tante Hertha und Bremen, bevorteilt Doofmund; der sieht seinen Mist, den er gemacht hat, im Nachhinein wenigstens ein, ohne dass sich am Ergebnis was ändert, aber immerhin
Schmidt macht 'nen Fehler, benachteiligt Bremen, bevorteilt dadurch Doofmund;
das muss man sich mal gaaaaanz langsam auf der Zunge zergehen lassen, was da abgeht.
Und, erst Ellenbogencheck, der keiner war, nur ein unglückliches mit der Hand ins Gesicht wischen, als ob Torsten hinten Augen hätte und sehen konnte, dass der Gegenspieler so dicht hinter ihm war (hat sicher nicht mal den heissen Atem spüren können, dafür war der noch zu weit weg)

FREISPRUCH FÜR TORSTEN
 
Mhh du vergleichst da Äpfel mit Birnen. Und zudem willst du den Fußball in eine Richtung lenken, in der er nicht hingehört.

Das Gegenteil muss das Ziel sein: Schneller Spielfluss, jede unnötige Unterbrechung vermeiden.

Aber darum gehts hier nicht. Die Sperre ist nen Witz, dass ganze ist nen Witz. Und zwar nen schlechter, so Mario Barth Niveau.

nee, das ist nicht mal Mario Barth, das ist noch tiefer, so zwischen Dieter Bohlen und Olli Pocher...

Ansonsten wurde ja schon alles gesagt: wenn es ne Tätlichkeit gewesen wäre, hätte es drei Spiele gegeben, war es aber nicht. da es aber keinen freispruch geben "darf", muss man ihn irgendwie bestrafen, also ein spiel sperre. man stelle sich vor, dass jemand wegen diebstahls angezeigt wird, es sich aber herausstellt, dass er nichts gemacht hat. weil man ihn aber bestrafen muss, erhält er ne woche knast, obwohl er erwiesenermaßen nichts gemacht hat. mit rechtsprechung hat das ja wohl nix mehr zu tun. einfach lächerlich!
 
Leute macht euch nichts vor, es eine Sperre für Frings geben. Recht und Gerechtigkeit sind den Patriachen in den Verbänden doch vollkommen egal und niemand wird daran rütteln - auch Werder nicht.

Frings kann froh sein das er nicht wie Kurany lebenslang gesperrt wird, weil irgendein hergelaufenes Mitglied dieser "feinen Gesellschaft" ihn nicht mag.
 
Mich regt der DFB auch immer mehr auf.

Dennoch gibt es im konkreten Fall ja einen Lösungsweg:Der Schiri muss nur 4 Worte aufschreiben : Ich habe mich geirrt.

Also Herr Schmidt : Bitte Unterschrift setzen .

So schwer kann das doch nicht sein.
 
der DFB kann da leider nicht viel machen. das sind FIFA Richtlinien. und danach muss jede rote Karte mit mindestens einem Spiel Sperre geahndet werden. und da die ganze Geschichte nun mal ne Tatsachenentscheidung war, sind dem DFB gewissermaßen die Hände gebunden.
 
der DFB kann da leider nicht viel machen. das sind FIFA Richtlinien. und danach muss jede rote Karte mit mindestens einem Spiel Sperre geahndet werden. und da die ganze Geschichte nun mal ne Tatsachenentscheidung war, sind dem DFB gewissermaßen die Hände gebunden.

Kommt drauf an, was der Schiri in seinem Bericht schreibt, bzw. wenn er nochmal angehört wird, was er dann sagt.
Wenn er schreibt, dass es ein fehler war, kann der Spieler "freigesprochen" werden.
 
wenigstens hat broich die größe, torsten zu entlasten, aber wieso werden solche offensichtlichen schauspielereien wie am samstag nicht auch bestraft?

da lobe ich mir das eishockey, mal ganz davon abgesehen, dass ein eishockeyspieler nicht auf die idee kommen würde, so zu schauspielern (er würde das in der verbleibenden spielzeit mit sicherheit bereuen), aber selbst da kann es vorkommen, dass jemand 2 minuten bekommt, beispielsweise wegen beinstellens, und wenn der andere offensichtlich markiert oder zu spektakulär fällt und den sterbenden schwan macht, geht der wegen unsportlichkeit mit runter.
wenn einer einen "streichler" im gesicht bekommt und wie von der tarantel gestochen umfällt, dann müsste das auch geahndet werden, zumindest mit gelb
 
gerade DANN, wenn Lutscher vom "gefoulten" Gegenspieler, entlastet wird muss der dfb doch reagieren...

mir wird der dfb immer unsympatischer... und erst recht der 20er.... aber nja...

mal schaun...

wenns dabei bleibt hoffe ich auf eine trotzreaktion von dem team... oder ne fette gesagseinlage er mitreisenden fans...:svw_applaus:
 
Kinder, Kinder! Solche Geschichten machen den Fußball doch erst aus. Die menschiche Komponente gehört zum Fußball, wie das Runde ins Eckige. Und der Mensch macht nun mal Fehler. Das gehört zum Fußball dazu. Ohne diese Fehler aus denen oft auch Geschichten werden, an die man lange zurückdenkt (Wembley z.B.) wäre der Fußball nicht das was er heute ist.

.
.
.

SO EIN BULLSHIT!!! :wild:
 
Torsten Frings für ein Spiel gesperrt
Torsten Frings vom Bundesligisten Werder Bremen wurde am 30. März vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist Frings bis zum Ablauf der Sperre für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.

Frings war im Meisterschaftsspiel der Bundesliga zwischen Werder Bremen und dem 1. FC Nürnberg in Bremen in der 82. Minute von Schiedsrichter Markus Schmdt (Stuttgart) des Feldes verwiesen worden.

Gegen das Urteil des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.

Quelle: DFB

:wall:
 
Torsten Frings für ein Spiel gesperrt
Torsten Frings vom Bundesligisten Werder Bremen wurde am 30. März vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist Frings bis zum Ablauf der Sperre für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.

Frings war im Meisterschaftsspiel der Bundesliga zwischen Werder Bremen und dem 1. FC Nürnberg in Bremen in der 82. Minute von Schiedsrichter Markus Schmdt (Stuttgart) des Feldes verwiesen worden.

Gegen das Urteil des Einzelrichters kann binnen 24 Stunden mündliche Verhandlung vor dem DFB-Sportgericht beantragt werden.

Quelle: DFB

:wall:

:wall:
 
Torsten Frings für ein Spiel gesperrt
Torsten Frings vom Bundesligisten Werder Bremen wurde am 30. März vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines unsportlichen Verhaltens mit einer Sperre von einem Meisterschaftsspiel der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist Frings bis zum Ablauf der Sperre für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt...

Quelle: DFB

:wall:

unsportlichen verhalten??? wo war das denn unsportliches verhalten??? entweder war das ne tätlichkeit (was es ja erwiesenermaßen nicht war) oder gar nichts (es war nichts)... UNFASSBAR...
 
Kinder, Kinder! Solche Geschichten machen den Fußball doch erst aus. Die menschiche Komponente gehört zum Fußball, wie das Runde ins Eckige. Und der Mensch macht nun mal Fehler. Das gehört zum Fußball dazu. Ohne diese Fehler aus denen oft auch Geschichten werden, an die man lange zurückdenkt (Wembley z.B.) wäre der Fußball nicht das was er heute ist.

.
.
.

SO EIN BULLSHIT!!! :wild:


Sagte ja schon mal, dass wenn Ärzte sich so viele "menschliche" Fehler erlauben würden, wie unsere Schiedsrichter, dann würde kaum jemand älter als 50 werden...
 
wenigstens hat broich die größe, torsten zu entlasten, aber wieso werden solche offensichtlichen schauspielereien wie am samstag nicht auch bestraft?

da lobe ich mir das eishockey, mal ganz davon abgesehen, dass ein eishockeyspieler nicht auf die idee kommen würde, so zu schauspielern (er würde das in der verbleibenden spielzeit mit sicherheit bereuen), aber selbst da kann es vorkommen, dass jemand 2 minuten bekommt, beispielsweise wegen beinstellens, und wenn der andere offensichtlich markiert oder zu spektakulär fällt und den sterbenden schwan macht, geht der wegen unsportlichkeit mit runter.
wenn einer einen "streichler" im gesicht bekommt und wie von der tarantel gestochen umfällt, dann müsste das auch geahndet werden, zumindest mit gelb

Vor allem werden beim Eishockey (zumindest in der NHL) Sperren AUSSCHLIEßLICH nach Ansicht aller verfügbaren Fernsehbilder ausgesprochen, egal ob der Schiri vorher eine Spieldauerstrafe verhängt hat oder nicht. In der DEL hat man aber auch diesen Tatsachenentscheidungs-Mist. Da gibts automatisch ein Spiel bei Spieldauerstrafe.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top