Blödsinn. Raab ist nun mal intelligenter als der hinterwäldlerische Bombenschmeißer und kriegt mit Sicherheit auch ne Prämie zur Motivation. Und beim Squashspiel hat er ja auch schon mal total Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
.
Schlag den Raab
- Ersteller des Themas Zentral Bremer
- Erstellungsdatum
Blödsinn. Raab ist nun mal intelligenter als der hinterwäldlerische Bombenschmeißer und kriegt mit Sicherheit auch ne Prämie zur Motivation. Und beim Squashspiel hat er ja auch schon mal total Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
.
G
gelöscht
Guest
Na ja, is ja wohl mein gutes Recht als Fernsehzuschauer, mich hier im Forum protzig über nen Kandidaten auszulassen.
Ich weder das rote Kreuz noch der heilige Samariter...
Sonst macht Schlag den Raab doch gar keinen Spaß, ob ich es nun besser gemacht hätte oder nicht :18:
Ich weder das rote Kreuz noch der heilige Samariter...
Sonst macht Schlag den Raab doch gar keinen Spaß, ob ich es nun besser gemacht hätte oder nicht :18:
Zitat von [Sportfreund];817238:Nur bei mir stimmt es!
Man merkt, dass du derjenige bist, der Leute kennt, die Hans-Martin kennen...
Blödsinn. Raab ist nun mal intelligenter als der hinterwäldlerische Bombenschmeißer und kriegt mit Sicherheit auch ne Prämie zur Motivation. Und beim Squashspiel hat er ja auch schon mal total Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
aber er kann jedes mal ALLES
ja, aber nur anders als diese ganzen kandidaten gehe ich halt nicht jeden tag 20 kilometer joggen und behaupte, wie schon mal einer, dass ich top im eishockey bin, damit ich vom raab übelst abgezogen werde
würde bei einer bewerbung von mir ganz klar sagen: wie viele "sportler" haben den kerl bisher geschlagen? geschicklichkeit, gutes allgemeinwissen und ein kühler kopf, keine muckies und kaum sportliches allroundtalent - das braucht man. gehe sogar so weit, dass etwas beleibtere leute, die halt nicht jeden tag joggen gehen (DAS argument für eine nominierung), dafür aber was im kopf haben, den raab hundert mal eher schlagen
Richtig. Die meisten Punkte lassen die Leute regelmäßig bei den Pultspielen oder so einem Geschicklichkeitskram liegen.
Raab ist konditionsmäßig nicht sehr gut drauf (Kettcar), da kann man als Durchschnittstyp mithalten. Es geht bei Sportarten allgemein um die Auffassungsgabe, also sich schnell in die Sportart reinzuleben. Und da ist Raab einfach sehr gut.
K
Kurt Cobain
Guest
G
gelöscht
Guest
aber er kann jedes mal ALLES
Ganz erhrlich, ich halte Stefan Raab aber auch für ziemlich intelligent und gewitzt.
Auf die lebensmüded Idee, mit nem Wok ne Eisbahn runterzufahren und ganz Deutschland zum Zuschauen zu bringen, bis sie kotzen, muss man erst mal kommen :stirn:
Was der anfasst ist Gold, da kann man ihm an wenigen Stellen "schummeln" vorwerfen...
was hat es mit schummeln zu tun, wenn raab einfach geschickter ist und sich nachm 3. mal ungefähr merken kann, wann er drücken muss, damit der toast nicht zu spät hochgeht???
raab ist clever --> diese ganzen 08/15 sportler bringen rein gar nix! die meisten punkte werden vergeben durch geschicklichkeitsspiele (z.b. das münzenschnippen oder eben das toaster-spiel) oder wissensspiele (blamieren, die sache mit den länderumrissen usw.). die ganzen sportspiele, vor allem die outdoor-sachen, sind immer so spiel 6, 7... das sind nicht die entscheidenden spielrunde
G
gelöscht
Guest
Versteh ich auch nicht, wieso man immer ein Fitnessstudio betreiben, bei der Triathloneuropameisterschaft mitmachen oder in Afghanistan stationiert sein muss, um Chancen auf ne Kandidatur zu haben. Einer war ja auch schon mal Torwarttrainer bei Stuttgart. Nimmt der Sache irgendwie den Reiz, dass jeder RTL-2-Zuschauer mitmachen kann, aber ich bin ja sowieso immer für Stefan.
Wobei man sagen muss, dass der Kandidat Raab in Blamieren oder Kassieren und in Musik rückwärts geschlagen hat.
Der Kandidat hat also genau das gewonnen was Raab eigentlich besser kann und dafür hat er genau die Spiele verhauen die eigentlich eher für den Kandidaten sprechen sollten. (Geographie, Sport)
Die Spiele waren an sich richtig gut. Dafür war der Kandidat leider viel zu schwach.
Der Kandidat hat also genau das gewonnen was Raab eigentlich besser kann und dafür hat er genau die Spiele verhauen die eigentlich eher für den Kandidaten sprechen sollten. (Geographie, Sport)
Die Spiele waren an sich richtig gut. Dafür war der Kandidat leider viel zu schwach.
Ich würde Raab in den meisten Sportspielen schlagen, vorallem in Ballsportarten ist Raab mal echt miserabel, kriege jedes mal Kopfschmerzen, wenn mal Tischtennis oder Fußball drann kommt. Bei diesen Geographie Spielen und den meisten Promi-Rate Spielen etc. hätte ich dagegen wohl kaum eine Chance. Bei den ganzen Geschicklichkeits und was weiß ich für Spielen weiß man nie, da ist immer alles möglich.
Jop, bei Ballsportarten hat Raab wirklich kein Talent. Allerdings macht er dann trotzdem immer das Beste aus seinen Möglichkeiten. Er sieht die Schwächen des Gegners bereits sehr früh und beschränkt ich dann darauf, diese gnadenlos auszunutzen. Bis die Kandidaten dann mal halbwegs im Spiel sind, ist Raab schon uneinholbar vorne.
Der Jackpotbegriff ist mir wohl geläufig. Gesamte Kohle zu gewinnen ist dennoch sinniger als drei mal das selbe Auto (und ja ich weiß, man kann die Autos auch gewinnbringend verkaufen)
