Jensen oder Bargfrede?

Jensen oder Bargfrede?

  • Jensen

    Votes: 119 62,0%
  • Bargfrede

    Votes: 73 38,0%

  • Total voters
    192
  • Poll closed .
Ich würde Jensen von Anfang an spielen lassen. Ich halte sehr viel von Bargfrede. Er ist jung, spielt gut und ist kämpferisch. Dennoch würde ich auf Jensen setzen, da er technisch stärker ist. Wolfsburg hat eine unsichere Abwehr. Da ist technische Stärke wichtig... Aber es ist nur ne Meinung...
 
Nach 1 Woche komplettem Mannschaftstraining dürfte der Lutscher jawohl fit sein. Und dann spielt er auch, der würde sich doch sowieso nicht auf die Bank setzen, die alte Kampfsau :p
Soll er auch gar nich, da ich denke, dass an ihm kein Weg vorbei führt und er auf jeden Fall spielen sollte.
Die Frage nach der verbleibenden Position ist allerdings nich so einfach zu beantworten. Wäre glaub ich erst mal für Bargfrede... oder doch nich? Hm, doch. Wir haben vllt Probleme :D
 
Pro Jensen!
Auch wenn Borowski wieder fit ist! Ich finde Jensen in der Defensive sehr abgeklärt und mit gutem Stellungsspiel, offensiv ist er kreativer und technisch besser als Borowski und Bargfrede.
Interessant wird es, wer im Sturm neben Piza spielen darf. Wenn die Wahl auf Hugo fällt, spielt Marin dann wieder im Mittelfeld (wenn ja, für wen) oder muss er sogar auf die Bank?
Meine Lieblingsaufstellung wäre:

Frings - Jensen - Hunt - Özil im Mittelfeld,
Piza - Hugo im Sturm
Marin finde ich häufig zu ineffektiv und für einen Stürmer zu wenig torgefährlich. Aber mal sehen, wie TS sich entscheidet; ich vermute eher für Marin im Sturm.
 
Das sind mal Fragestellungen und Probleme um die ich mir gerne Sorgen mache!
Würde Frings auch erstmal draußen lassen und Jensen und Bargfrede spielen lassen.
 
jensen UND bargfrede.

mit frings sollenten wir noch vorsichtitg sein. ich habe immer angst das er gleich wieder ausfällt :(

aber TS wird schon wissen wie er mit der situation umzugehen hat.
 
irgendwie sind unsere spieler dieses jahr alle viel zu gut. man kann sich garnicht entscheiden wer spielen darf. aus protest würd ich einfach vanjes aufstellen :rolleyes:
 
irgendwie sind unsere spieler dieses jahr alle viel zu gut. man kann sich garnicht entscheiden wer spielen darf. aus protest würd ich einfach vanjes aufstellen :rolleyes:

Den können wir immer noch bringen, wenn wir hoffnungslos zurückliegen. Dann wissen wir immerhin, an wen es gelegen hat.

Ich weiß nicht, warum ihr bei Frings gesundheitliche Bedenken habt. Wenn er sich fit meldet, wird er auch spielen können und wollen. Frings ist alt genug, das einschätzen zu können. Von dieser Warte aus, zu sagen, er ist möglicherweise nicht fit genug, für einen Einsatz von Beginn an, ist doch ziemlich anmaßend. Das zu beurteilen, würde ich nur denjenigen zutrauen, die ein bisschen mehr wissen, als wir hier, die nur die bloße Ahnung haben, es könnte nicht reichen.
 
Absolut pro Bargfrede. Er hat eine top Vorbereitung gespielt und bisher total überzeugt. Ich würde es als eine Frechheit ansehen den Jungen nicht spielen zu lassen. Bargfrede ist für mich im Mittelfeld gesetzt. Er macht offensiv zwar wenig aber dafür holt er defensiv gerade für unsere vorderen Leute eine Menge raus. Daniel Jensen muss erstmal an ihm vorbei kommen. Alles andere ist vollkommen inakzeptabel.
 
bargfrede hat sich den stammplatz einfach verdient, bringt die ganze saison schon top leistungen und es gibt keinen grund, ihn auf die bank zu setzen. ich hoffe bei uns gibt es ein lestungs- und kein leischtungsprinzip ;)
zudem hab ich gegen wob mit bargi und dem lutscher lieber 2 im mf, die etwas defensiver eingestellt sind. jensen kan immer noch reinkommen und sollte zudem nach der langen verletzung nicht gleich wieder 'zu hart' reintegriert werden.
 
ganz klar Bargfrede...

Bargfrede macht eine gute Entwicklung, und wird immer konstanter...
hat in der Vorbereitung bereits gegen Wolfsburg (Supercup) gespielt, und ich bin sicher, er hat seither einen großen Sprung gemacht...
wäre aus meiner Sicht unverständlich, ihn jetzt aus der Mannschaft zu nehmen...
 
Back
Top