Und täglich grüßt das Murmeltier. Ihr könnt es einfach nicht lassen jeden Versager immer wieder in Schutz zu nehmen. Es nervt einfach nur noch an diesem Verein.
Vorschläge für: Stürmer
- Ersteller des Themas mod6
- Erstellungsdatum
Und täglich grüßt das Murmeltier. Ihr könnt es einfach nicht lassen jeden Versager immer wieder in Schutz zu nehmen. Es nervt einfach nur noch an diesem Verein.
Futkeu ist wohl auf dem Markt.
das war übrigens abzusehen und die Spatzen pfeifen es schon seit 3-4 Wochen von den Dächern. Ich habe mich echt gewundert, das Werder bei dem nicht aktiv geworden ist.
Zu teuer. Frankfurt hatte Vorkaufsrecht. Haben ihn günstig zurück gekauft (ich meine gelesen zu haben um die 1,3 Millionen Euro), sein MW ist höher, die können ihn teurer verkaufen.
Du kannst es ja auch nicht lassen ständig über deinen Freund Justin zu lästern oder am besten die halbe Mannschaft zu verschenken.
Jedem seine Meinung.
Wohin der Schmusekurs uns geführt hat, haben wir ja gesehen.
2 Jahre davor aber auch knapp an europäische Plätze.
Davon sind aber nicht mehr viel übrig geblieben. Alles voran Ole Werner, der alles andere als nen Schmusekurs wollte. Deswegen ging das ja auch leider zu Ende.
Der Thread machte eigentlich nur Sinn, wenn eine realistische Chance bestünde, Werder würde einen etablierten Stürmer holen.
Wird aber aus bekannten Gründen nicht passieren und daher dürfte sich die Sturmflaute in dieser Saison genauso fortsetzen, wie die letzte beendet wurde. Der Verein dreht sich im Kreis, keine Verbesserung der Einnahmeseite, weswegen man weiterhin an nachweislich ungeeigneten Spieler wie Njinmah, Grüll und Kownacki festhält, anstelle marktgerechte Preise für die Verpflichtung eines Stürmers aufzurufen.
Nachdem sich die 10 Millionen für Mbangula in der ersten Saison nicht ausgezahlt haben, wird man nicht so schnell dieses Experiment für einen Stürmer wiederholen.
Cedric Itten ist schon da und sollte Njinmah gehen, würde sowieso wieder "nur" ein hoffnungsvolles Talent seine Nachfolge antreten.
Wird aber aus bekannten Gründen nicht passieren und daher dürfte sich die Sturmflaute in dieser Saison genauso fortsetzen, wie die letzte beendet wurde. Der Verein dreht sich im Kreis, keine Verbesserung der Einnahmeseite, weswegen man weiterhin an nachweislich ungeeigneten Spieler wie Njinmah, Grüll und Kownacki festhält, anstelle marktgerechte Preise für die Verpflichtung eines Stürmers aufzurufen.
Nachdem sich die 10 Millionen für Mbangula in der ersten Saison nicht ausgezahlt haben, wird man nicht so schnell dieses Experiment für einen Stürmer wiederholen.
Cedric Itten ist schon da und sollte Njinmah gehen, würde sowieso wieder "nur" ein hoffnungsvolles Talent seine Nachfolge antreten.
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist denn nun der Nr1 Stürmer? Klar ist bis zum Saisonstart noch Zeit, aber dieser Spieler sollte vorher schon mal mit dem Team trainiert haben.
Eigentlich ist es doch ganz einfach.
Sollte Coulibaly zu Geld gemacht werden, wird ein Nr. 1-Stürmer verpflichtet. Die passenden Namen stehen auf einer internen Liste und die Kandidaten, sowie der aktuelle Arbeitgeber werden bereits ein Signal für ihre Bereitschaft zu einem Wechsel signalisiert haben. Alles andere wäre unprofessionell (beleidigende und mittlerweile langweilende Kommentare zu Clemens und Co. dürfen an dieser Stelle gerne für sich behalten werden).
Sollten keine Verkaufserlöse durch Coulibaly mehr erzielt werden, wird zum Ende der Transferperiode eben lediglich eine Leihe in dieser Stürmerkategorie erfolgen.
Eventuelle Verkaufserlöse im Bezug auf Stage werden wohl eher in eine MF-Position fließen und dürften somit keine direkte Auswirkung auf die Stürmersuche haben.
Somit hängt diesbezüglich alles von einem Coulibaly-Transfer ab.
Es sei denn, Stage und Schmid würden uns beide verlassen und dafür lediglich ein neuer MF verpflichtet.
Sollte Coulibaly zu Geld gemacht werden, wird ein Nr. 1-Stürmer verpflichtet. Die passenden Namen stehen auf einer internen Liste und die Kandidaten, sowie der aktuelle Arbeitgeber werden bereits ein Signal für ihre Bereitschaft zu einem Wechsel signalisiert haben. Alles andere wäre unprofessionell (beleidigende und mittlerweile langweilende Kommentare zu Clemens und Co. dürfen an dieser Stelle gerne für sich behalten werden).
Sollten keine Verkaufserlöse durch Coulibaly mehr erzielt werden, wird zum Ende der Transferperiode eben lediglich eine Leihe in dieser Stürmerkategorie erfolgen.
Eventuelle Verkaufserlöse im Bezug auf Stage werden wohl eher in eine MF-Position fließen und dürften somit keine direkte Auswirkung auf die Stürmersuche haben.
Somit hängt diesbezüglich alles von einem Coulibaly-Transfer ab.
Es sei denn, Stage und Schmid würden uns beide verlassen und dafür lediglich ein neuer MF verpflichtet.
Es werden wohl kaum passende Spieler bereits kontaktiert bzw. mit Vereinen vorab gesprochen worden sein. Dafür ist der Markt zu kurzweilig. Es ist heute ja noch gar nicht klar, was morgen passiert. Und wie immer werden gewisse Optionen erst überhaupt möglich, wenn es gegen Ende der Transferperiode geht.
Z.B. ist jemand wie Futkeu aktuell keine Option für die im Raum stehenden 10Mio. Sollte sich aber kein Abnehmer finden und Frankfurt mit der Forderung runter gehen, könnte er wieder eine Option werden. Da werden wohl kaum schon mit den Parteien Gespräche geführt werden. Hat auch nichts mit Unprofessionalität zu tun, sondern das ist auch Taktieren. Wie beim Pokern, da gehört am Ende auch ein bisschen Glück dazu.
Und wieso sollten die es tun? Irgendein Verein wird sich für die Summe schon finden und wenn nicht, bleibt er halt in FFM. War doch genauso mit E. Baum letzte Saison.
Weil er schon nicht mit ins Trainingslager durfte und sich einen neuen Verein suchen soll. Klar ist die Wahrscheinlichkeit in dem Fall hoch, dass er einen Verein findet. Das muss aber ja nicht so sein. Und dann ist die Frage was macht Frankfurt. Es geht mir auch nicht um Futkeu explizit, sondern das war nur ein Beispiel wie es bei der Spielersuche laufen kann.
Und was sagst du diesbezüglich zur Personalie "Stage"?
Der Spieler wurde von der TSG früh kontaktiert, er zeigt seine Wechselbereitschaft zu den angebotenen Vertragsdaten und erst dann erfolgte die Kontaktaufnahme mit Werder in Form eines miserablen Angebotes.
Anders würde es ja auch keinen Sinn ergeben. Man ist sich mit dem Verein über einen Wechsel einig und fragt danach erst über dessen BeraterIn nach, ob der Spieler überhaupt zu dem anfragenden Verein wechseln möchte.
Selbstverständlich kann sich täglich etwas an der Gesamtsituation ändern. Allerdings macht solch eine Liste ja auch nur Sinn, wenn man eine Chance sieht, dass diese Spieler bei gewissen Konstellationen überhaupt zu Werder wechseln möchten. Erst in gewissen Momenten bei der Spielerseite anfragen und einen Korb nach dem anderen zu erhalten, macht solch eine Liste sinnlos.
Mit Stage und Bremen wurde aber gesprochen, da es ursprünglich um einen direkten Transfer gehen sollte. Hoffenheim hat die Verhandlungen ja nicht aufgenommen, das Thema dann geparkt, um im Falle eines bestimmten Verkaufs später direkt alle anrufen zu können und dann zu sagen: "Wir haben XY jetzt verkauft, Stage kann jetzt kommen"
Wenn man eine Position besetzen will, muss man auch handeln und die Spieler dann auch verpflichten. Sowas wie eine Warteliste mit Spielern, für die schon quasi ausgehandelte Verträge in der Schublade liegen, wäre ja Unsinn. Dann kommt jemand anderes, der schneller ist und schon hat man Pech.
Auf so eine Hängepartie hat ein abgebender Verein ja auch kein Bock (wie es jetzt bei Stage leider läuft)
Ich sehe dies nicht als Unsinn, sondern als Grundvoraussetzung an. Aber natürlich kann der Markt sich täglich ändern.
Stelle dir mal vor, dass kein Spieler, an dem Werder Interesse zeigt, zu uns wechseln möchte. Dann gehen wir ebenfalls leer aus. Somit sind Vorgespräche und Anfragen mit der Spielerseite das A und O. Ob es dann letztendlich zu einem Wechsel kommt, hängt natürlich noch von weiteren Punkten ab.